Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-147/2023 от 14.06.2023

Материал № 4/16-147/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 12 июля 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Шатовой О.С.,

при секретаре Палкине Е.В.,

с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Чащина Н.А.,

представителя филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю – инспектора ФИО5,

осужденного Овчинникова С.А.,

защитника-адвоката Касьянова С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении осужденного Овчинникова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Перми, гражданина Российской Федерации,

установил:

Овчинников С.А. осужден приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации к 240 часам обязательных работ.

Начальник филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о замене обязательных работ на лишение свободы осужденному Овчинникову С.А. указав, что осужденный уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ, а именно ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обязательные работы не выходил без уважительных причин.

Представитель инспекции в судебном заседании представление поддержала, просила удовлетворить.

Помощник прокурора Мотовилихинского района г. Перми просил удовлетворить представление, заменить назначенное приговором суда наказание более строгим наказанием, поскольку допускает систематическое нарушение отбывания наказания.

Осужденный, защитник в судебном заседании возражали против удовлетворения представления, указав на намерение Овчинникова С.А. отбыть назначенное наказание в полном объеме, причины невыхода на работы были обусловлены необходимостью выполнения трудовых функций по основному месту работы, в настоящее время решил данный вопрос и будет отбывать наказание без нарушений.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы личного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к обязательным работам, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

В судебном заседании установлено, что осужденный Овчинников С.А. поставлен на учет в филиал по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осужденный ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, в тот же день ему вручено направление для отбывания наказания в ТОС «Вышка-2».

ДД.ММ.ГГГГ Овчинников С.А. приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Овчинникова С.А. был открыт больничный лист.

ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Овчинников С.А. на обязательные работы не выходил.

В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Овчинников С.А. указал, что в указанные дни не выходил на обязательные работы по причине того, что работает официально до 17-00 часов, график 5/2 и поздно возвращается с работы и не успевает добраться до МОО ТОС «Вышка-2».

В тот же день осужденному вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания за невыход на обязательные работы в период ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.

В соответствии со справкой инспекции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Овчинников С.А. отбыл 22 часа обязательных работ, к отбытию 218 часов.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный Овчинников С.А. злостно уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ, поскольку, зная порядок и условия отбывания наказания, будучи предупрежденным о том, что при нарушении порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ, суд может заменить не отбытое наказание более строгим видом наказания, без уважительных причин для отбывания обязательных работ в период ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выходил.

Вместе с тем, несмотря на наличие формальных оснований для удовлетворения представления инспекции, в связи с допущенным злостным уклонением Овчинникова С.А. от отбывания наказания, судья находит представление инспекции заявленным преждевременно, с учетом того, что Овчинников С.А. в настоящее время отбывает назначенное наказание в виде обязательных работ, имеет намерение и возможность для отбытия наказания в виде обязательных работ в полном объеме, учитывая все обстоятельства по делу, судья считает, что в удовлетворении представления в отношении Овчинникова С.А. о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ на лишение свободы следует отказать.

Руководствуясь ст.49 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

постановил:

отказать в удовлетворении представления начальника филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене Овчинникову Сергею Александровичу неотбытого срока наказания в виде обязательных работ на лишение свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья -

Секретарь -