Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> с. Дивное
Апанасенковский районный суд Ставропольского края
в составе: председательствующего судьи Стрешенец Э.И.,
при секретаре Герасименко М.А., с участием представителя ответчика Герасимова А.С.,-адвоката Курносова С.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Герасимову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Герасимову А.С. о взыскании задолженности по невыполняемому кредитному \смешанному\ договору, заключенному истцом на основании ст. 432,435,438 ГК РФ, в форме офертно-акцептного соглашения о кредитовании от <дата>. №<данные изъяты> с Герасимовым А.С., с Анкетой-заявлением Герасимова А.С. к истцу о предоставлении кредита,присоединением к Общим условиям предоставления потребительского кредита в Банке ВТБ(ПАО),Индивидуальным условиям договора потребительского кредита «Кредит наличными» №<данные изъяты> от <дата>.- о предоставлении кредита в сумме 1 161000руб. на срок до <дата>. с уплатой процентов <данные изъяты> годовых, в том числе,взыскании с ответчика суммы задолженности по просроченному основному долгу 663 070,38руб., задолженности по просроченным процентам 104 922,98руб., задолженности по процентам на просроченный долг 2403,40руб., неустойки 1561,06руб. всего на общую сумму убытков – 771 957,82руб. на <дата>., указывая, что по кредитному договору\Анкете-заявлении на предоставление кредита от <дата>., заключенному Банком ВТБ (ПАО) с Герасимовым А.С., последнему предоставлен кредит в размере 1 161000руб. под <данные изъяты> годовых, с ежемесячным погашением платежами суммы кредита и процентов в сумме 25018р.. Ответчик с <данные изъяты>. принятые на себя обязательства по погашению кредитной задолженности не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает\в полном обьеме\, уклоняясь от выполнения взятых обязательств, в связи с чем кредитору причиняются убытки, и он вынужден обратиться с иском в суд о взыскании убытков, неустойки и судебных расходов-оплаты государственной пошлины с ответчика.
Представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО), будучи надлежаще извещенным о дне заседания, вызванным, в суд не явился, при этом, в поступившем в суд ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства, заявив, что поддерживает исковые требования, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствие со ст. 1,ст.167 ГПК РФ
В связи с неизвестностью места жительства ответчика Герасимова А.С., в соответствии со ст. ст. 50, 119 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с назначением и участием представителя ответчика – адвоката Курносова С.Я..
Представитель ответчика Курносов С.Я. пояснил, что не согласен с удовлетворением искового заявления, в удовлетворении иска просил отказать, в связи с отсутствием данных о причинах неисполнения обязательств ответчиком.
Согласно исследованных в судебном заседании доказательств: расчета задолженности от <дата>. по кредитному договору №<данные изъяты> от <дата>., Индивидуальных условий договора потребительского кредита по кредитному договору №<данные изъяты> от <дата>., графика платежей по кредитному договору Герасимова А.С., Анкеты–заявления Герасимова А.С. на получение потребительского кредита в ВТБ от <дата>., Общих условий предоставления потребительского кредита в Банке ВТБ(ПАО),Уведомления о досрочном истребовании задолженности от <дата>. №<данные изъяты>\требования Банка ВТБ 24 к Герасимову А.С. о погашении задолженности по кредитному договору от <дата>. №<данные изъяты>\, копии паспорта гражданина РФ ответчика Герасимова А.С. от <дата>.,копии Списка №<данные изъяты> внутренних почтовых отправлений от <дата>., платежного поручения №<данные изъяты> от <дата>. об оплате истцом государственной пошлины при подаче иска в сумме 10919р.58коп.,копии распоряжения на выдачу кредита во вклад от <дата>.\ о зачислении истцом на счет Герасимова А.С. 1161000руб.,адресной справки по форме №<данные изъяты> от <дата>. из ОМВД РФ по Апанасенковскому району СК, и др., установлено, что по Анкете-заявлению на предоставление кредита от <дата>.\кредитному договору\, заключенному Банком ВТБ (ПАО) с Герасимовым А.С., последнему предоставлен кредит в размере 1 161000 руб. под <данные изъяты> годовых, с ежемесячным погашением платежами суммы кредита и процентов в сумме 25018р., существующей задолженностью ответчика перед истцом на <дата>. по кредитному договору, в том числе, суммы задолженности по основному долгу 663 070,38руб., задолженности по просроченным процентам 104 922,98руб., задолженности по процентам на просроченный долг 2403,40руб., неустойки 1561,06руб. всего на общую сумму убытков – 771 957,82руб., при неисполнении условий договора должником - договор с последним может быть расторгнут с взысканием всей суммы долга, процентов, неустойки\пени\ – в размере 0.6 процентов в день от суммы невыполненных обязательств.
Исследовав материалы дела, суд считает подлежащим удовлетворению иск в полном объёме\в пределах заявленных исковых требований в соответствие со ст.196 ГПК РФ\.
В соответствие со ст. 15,ст.807,809,810,811,309,310, 322, 323, 329, 330,334,339,340,346,348,350,351,353,438 ГК РФ,–по кредитному договору кредитор обязуется передать в собственность заемщику деньги в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на сумму кредита на день уплаты заемщиком суммы долга(также в размере, срок и в порядке, которые предусмотрены договором);при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа(если договором установлено возвращение займа по частям),-кредитор вправе досрочно потребовать возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, неустойками; при этом – договор кредита – расторгнут в виду существенных нарушений условий договора, \по смыслу закона следует, что обязательное требование о заключении смешанного договора\кредитной карты и кредитного договора\ только путем составления одного документа, подписанного сторонами, отсутствует,при этом договор может быть заключен в письменной офертно-акцептной форме\,
-исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой-определенной договором денежной суммы, подлежащей уплате должником кредитору при просрочке исполнения или залогом,
-граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе;они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора;гражданские права и обязанности возникают,в том числе,- из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
-в силу обязательства одно лицо(должник) обязано совершить в пользу другого лица(кредитора) определенное действие,как то:передать имущество,выполнить работу,уплатить деньги и т.п.,а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности,
-обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требований закона,а при отсутствии условий и требований,в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предьявляемыми требованиями;односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается;
-исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором;неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения;кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон,
-обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором,
-договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей;условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами;договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами,
-договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения;законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору;договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства;окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение;
-договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора\в том числе,о предмете договора\;договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок;существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст.224 ГК РФ). Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ст.438п.3 ГК РФ.Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте,
-граждане и юридические лица свободны в заключении договора;понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством;
- по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее,
-размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов, осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет,
В соответствие со ст.56,57 ГПК РФ,каждая сторона должна доказать те обстоятельства,на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений,если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено с достоверностью в судебном заседании на основании заявления истца, вышеприведенными документами,письменными доказательствами и не оспорено ответчиком - Герасимов А.С. при заключении смешанного\кредитного\ договора с истцом, получив кредит в сумме 1 161000 рублей, - обязался возвратить его в установленные сроки по графику до <дата>. с процентами, комиссией и неустойкой при просрочке платежа, при этом с <данные изъяты>. прекратил исполнять договор и до настоящего времени (принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту, проценты за пользование денежными средствами, комиссии не уплачивает), тем самым допуская существенные нарушения кредитного договора, являющиеся основанием для взыскания с него в порядке гражданского судопроизводства всей суммы долга по кредиту, процентов, комиссий, неустойки, судебных расходов по взысканию убытков.Расчет задолженности, представленный истцом\неопровергнутый ответчиком,в том числе по основному долгу,процентам,неустойке\, судом проверен и признан правильным.К утверждениям представителя ответчика о необходимости отказа в удовлетворении иска суд относится критически, как необоснованным,в связи с полным опровержением их представленными истцом доказательствами.
В счет возмещения судебных расходов, в пользу истца, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 10919,58р.\ст.88,94,98 ГПК РФ\.
Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с Герасимова А. С. – 771957руб.82коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10919руб. 58коп..
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме, через Апанасенковский райсуд СК.
С мотивированным решением в окончательной форме стороны вправе ознакомиться в помещении Апанасенковского районного суда СК <дата>.
Председательствующий судья: