Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1412/2022 ~ М-499/2022 от 16.02.2022

Дело № 2-1412/2022

22RS0066-01-2022-000959-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2022 года г.Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего         Косиловой Д.В.

при секретаре             Бутиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Малеиной Елены Александровны к Гебельгаус Александру Александровичу о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> к ответчику ФИО1, просила взыскать с ответчика неустойку за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 не возражал против передачи дела по подсудности в суд по месту его жительства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из смысла положений ст. ст. 2,3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № местом жительства является - жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, а также в которых необходимо зарегистрироваться, в связи с чем, место жительства гражданина определяется по месту его регистрационного учета.

При предъявлении иска местом жительства ответчика указано: <адрес>18.

В ходе рассмотрения дела выяснено, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждено адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>, паспортом ответчика.

Адрес места регистрации ответчика не отнесен к юрисдикции Железнодорожного районного суда <адрес> края. Указанный адрес относится к юрисдикции Романовского районного суда <адрес>.

Таким образом, данное дело принято в нарушение правил подсудности, в связи с чем, оно не может быть рассмотрено по существу Железнодорожным районным судом <адрес>.

В силу ст. 33 ч.2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.28, 32, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы по подсудности в Романовский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья                                  Д.В. Косилова