Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3589/2018 ~ М-3499/2018 от 07.11.2018

Дело 2-3589/2018              

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2018 года     г. Копейск

Копейский городской суд г. Копейска Челябинской области в составе:

председательствующего Гончаровой М.И.,

при секретаре Гаяновой Т.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Петровой С.М. к Гашову В.В. о возложении обязанности восстановить вентиляцию общедомового имущества,

УСТАНОВИЛ:

Петрова С.М. обратилась в суд с иском к Гашову В.В. о возложении обязанности восстановить вентиляцию общедомового имущества.

Истец Петрова С.М. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, сведений о причине неявки, заявлений с просьбой рассмотрения дела в свое отсутствие, суду не представила.

Ответчик Гашов В.В. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причине неявки, заявлений с просьбой рассмотрения дела в свое отсутствие, суду не представил.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления Петровой С.М., без рассмотрения, на основании абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, в связи с вторичной неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что истец Петрова С.М., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, дважды 20 и 24 декабря 2018 года в судебные заседания не явилась, сведений о причинах неявки, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представила.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить настоящие исковое заявление без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить заявителю право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд в общем порядке либо по предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, на подачу заявления об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, в порядке ст. 223 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░. 223 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:             ░.░. ░░░░░░░░░