Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-368/2021 от 05.10.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дербент                                                                           

19 октября 2021 года                 Дело № 1-368/2021

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дербент Исламова С.Г., подсудимого Гусейнова А.Ж. и его защитника Исрафилова Э.И., представившего удостоверение № 190 и ордер № 082573 от 14 октября 2021 года, а также потерпевшего ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гусейнова Алихана Жабировича, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гусейнов Алихан Жабирович совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО3 выполнял обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника МВД России с установленными атрибутами и знаками различия, находился на обслуживаемом им административном участке г. Дербента Республики Дагестан, а именно в участковом пункте полиции № 4, расположенном на территории рынка № 2 по адресу: <адрес изъят>, № 2. В указанный день, примерно в 13 часов 30 минут, ФИО3, находясь на своем рабочем месте, услышал слова нецензурной брани, доносившиеся недалеко от участкового пункта полиции. Выйдя на улицу, он заметил на территории рынка ранее незнакомого ему мужчину, которым в последующем оказался Гусейнов А.Ж., который, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, нарушал общественный порядок и выражался грубой нецензурной бранью. ФИО3, находясь в форменном обмундировании сотрудника МВД России с установленными атрибутами и знаками различия, подошел к Гусейнову А.Ж., предъявив ему своё служебное удостоверение в развернутом виде, сделал замечание о его нахождении в нетрезвом состоянии в общественном месте и попросил прекратить совершать противоправные действия. В ответ на законные требования, Гусейнов А.Ж., выражая недовольство, умышленно, осознавая, что ФИО4 является представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей, публично, в присутствии гражданского лица ФИО5, стал выражаться в адрес ФИО3 нецензурными словами, являющимися оскорбительными, унижающими честь и достоинство сотрудника полиции. На законные требования сотрудника полиции ФИО9 прекратить противоправные действия, Гусейнов А.Ж. не реагировал, в связи с чем был доставлен в участковый пункт полиции № 4 г. Дербент. Согласно заключению эксперта за № СКФ10/64-21 от 28.09.2021 в высказываниях Гусейнова А.Ж. имеется негативная оценка старшего УУП ОМВД России по г. Дербент майора полиции ФИО3, выраженная с помощью инвективной (оскорбительной) лексики, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый Гусейнов А.Ж. виновным себя в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 316 УПК РФ.

Подсудимый Гусейнов А.Ж. в судебном заседании заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Исламов С.Г. заявил, что не возражает против заявленного подсудимым Гусейновым А.Ж. ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО3 также не возражает против заявленного подсудимым Гусейновым А.Ж. ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, с которым согласился подсудимый Гусейнов А.Ж., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гусейнова А.Ж. по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Гусейнова А.Ж., в том числе смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Гусейнов А.Ж. совершил преступление небольшой тяжести, вину свою полностью признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет постоянное место жительства.

Кроме того, Гусейнов А.Ж. извинился перед потерпевшим ФИО3 и последний претензий к подсудимому не имеет.

Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимого Гусейнова А.Ж.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гусейнова А.Ж. судом не установлено.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При этом суд должен учитывать влияние состояния опьянения на поведение виновного при совершении преступления.

По смыслу закона, сам факт нахождения виновного лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не может, безусловно, признаваться обстоятельством, отягчающим наказание осужденного.

С учетом изложенного и принимая во внимание конкретные обстоятельства дела суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства совершение Гусейновым А.Ж. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении Гусейнову А.Ж. наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 15, 43, 46 УК РФ, а также положения ч. 1 и 5 ст. 62 и ст. 316 УПК РФ.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Гусейнова А.Ж., принимая во внимание его семейное и имущественное положение, иные заслуживающие внимания обстоятельства дела, в том числе признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также позицию потерпевшего по делу ФИО3, суд считает возможным исправление Гусейнова А.Ж., назначив ему наказание в виде штрафа.

В соответствии с положениями части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с Гусейнова А.Ж. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать Гусейнова Алихана Жабировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

Меру пресечения в отношении Гусейнова А.Ж. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Разъяснить, что получателем штрафа (денежных средств) является УФК по Республике Дагестан (Следственное управление СК РФ по РД л/с № 04031А58650), Банк получателя: отделение НБ Республики Дагестан, ИНН 0570004769, КПП 057201001, БИК банка получателя: 048209001, ОКТМО 82701000, код доходов: 417 116 21010 01 6000 140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                            Т.М. Яралиев