Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-43/2023 от 11.04.2023

Дело № 5-43/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 апреля 2023 года г. Волжск

Судья Волжского городского суда РМЭ Александров С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ЯндА. А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки
<адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, трудоустроенной в должности директора в <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

ЯндА. А.А. разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов нет.

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут у <адрес> <адрес> ЯндА. А.А., управляя технически исправной автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, перед началом маневра «Обгон» не убедилась в том, что полоса движения, на которую она собиралась выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и в процессе обгона она не создает опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. В результате чего произошло столкновение автомобиля под управлением ЯндА. А.А. с автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, двигавшемся во встречном направлении и находившемся под управлением Ш.Е.О. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия водителю и пассажиру автомашины марки <данные изъяты> Ш.Е.О. и Ш.А.Д. соответственно причинены телесные повреждения, которые в соответствии с заключениями эксперта относятся к категории повреждений, повлекших легкий вред здоровью.

В судебном заседании ЯндА. А.А. вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением серии № № от ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Волжский» К.Е.В. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. (л.д. 2)

В протоколе об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ изложено существо правонарушения, с которым ЯндА. А.А. согласилась. (л.д. 1)

Из оглашенного с согласия сторон письменного объяснения ЯндА. А.А. следует, что она ДД.ММ.ГГГГ, проезжая на автомобиле марки <данные изъяты> по <адрес>, перед поворотом на <адрес>, во время обгона автомобиля марки <данные изъяты> выехала на встречную полосу движения и не заметила двигавшийся на встречу автомобиль марки <данные изъяты> В результате чего она совершила столкновение с указанным автомобилем. (л.д. 8)

Согласно оглашенного с согласия сторон письменного объяснения К.О.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она на автомобиле марки <данные изъяты> ехала по <адрес> в сторону <адрес>, когда перед поворотом на <адрес>, автомобиль под ее управлением стала обгонять автомашина марки <данные изъяты>. Однако указанный автомобиль не успел перестроиться на свою полосу движения и столкнулся со встречной автомашиной марки <данные изъяты>. (л.д. 7)

Из оглашенных объяснений Ш.Е.О. и Ш.А.Д. следует, что в результате столкновения ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов автомобилей марки <данные изъяты> и <данные изъяты> они получили телесные повреждения.
(л.д. 9, 10)

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № у Ш.А.Д. установлены сотрясение головного мозга, подкожная гематома в области лба справа, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, так как вызвали временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью. (л.д. 53-54)

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № у Ш.Е.О. установлены ушиб правой почки, сотрясение головного мозга, кровоизлияние подкожное в области верхнего и нижнего века правого глаза, правой височной и скуловой кости, в области нижнего века левого глаза, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, так как вызвали временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью. (л.д. 55-57)

В судебном заседании исследована схема ДТП, составленная инспектором ДПС В.В.В

ЯндА. А.А.не оспаривала схему ДТП и заключения судебно-медицинских экспертиз потерпевших Ш.Е.О. и Ш.А.Д.

Протокол об административном правонарушении и другие представленные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, оснований не доверять сведениям, указанным в них, как и показаниям ЯндА. А.А. в судебном заседании, потерпевших Ш.Е.О. и Ш.А.Д. не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления.

Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

ЯндА. А.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты> в нарушение п. 11.1 ПДД РФ при совершении обгона автомобиля марки <данные изъяты> не убедилась в том, что полоса движения, на которую она собиралась выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и в процессе обгона она не создает опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Следствием нарушения ЯндА. А.А. п. 11.1 ПДД РФ явилось столкновение автомобиля марки <данные изъяты> под управлением ЯндА. А.А. с автомобилем марки <данные изъяты> под управлением Ш.Е.О.
В результате произошедшего ДТП водителю и пассажиру автомашины марки <данные изъяты> Ш.Е.О. и Ш.А.Д. соответственно причинен легкий вред здоровью.

Действия ЯндА. А.А., связанные с нарушением п. 11.1 Правил дорожного движения, стоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью Ш.Е.О. и Ш.А.Д.

Таким образом, ЯндА. А.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ЯндА. А.А., судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения впервые, принесение извинений представителю потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства и обсудив вопрос о мере наказания, принимая во внимание характер совершенного ЯндА. А.А.административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, судья приходит к выводу о возможности назначения ЯндА. А.А. административного наказания в виде штрафа.

Оснований для назначения более строго вида наказания в виде лишения права управления транспортными средства суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 29.9–29.11 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать ЯндА. А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку
д. <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Волжский»),

ИНН: №,

КПП: №,

расчетный счет: №

наименование банка получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ–НБ РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ БАНК России//УФК по <адрес>

БИК: №

ОКТМО: №,

кор./сч. 40№,

УИН: 18№,

наименование платежа – штраф.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в канцелярию Волжского городского суда РМЭ.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Волжский городской суд Республики Марий Эл

Судья С.С. Александров