Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-3/2022 (1-32/2021;) от 17.12.2021

КОПИЯ

Дело № 1-3/2022

14RS0031-01-2021-000356-28

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Депутатский                                22 февраля 2022 года

Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Никифоровой Л.Р.,

с участием

прокурора Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) Федорова Д.К.,

начальника СГ Отд МВД России по Усть-Янскому району Клюско Е.О.,

защитника – адвоката Булатовой А.В.,

подозреваемого Трасун С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, ходатайство начальника СГ Отд МВД России по Усть-Янскому району Клюско Е.О. о прекращении уголовного преследования в отношении Трасуна С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца .........., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), работающего Индивидуальным предпринимателем, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначения ему меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Трасун С.Л. подозревается в приобретении, хранении, перевозке в целях использования или сбыта либо использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2018 года в неустановленное следствием время и месте, у Трасуна С.Л. находящегося в п. Депутатский, в связи с окончанием срока старого свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя (дорожные перевозки опасных грузов) и невозможностью пройти обучение в официальной учреждениях ТО Ространснадзора, для его получения, возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку поддельного бланка свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя (дорожные перевозки опасных грузов) дающего право на перевозку опасного груза, с целью дальнейшего его предъявления на нефтебазах, и дальнейшего его использования.

Реализуя свой преступный умысел, в неустановленном следствием месте и времени, Трасун С.Л., направил через интернет на сайт негосударственного образовательного учреждения «..........» свои документы для получения свидетельства неофициально. Перечислив им на банковскую карту денежные средства в сумме 15 000 руб. В дальнейшем поддельный бланк свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя (дорожные перевозки опасных грузов) серии .......... ему был доставлен почтой России в п. Депутатский Усть-Янский район РС(Я) в ноябре 2018 года.

Далее продолжая свой преступный умысел на использование заведомо поддельного бланка свидетельства ДОПОГ .......... в период времени с 10.02.2021 по 23.02.2021 Трасун С.Л. находясь в здании филиала «Усть-Куйгинская нефтебаза» АО «Саханефтегазсбыт», расположенной по адресу: Республика Саха (Якутия), Усть-Янский район, п. Усть-Куйга, ул. Нефтяников, 11, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная о подложности официального документа - свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя серии .........., выданное Ространснадзором со сроком действия до 23.11.2023, оформленное на его имя, желая осуществить перевозку горюче-смазочных материалов, предъявил указанный подложный документ товарному оператору филиала «Усть-Куйгинская нефтебаза» АО «Саханефтегазсбыт».

На основании предъявленного Трасуном С.Л. подложного документа - свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя серии .........., выданного Ространснадзором со сроком действия до 23.11.2023, последнему осуществлена отгрузка горюче-смазочных материалов на автомобиль марки КАМАЗ с государственным регистрационным знаком .........., для их последующей перевозки. Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РС(Я) № от 26 апреля 2021 года бланк свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя .......... со сроком действия до 23.11.2023 года на имя Трасуна С.Л., не соответствует по способу изготовления, качеству воспроизведения полиграфических реквизитов образцу бланка свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя ТО Ространснадзора. Бланк свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя серии .......... со сроком действия до 23.11.2023 года на имя Трасуна С.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен комбинированным способом: фоновая сетка выполнена способом цветной струйной печати, печатный текст выполнен способом монохромной электрофотографии.

Начальник СГ Отд МВД России по Усть-Янскому району Клюско Е.О. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования и назначении Трасуну С.Л. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ущерб возмещен.

В судебном заседании подозреваемый Трасун С.Л. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ признал полностью, раскаялся и согласился с ходатайством следователя о прекращении уголовного преследования и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник поддержала ходатайство следователя о прекращении в отношении Трасуна С.Л. уголовного преследования и освобождении его от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор ходатайство следователя считает законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению, поскольку Трасун С.Л. ранее не судим, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ущерб возмещен, согласен с прекращением уголовного преследования и назначении ему судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что Трасун С.Л. ранее не судим, преступление, в совершении которого он подозревается, относится к преступлениям небольшой тяжести, вред, причиненный преступлением, заглажен в полном объеме.

При изучении представленных материалов судом установлено, что выдвинутое в отношении Трасуна С.Л. подозрение в совершении преступления, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования ст. 25.1 УПК РФ соблюдены, препятствий для прекращения уголовного дела суд не усматривает и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Трасуна С.Л., назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом суд учитывает положения ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, согласно которым размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Суд с учетом тяжести совершенного преступления, личности подозреваемого и его материального положения, считает необходимым назначить Трасуну С.Л. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, назначив при этом соразмерный назначенному штрафу срок для оплаты судебного штрафа – 03 месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 327 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░)) ░ ░░░░░░░░░-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) – ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░. ░░░░░░, ░░░ 019805001, ░░░ 1435054074, ░░░ 143501001, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40102810345370000085, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) 03100643000000011600, ░░░ 18811603132010000140- ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ 98656000.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ .........., ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2021 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 4 ░░. 16 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                ░.░. ░░░░░░░░

..........

..........