Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-506/2023 от 01.11.2023

Дело № 1-506/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Троицк 24 ноября 2023 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Тумасовой М.Е.,

при секретаре судебного заседания Мовсесян М.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Троицка Челябинской области Мулюкиной О.В.,

подсудимой Головатюк Е.А., её защитника - адвоката Скороходова С.Н., действующего с полномочиями по удостоверению № 1597 и ордеру № 113123 от 11 октября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

ГОЛОВАТЮК Екатерины Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой: 1) 25 августа 2016 года Троицким городским судом Челябинской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (с учётом последующих изменений) к 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной условно-досрочно 11 мая 2017 года по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от 26 апреля 2017 года на 2 месяца 28 дней; 2) 22 декабря 2020 года Троицким городским судом Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год; 3) 12 марта 2021 года Троицким городским судом Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Троицкого городского суда Челябинской области от 26 октября 2021 года условное осуждение отменено, направлена для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима; 4) 18 ноября 2021 года Троицким городским судом Челябинской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (шесть преступлений), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ по приговору от 22 декабря 2020 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы (с учётом последующих изменений) с отбыванием наказания в колонии - поселении. Постановлением Миасского городского суда Челябинской области от 04 мая 2022 года на основании ст. 70 УК РФ по приговору от 12 марта 2021 года, окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении, освобожденной 15 ноября 2022 года по постановлению Миасского городского суда Челябинской области от 02 ноября 2022 года, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 месяц 23 дня ограничения свободы; 5) 24 мая 2023 года Троицким городским судом Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу09 июня 2023 года, освобожденной по отбытию назначенного наказания 14 сентября 2023 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

у с т а н о в и л:

Головатюк Екатерина Андреевна, 27 декабря 2022 года, по постановлению Мирового судьи судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области, вступившему в законную силу 10 января 2023 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей.

04 октября 2023 года, около 12 часов 27 минут, Головатюк Е.А., будучи ранее привлечённой к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по ул. Гагарина д.34 в г. Троицке Челябинской области, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, тайно похитила товарно-материальные ценности, принадлежащее <данные изъяты>, а именно: шампунь торговой марки «Elseve Лореаль» «Полное восстановление», объемом 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 311 рублей 51 копейка; зубную пасту торговой марки «SPLAT Professional» «Лечебные травы», объемом 100 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 161 рубль 20 копеек, на общую сумму 472 рубля 71 копейку, без учета НДС. С похищенным Головатюк Е.А. с места преступления скрылась, распорядившись по своему усмотрению. Своими преступными действиями Головатюк Е.А., причинила материальный ущерб <данные изъяты> на сумму 472 рубля 71 копейку.

В судебном заседании подсудимая Головатюк Е.А. поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. При этом пояснила, что она в полном объеме согласна с предъявленным обвинением, не оспаривает фактических обстоятельств дела, установленных органами дознания, ходатайство о рассмотрении дела в отношении неё в особом порядке судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства она полностью осознает.

Защитник - адвокат Скороходов С.Н. позицию своей подзащитной поддержал.

Государственный обвинитель Мулюкина О.В. в судебном заседании заявила, что возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении Головатюк Е.А. в особом порядке принятия судебного решения не имеет.

Представитель потерпевшего ФИО6 в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, против особого порядка не возражал, ущерб возмещен в полном объеме.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Головатюк Е.А, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В связи с чем, суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Головатюк Е.А. по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данная юридическая оценка действий подсудимой Головатюк Е.А. соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном акте.

С учетом сведений о личности Головатюк Е.А. суд признает её вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимой Головатюк Е.А. суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

К сведениям, характеризующим личность Головатюк Е.А., суд относит то, что она имеет постоянное место жительства и регистрации, где соседями характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции - удовлетворительно, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, предпринимает попытки к трудоустройству.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Головатюк Е.А., суд в соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит <данные изъяты>, объяснение в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, полное признание вины, раскаяние в содеянном, мнение представителя потерпевшего, который на строгости наказания не настаивал.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Головатюк Е.А., суд относит рецидив преступлений.

Принимая во внимание сведения о личности виновной, а также конкретные обстоятельства и мотивы преступления, суд приходит к выводу, что Головатюк Е.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Оценив данные о личности подсудимой, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального его отбывания, с применением к назначаемому наказанию в виде лишения свободы положений ст. 73 УК РФ.

Принимая такое решение, суд находит необходимым, возложить на Головатюк Е.А., в силу приведенной выше нормы, ряд обязанностей, исполнение которых будет способствовать её исправлению и исключению причин совершения преступлений в будущем.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения в отношении Головатюк Е.А. положений ст. 64 УК РФ, не установлено.

Головатюк Е.А. совершила общественно-опасное деяние, отнесенное в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к преступлению небольшой тяжести, в связи с чем, обсуждение вопроса применения ч. 6 ст. 15 УК РФ представляется нецелесообразным.

При назначении наказания Головатюк Е.А. суд, учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении последней рассмотрено в порядке особого судопроизводства по её ходатайству.

Учитывая наличие отягчающего вину обстоятельства - рецидива преступлений, суд не применяет при назначении наказания правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судьбой вещественных доказательств распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ГОЛОВАТЮК Екатерину Андреевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное Головатюк Екатерине Андреевне наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Головатюк Екатерину Андреевну на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием наказания и исправлением условно осужденных (уголовно-исполнительная инспекция);

- не менять постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного специализированного государственного органа.

Вещественное доказательство: СD-диск с видеозаписью в магазине «Магнит» от 04 октября 2023 года - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Троицкий городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с учетом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (Челябинским областным судом).

Председательствующий:                        М.Е. Тумасова