Дело №4/17-14/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 августа 2023 г. Выборг
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Хмелевой М.А.
при секретаре Антиповой К.А.,
с участием прокурора Пак С.Л.,
представителя заявителя - адвоката Михайлова А.М.,
рассмотрев заявление Ш.Н.С. о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате уголовного преследования,
УСТАНОВИЛ:
Ш.Н.С. обратился в суд с заявлением в порядке ст. 135 УПК РФ о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате уголовного преследования, а именно: сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи, в общем размере 1 110 000 рублей. В обоснование требований Ш.Н.С. указал, что постановлением следователя СУ УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области от 30.07.2019 уголовное преследование в отношении него по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, прекращено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ – в связи с непричастностью к совершению преступления. Заявление подано 31.03.2022, т.е. в течение срока исковой давности, установленного ГК РФ, составляющего три года.
Суд, исследовав представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы и оценив доводы сторон, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию, в том числе на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 4-6 части первой статьи 27 УПК РФ.
В соответствии со ст. 135 УПК РФ возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя, помимо прочего, сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи.
Из представленных материалов следует, что 09.11.2017 СО по г. Выборг СУ СК по Ленинградской области было возбуждено уголовное дело № в отношении Ш.Н.С. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 204 УК РФ.
Постановлением следователя СУ УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области от 30.07.2019 уголовное преследование в отношении Ш.Н.С. прекращено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ – в связи с непричастностью к совершению преступления.
Учитывая изложенное, Ш.Н.С. имеет право на реабилитацию, в том числе на возмещение имущественного вреда в соответствии со ст. 135 УПК РФ.
В соответствии с положениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 № 17 размер возмещения вреда за оказание юридической помощи определяется подтвержденными материалами дела, фактически понесенными расходами, непосредственно связанными с ее осуществлением. Такие расходы могут быть подтверждены, в частности, соглашением об оказании юридической помощи, квитанциями об оплате, кассовыми чеками, иными документами, подтверждающими факт оплаты адвокату денежных средств.
Из представленных материалов следует, что защиту Ш.Н.С. в ходе предварительного расследования, а также при рассмотрении настоящего заявления, осуществлял адвокат ФИО2, представивший удостоверение № и ордеры № от Дата, № от Дата.
Также суду представлены копии соглашений об оказании юридической помощи от Дата, Дата, подтверждающие расходы на услуги адвоката по уголовному делу, а также квитанции к приходным ордерам, подтверждающие оплату услуг адвоката.
Таким образом, суд считает обоснованными и подтвержденными исследованными материалами заявленные Ш.Н.С. требования о возмещении суммы, выплаченной им за оказание юридической помощи, в общем размере 1 110 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.133-135, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.░. 1 110 000 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.