Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-382/2022 от 27.06.2022

Дело № 1-382/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                  17 октября 2020 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего - судьи Климакова В.Н.,

при секретаре - Селиловской В.С.,

с участием государственного обвинителя - Волкова М.М.,

    защитника - адвоката Бойко В.В.,

    подсудимого - Сауть А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении:

Сауть Артура Сергеевича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сауть А.С. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения.

Так, Сауть А.С. 27.07.2020 года привлечен к административной ответственности мировым судьей Ленинского судебного района г. Севастополя судебного участка № 11 Теслей Ю.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении (дело № 5-491/11/2020) от 27.07.2020 года, вступившего в законную силу 07.08.2020 года, Сауть А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно данных программного комплекса «ФИС ГИБДД-M» от 16.04.2022 года Сауть А.С. административный штраф оплатил 30.09.2020 года. Водительское удостоверение сдал 07.08.2020 года. Срок лишения права управлять транспортным средством истек 07.02.2022 года.

Таким образом, согласно ст. 4.6 КоАП РФ, Сауть А.С. является лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения административного наказания.

Однако, Сауть A.С. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и будучи подвергнутым административному наказанию, осознавая общественную опасность своих действий, пребывая в состоянии наркотического опьянения, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (в редакции Постановления Правительства РФ от 26.03.2020 № 341), умышлено, ставя под угрозу безопасность движения, 15.04.2022 года в 12 часов 50 минут управлял автомобилем марки «ВАЗ» модели «21099» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по ул. Ленина в г. Севастополе, где около дома № 76 был остановлен инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО1 В 13 часов 30 минут 15.04.2022 года Сауть А.С. был отстранён от управления транспортным средством.

15.04.2022 года инспектор ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, предложил Сауть А.С. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства измерения. В 13 часов 48 минут Сауть А.С. прошел освидетельствование на месте с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер» с заводским номером прибора 005409, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серия <адрес> от 15.04.2022 года. В ходе освидетельствования результат был отрицательный. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в 13 часов 59 минут инспектор ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО1 предъявил требование Сауть А.С. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и направил его в ГБУЗС «Севастопольская городская психиатрическая больница», по адресу: г. Севастополь, Фиолентовское шоссе, д. 15, согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <адрес> от 15.04.2022 года. При этом Сауть А.С. были разъяснены правовые последствия в случае его отказа от освидетельствования. В результате медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 15.04.2022 года, после отбора необходимых анализов, 28.04.2022 года у Сауть А.С. было установлено наркотическое опьянение, что подтверждено актом № от 15.04.2022 года.

В судебном заседании Сауть А.С. вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, фактические обстоятельства не оспаривал. Подтвердил, что 15.04.2022 года был остановлен сотрудником ГИБДД. После чего, он направлен в медучреждение на медицинское освидетельствование, в результате которого, у него было выявлено состояние опьянения.

Вина Сауть А.С. подтверждается исследованными и проверенными судом доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО1, инспектора ДПС ОРС ДПС ОГИБДЦ УМВД РФ по г. Севастополю, согласно которым в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 30 минут 15.04.2022 года, он патрулировал на служебном автомобиле совместно со старшим инспектором Свидетель №1 15.04.2022 года в 12 часов 50 минут им был остановлен Сауть А.С., который управлял автомобилем марки «ВАЗ» и двигался по ул. Ленина со стороны ул. Гоголя. Данный автомобиль был им остановлен около дома № 76 по ул. Ленина. У Сауть А.С. имелись признаки опьянения, им был составлен протокол об отстранении Сауть А.С. от управления транспортным средством. Сауть А.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства измерения, на что тот согласился. Результат освидетельствования был отрицательный. В связи с тем, что у него было достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находиться в состоянии опьянения, Сауть А.С. было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования в ГБУЗС «Севастопольская городская психиатрическая больница». По окончанию исследования анализа мочи у Сауть А.С. были выявлены клинические признаки опьянения (л.д. 34-35).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, инспектора ДПС ОРС ДПС ОГИБДЦ УМВД РФ по г. Севастополю, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1, согласно которым водителю Сауть А.С. было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования в ГБУЗС «Севастопольская городская психиатрическая больница». По окончанию исследования анализа мочи у Сауть А.С. были выявлены клинические признаки опьянения (л.д. 37-38).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, врача психиатра-нарколога отделения № СГПБ ГБУЗС «Севастопольская психиатрическая больница», согласно которым 15.04.2022 года в 14 часов 15 минут он начал проводить медицинское освидетельствование Сауть А.С., со слов Сауть А.С. тот вчера вечером курил марихуану. После чего, Сауть А.С. было предложено сдать мочу на анализ. У них в отделении имеется анализатор АМ770, который определяет предварительное наличие в биологическом объекте содержания наркотических либо токсических веществ. В ходе исследования, анализатор дал предварительное заключение, что в биологическом объекте Сауть А.С. содержаться наркотические средства. После чего, объект исследования был направлен на экспертизу в отделение ГБУЗ «Севастопольское городское бюро судебно-медицинской экспертизы», а их отделение выдало справку № от 20.04.2022 года, согласно которой в биологическом объекте Сауть А.С. были обнаружены каннабиноиды, карбоновая кислота. На основании данной справки, 28.04.2022 года врачом психиатром-наркологом отделения № СГПБ ГБУЗС «Севастопольская психиатрическая больница» ФИО2 было дано заключение - установлено состояние опьянения (л.д. 44-47).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, судебного эксперта-химика судебно-химического отделения отдела экспертизы вещественных доказательств ГБУЗС «СГБ СМЭ», согласно которым она проводила химико-токсикологическое исследование биологического объекта - мочи освидетельствуемого Сауть А.С. Определять количество каннабиноидов в моче Сауть А.С. нет необходимости. Для того, чтобы сделать заключение, достаточно только определить наличие либо отсутствие наркотического средства. Так согласно направления на химико-токсикологические исследования от 15.04.2022 года № от ГБУЗС «Севастопольская городская психиатрическая больница» указанно, что в биологическом объекте - моче Сауть А.С. на предварительном исследовании имуннохимическом методом уже была определена группа марихуаны в количестве более 50 нг мл, вне зависимости от их концентрации проводится второй этап химико-токсикологического объекта подтверждающими методами (л.д. 57-58).

Кроме того, вина Сауть А.С. также подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО1 от 15.04.2022 года, согласно которому 15.04.2022 года в 13 часов 30 минут в г. Севастополе по ул. Ленина, д. 76 установлен факт управления транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ» модели «21099», г.р.з. №, с признаками опьянения водителем Сауть А.С. (л.д. 10);

- постановлением о назначении административного наказания мирового судьи Ленинского судебного района г. Севастополя от 27.07.2020 года, согласно которому Сауть А.С, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законною силу 07.08.2020 года (л.д. 31-32);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серия <адрес>, от 15.04.2022 года, согласно которому Сауть А.С. на основании ст. 27.12 КоАП РФ отстранен от управления транспортным средством (л.д. 11);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серия <адрес>, от 15.04.2022 года, согласно которому у Сауть А.С. не установлено состояние алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя (л.д. 12, 13);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес>, от 15.04.2022 года, согласно которому Сауть А.С. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в государственное медицинское учреждение (л. д. 14);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 15.04.2022 года, согласно которому 28.04.2022 года у водителя Сауть А.С. установлено состояние опьянения - каннабиноиды (11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол-карбоновая кислота) (л. д. 15);

- протоколом осмотра места происшествия, от 15.04.2022 года, согласно которому осмотрено место совершения преступления: участок местности около дома № 76 по ул. Ленина в г. Севастополе, на котором припаркован автомобиль марки «ВАЗ» модели «21099» с государственным регистрационным знаком № (л.д. 18-20, 21-22);

- протоколом выемки от 03.06.2022 года, согласно которому подозреваемый Сауть А.С. добровольно выдал принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ» модели «21099» с государственным регистрационным знаком №, свидетельство о регистрации ТС серия № от 13.02.2015 года (л.д. 83, 84-85);

- протоколом осмотра предметов от 03.06.2022 года, согласно которому осмотрен автомобиль марки «ВАЗ» модели «21099» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий Сауть А.С. (л.д. 86, 87-88);

- протоколом осмотра предметов от 03.06.2022 года, согласно которому осмотрены видеозаписи на компакт-диск формата DVD-R сделанные инспектором ДПС ФИО1 при составлении административного материала (л.д. 76-77, 78-79).

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу приговора доказательства, суд расценивает как относимые, достоверные, допустимые, а в их совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Показания подсудимого Сауть А.С., свидетелей согласуются с исследованными в суде доказательствами, в том числе с материалами дела, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу приговора.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Сауть А.С. доказана.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Сауть А.С. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд учитывает обстоятельства его совершения.

Сауть С.А. не судим, <данные изъяты>, по месту проживания участковым полиции характеризуется посредственно, соседями характеризуется положительно. Сауть С.А. проживает с матерью, которая является инвалидом 2-й группы по общему заболеванию. Сауть А.С. принес свои извинение, направив письмо в Управление ГИББД по г. Севастополю, а также оплатил благотворительный взнос в БФ «Колыбель милосердия». Суд также учитывает имеющиеся в деле сведения о состоянии здоровья подсудимого, его малолетнего сына и матери.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности Сауть А.С., суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ в пределах санкции статьи УК РФ, по которой он признан виновным, с дополнительным наказанием в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Наказание в виде обязательных работ, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, будет соответствовать положениям ст. 43, 60 УК РФ, тяжести совершенного Сауть С.А. преступления, его общественной опасности, обстоятельствам совершения, личности виновного, а также целям уголовного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и моитвами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения к Сауть А.С. положений ст. 64 УК РФ.

Меру пресечения Сауть А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Процессуальных издержек по делу нет. Арест наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Севастополя от 07.06.2022 года на автомобиль марки «ВАЗ» модели «21099» с государственным регистрационным знаком №, VIN №, следует снять.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сауть Артура Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок один год шесть месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сауть А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Арест наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Севастополя от 07.06.2022 года на автомобиль марки «ВАЗ» модели «21099» с государственным регистрационным знаком А 021 ЕО 92, VIN ХТА210990Х2558185ВИН, - отменить.

Вещественные доказательства:

- компакт-диск DVD-R хранить при уголовном деле;

- автомобиль марки «ВАЗ» модели «21099», № оставить осужденному Сауть А.С. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд г. Севастополя в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья