Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2483/2021 от 25.12.2021

КОПИЯ

Дело №-        /2021

УИД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                           25 декабря 2021 года

     Судья Когалымского городского суда <адрес>–Югры Сокорева А. А.

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт:6919 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по ХМАО-Югре, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> уд. Привокзальная <адрес> А <адрес>, не работающего, ранее привлекаемого к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

      25 12 2021 года, в 01 часов 15 минут, в <адрес>А <адрес>, гр. ФИО3 пояснил прибывшему наряду полиции, что его знакомый ФИО1 находится в алкогольном опьянении, ведет себя неадекватно, размахивает руками, пытается поджечь квартиру, попросил разобраться в сложившейся ситуации. На требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия гр. ФИО1 ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, оказывал физическое сопротивление. На повторные и неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Тем самым оказал неповиновение законным и неоднократным требованиям сотрудника полиции.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал.

     Судья, выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

     Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом 86 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с данным протоколом он был ознакомлен, и ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, (л.д.2); рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении (л.д. 3,4); сообщением в ДЧ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что по <адрес> 4 подъезд мужчина хочет покончить жизнь самоубийством, наглотался таблеток, хочет поджечь дом (л.д.5); протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); протоколом о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); справкой на лицо (л.д.10-13); письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, он ДД.ММ.ГГГГ в 01 час.10 мин. находился в <адрес>А по <адрес> в <адрес> у своего друга ФИО1, который находился в квартире в состоянии алкогольного опьянения, неоднократно пытался вскрыть себе вены на руках, на шее, разбивал окна в квартире, хотел поджечь диван, находящийся в квартире. Угрожал, что он покончит жизнь и сожжет квартиру. После чего он вызвал бригаду скорой помощи и сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции ФИО1 продолжал вести себя агрессивно, угрожать что покончить с жизнью и сожжет квартиру, он громко ругался матом, размахивал руками, пытался схватится за лезвие и острые стекла, после неоднократных требований ФИО1 провоцировал драку, оказывал сопротивление сотрудникам полиции (л.д.14).

     Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

     В соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

         Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

     Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.

      С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

     На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

     Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

     На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ «административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса».

     Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа – УМВД России по ХМАО-Югре, ИНН 8601010390, КПП 860101001, расчетный счет № в РКЦ Ханты-Мансийск <адрес>, БИК 007162163, ОКТМО 71883000 КБК 1№, ИДЕНТИФИКАТОР 18№.

     Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд <адрес>-Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Судья     подпись                                                                      А. А. Сокорева

Копия верна                                                                               А. А. Сокорева

                  Подлинный документ подшит в деле №-       /2021 Когалымского городского суда ХМАО-Югры