Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-31/2023 от 22.02.2023

Материал №13-31/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2023 года                                                                                            г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Середы А.А.

при секретаре Куклевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «МКК Центрофинанс Групп», Мартьянова Д.А. о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда от 30 декабря 2021 года по делу №,

УСТАНОВИЛ:

В Красноармейский городской суд поступили материалы заявления ООО «МКК Центрофинанс Групп», Мартьянова Д.А. о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда (арбитражного решения) от 30.12.2021 года по делу №. Определением Вадского районного суда Нижегородской области от 20.09.2022 года заявление о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении Круталевич Г.И. выделено в отдельное производство и передано на рассмотрение в Красноармейский городской суд. Согласно материалам дела, заявитель ООО МКК «Центрофинанс Групп» просил взыскать государственную пошлину за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда с Круталевич Г.И. в сумме 93,75 руб., заявитель Мартьянов Д.А. просил взыскать государственную пошлину за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда с Круталевич Г.И. в сумме 93,75 руб.

В обоснование заявления указывает, что третейский суд, образованный для разрешения конкретного спора в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянова Д.А., рассмотрел исковые требования ООО МКК «Центрофинанс групп» к ответчику Круталевич Г.И. о взыскании задолженности по договорам займа.

30.12.2021 года арбитром принято арбитражное решение (решение третейского суда) по указанным исковым требованиям, с ответчика в пользу ООО «Центрофинанс Групп» взысканы денежные средства по договорам займа в пользу арбитра в соответствии с арбитражными соглашениями взыскан гонорар арбитра, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража.

После заключения указанного выше договора в связи с нго ненадлежащим исполнением заемщиком, в соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» между ООО МКК «Центрофинанс групп» и Круталевич Г.И. было заключено арбитражное соглашение о передаче возникших споров на рассмотрение третейского суда, образованного для разрешения конкретного спор – третейского суда.

До настоящего времени решение ответчиком добровольно не исполнено.

В судебное заседание участники процесса не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены. В соответствии с ч.3 ст.425 ГПК РФ неявка сторон третейского разбирательства, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.

Согласно ст.41 Федерального закона от 29 декабря 2015 года №382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с настоящим Федеральным законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации.

В силу требований ч.1 ст. 427 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Согласно ст. 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой вынесено решение третейского суда, представит доказательства того, что:

1) одна из сторон третейского соглашения, на основании которого спор был разрешен третейским судом, не обладала полной дееспособностью;

2) третейское соглашение, на основании которого спор был разрешен третейским судом, недействительно по праву, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания - по праву Российской Федерации;

3) сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, или по другим уважительным причинам не могла представить свои объяснения;

4) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением либо не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения, однако если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, та часть решения третейского суда, в которой содержатся постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, может быть признана и приведена в исполнение;

5) состав третейского суда или процедура арбитража не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону.

Суд также отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что: спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства; приведение в исполнение решения третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации.

Из представленных суду материалов следует, что 12.08.2020 года между ООО МКК "Центрофинанс Групп" и Круталевич Г.И., заключено соглашение об использовании аналога собственноручной подписи (АСП), из условий которого следует, что заявление о предоставлении потребительского микрозайма - это электронный документ, содержащий информацию о клиенте, предоставленную им лично и содержащий информацию, необходимую обществу для рассмотрения заявления клиента и принятия решения о заключении договора займа. При взаимодействии сторон в целях обслуживания клиента, обмен различной информацией осуществляется сторонами путем обмена документами, подписанными АСП, имеющих необходимую защиту (л.д. 11).

12.08.2020 года между Круталевич Г.И. и ООО МКК «Центрофинанс Групп» был заключен договор микрозайма.

После заключения договора микрозайма в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату суммы займа и процентов в соответствии с частью 4 статьи 13 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" между ООО МКК "Центрофинанс Групп" и Круталевич Г.И. 29.09.2020 года, было заключено арбитражное соглашение об образовании для разрешения возникшего конкретного спора, предметом которого является задолженность по договору займа, проценты на сумму займа, неустойки, расходы, связанные с арбитражем, признание договора недействительным, третейским судом в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянова Д.А. (ИНН №, адрес: <адрес>). Место арбитража, порядок взаимодействия со сторонами и порядок уплаты гонорара арбитра, сбора за организационное и материальное обеспечение арбитража и другие правила третейского разбирательства определены указанным соглашением.

При этом стороны договорились, что решения и постановления, вынесенные третейским судом являются окончательными и обязательными к исполнению.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по оплате основного долга и процентов, ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось к третейскому судье Мартьянову Д.А. с иском о взыскании с Круталевич Г.И. и другим заемщикам задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, сбора за организационное и материальное обеспечение арбитража.

30.12.2021 года арбитром принято арбитражное решение (решение третейского суда) по указанным исковым требованиям, с ответчика в пользу ООО «Центрофинанс Групп» взысканы денежные средства по договорам займа в пользу арбитра в соответствии с арбитражными соглашениями взыскан гонорар арбитра, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража, а именно данным решением:

    11.11.1. «Исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Круталевич Г.И. о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 12.08.2020, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

    Взыскать:

с ответчика Круталевич Г.И., ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца(-ки)                      <адрес>, зарегистрированный(-ая) по месту жительства по адресу: <адрес>, Паспорт гражданина РФ № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подр. №,

в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации 3 июля 2013 г., адрес регистрации 164514, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Карла Маркса, дом № 46, офис 500

сумму основного долга (сумму займа) в размере 3330,00 руб.

сумму процентов за пользование суммой займа за период с 12.08.2020 по 28.02.2021 в размере 3330,00 руб.

сумму неустойки за период с 13.09.2020 по 28.02.2021 в размере 308,37 руб.

сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб.

11.1.3. Взыскать

с ответчика Круталевич Г.И., ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца(-ки)                      <адрес>, зарегистрированный(-ая) по месту жительства по адресу: <адрес>, Паспорт гражданина РФ № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подр. №,

в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации 3 июля 2013 г., адрес регистрации 164514, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Карла Маркса, дом № 46, офис 500

проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма № от 12.08.2020 по ставке 0,5 % в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с 01.03.2021 по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 4995,00 руб.

11.2.1 Взыскать

с ответчика Круталевич Г.И., ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца(-ки)                      <адрес>, зарегистрированный(-ая) по месту жительства по адресу: <адрес>, Паспорт гражданина РФ № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подр. №,

в доход третейского судьи Мартьянова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ИНН №:

сумму гонорара арбитра в размере 850,00 руб.

сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.»

Согласно п. 1 ст. 423 и ст. 424 ГПК РФ, вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, если место проведения третейского разбирательства находилось на территории Российской Федерации, рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в письменной форме и должно быть подписано лицом, в пользу которого принято решение, или его представителем.

К заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда прилагаются, в том числе документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и в размере, которые установлены федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст. 429 ГПК РФ, по каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.

На основании ст. 333.17 НК РФ, плательщиками государственной пошлины (далее в настоящей главе - плательщики) признаются: организации; физические лица.

Подпунктом 11 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда - 2 250 рублей.

Согласно платежного поручения № 3515 от 22.08.2022 года, заявителями оплачена государственная пошлина в сумме 4500 руб., за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда от 30.12.2021 года № МДА-ЦФ-2575-2021, в отношении каждого ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что решение третейского суда ответчиком Круталевич Г.И. добровольно исполнено не было, доказательства, свидетельствующие о наличии оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание задолженности по договору займа, и оплаченной госпошлины с Круталевич Г.И. в пользу заявителей, у суда не имеется.

В связи с чем, с ответчика в пользу ООО «МКК Центрофинанс групп» и       Мартьянова Д.А. подлежит взысканию задолженность по договору займа, и расходов по уплате государственной пошлины в размере по 93,75 руб. в пользу каждого.

Руководствуясь ст.427 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 30.12.2021 ░░░░ ░░ ░░░░ №, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 93,75 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 93,75 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░