Дело № 2-4224/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
27 ноября 2023 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Шатровой Р.В.,
при секретаре Корж В.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гоппе А8 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, администрации г. Красноярска, СПК «Гелиос-5», Абраменко А9, Филипповой А10 о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Гоппе О.В. обратилась в суд с иском к ДМИЗО администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок У, расположенный по адресу: Х, С.Т. «Гелиос», поляна 10, участок У, площадью 545 кв.м, с разрешенным использованием «для ведения садоводства», в точках: У. Требования мотивировала тем, что в 2013 году она купила земельный участок у Белозеровой Р.П., с 2013 года пользуется земельным участком, несет бремя его содержания, споры по граница земельного участка отсутствуют.
12 мая 2022 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация г. Красноярска, СПК «Гелиос-5», Абраменко Л.А., Филиппова А.К.
Судебные заседания по рассмотрению данного искового заявления назначались на 24 ноября 2023 года, 27 ноября 2023 года, однако истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом вышеуказанных норм исковое заявление Гоппе О.В. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, администрации г. Красноярска, СПК «Гелиос-5», Абраменко Л.А., Филипповой А.К. о признании права собственности на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░11 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░-5», ░░░░░░░░░ ░12, ░░░░░░░░░░ ░13 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.