Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-802/2022 ~ М-726/2022 от 04.05.2022

Гражданское дело № 2-802/2022

УИД 50RS0050-01-2022-001096-88

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

1 июня 2022 г.                                                      г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Атарщиковой Татьяны Николаевны, Атарщикова Николая Геннадьевича к ООО «ЖЭУ г.Рошаль», Атарщикову Геннадию Анатольевичу, Атарщикову Сергею Геннадьевичу об определении ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности к заключению отдельного соглашения и выдаче отдельного платежного документа,

у с т а н о в и л :

Атарщикова Т.Н., Атарщиков Н.Г. обратились в суд с указанным иском, указывая следующее.

Они проживают в муниципальной квартире по адресу: <адрес>, нанимателем которой является Атарщиков Г.А. – бывший супруг ФИО1

В указанной квартире зарегистрированы и проживают Атарщикова Т.Н., Атарщиков Н.Г., Атарщиков К.А. и Атарщиков С.Г.

В настоящее время по оплате жилищно-коммунальных услуг образовалась задолженность в размере 479 569,21 рублей, поскольку бремя оплаты несет лишь Атарщикова Т.Н.

Атарщиков Н.Г. является инвалидом второй группы и находится на иждивении Атарщиковой Т.Н.

Заключить соглашение по вопросу оплаты коммунальных услуг ответчики – Атарщиков Г.А., Атарщиков С.Г. отказываются.

Просят определить ответственность Атарщиковой Т.Н., Атарщикова Н.Г. по обязательствам по оплате за указанное жилое помещение и коммунальные услуги в размере ? доли от общих начислений, обязать ООО «Жилищно-эксплуатационное управление г. Рошаль» заключить с Атарщиковой Т.Н. отдельное соглашение и выдавать ей отдельный платежный документ исходя из приходящейся на них доли – <данные изъяты>.

Истцы Атарщикова Т.Н., Атарщиков Н.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Атарщиков Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Судебная повестка о явке в судебное заседание, направленная по адресу регистрации ответчика по месту жительства, возвращена за истечением срока хранения.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации).

Ответчик Атарщиков С.Г., представитель ответчика ООО «ЖЭУ г.Рошаль» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно справке МАУ Г.о. Шатура «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированы по месту жительства: Атарщиков Г.А., Атарщикова Т.Н., Атарщиков С.Г., Атарщиков Н.Г. (л.д. 15).

Жилое помещение находится в муниципальной собственности, нанимателем является Атарщиков Г.А.

Из материалов дела усматривается, что с целью оплаты жилищно-коммунальных услуг, начисляемых по указанному выше жилому помещению, лицевой счет открыт на имя Атарщикова Г.А. (л.д. 17, 18).

Жилой дом находится в управлении ООО «ЖЭУ г.Рошаль».

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, при этом коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению в указанном выше жилом помещении начисляются по числу зарегистрированных в жилом помещении граждан.

В силу ст. 60 ЖК Российской Федерации нанимателем жилого помещения является гражданин, которому предоставлено жилое помещение, в том числе из муниципального жилищного фонда во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных законом.

Согласно подп. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Проживающие совместно с нанимателем его супруг, дети и родители являются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, признаются членами семьи нанимателя и другие его родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство; в исключительных случаях членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке могут быть признаны иные лица (ст. 69 ЖК Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности по договору социального найма, они несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК Российской Федерации, бывшие члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма самостоятельно отвечают по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК Российской Федерации, статья 421 ГК Российской Федерации).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК Российской Федерации). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Соглашение по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между истцом, третьими лицами и управляющей компанией не заключено.

В связи с этим суд полагает обоснованным требования истцов об установлении в отношении них долевой ответственности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере ? доли, и возложении обязанности на ООО «Жилищно-эксплуатационное управление г.Рошаль» заключить с ними (в лице Атарщиковой Т.Н.) отдельное соглашение по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и выдавать отельный платежный документ на оплату жилищно-коммунальных услуг в соответствии с установленной долевой ответственностью.

Учитывая изложенное выше, положения ст.ст. 4, 9 ГПК Российской Федерации, что суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов, либо в случаях, предусмотренных законом, - лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, а также право истца определять ответчика, предмет и основание иска, требования Атарщиковой Т.Н., Атарщикова Н.Г., заявленные в интересах ответчиков Атарщикова Г.А., Атарщикова С.Г. об определении им долевой ответственности по обязательствам оплаты за жилье и коммунальные услуги и размере их ответственности удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Атарщиковой Татьяны Николаевны, Атарщикова Николая Геннадьевича удовлетворить частично.

Определить ответственность Атарщиковой Татьяны Николаевны и Атарщикова Николая Геннадьевича по обязательствам оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере ? доли общих начислений.

Обязать ООО «Жилищно-эксплуатационное управление г.Рошаль» заключить с Атарщиковой Татьяной Николаевной отдельное соглашение и выдавать отдельный платежный документ по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере ? доли общей площади жилого помещения.

В остальной части заявленных исковых требований Атарщиковой Татьяне Николаевне, Атарщикову Николаю Геннадьевичу отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательном виде.

Судья                                                                                              Т.Ю. Хаванова