Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-882/2022 ~ М-129/2022 от 13.01.2022

УИД 01RS0-43                                                                                                                      к делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                             ДД.ММ.ГГГГ

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего - судьи                                                       Рамазановой И.И.,

при секретаре                                                                                       ФИО2,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

                                                          УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении.

В обоснование своих требований указав, что между АО «Россельхозбанк»            и ФИО1 было заключено соглашение (кредитный договор)                                      от ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении кредита в размере 635 800 рублей, с уплатой процентов в размере 9,9 % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил, перечислил денежные средства в указанной сумме, однако ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, образовалась задолженность в размере 611 672,65 рублей.

Просило взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по соглашению                от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 611 672,65 рублей, расторгнуть соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, и взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 317 рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 \заем\ главы 42 Гражданского кодекса Российской Федереции, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с соглашением (кредитным договором) от              ДД.ММ.ГГГГ, кредитор АО «Россельхозбанк» предоставило заемщику                 ФИО1 кредит в сумме 635 800 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 9,9 % годовых.

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено судом, заемщиком условия указанного соглашения (кредитного договора) не исполняются надлежащим образом, по состоянию на             ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 611 672,65 рублей,               из которой: просроченный основной долг - 574 848,46 рублей, проценты за пользование кредитом - 31 650,51 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 3 577,89 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1 595,79 рублей.

Расчет задолженности, предоставленный стороной истца, проверен судом, является верным и берется за основу.

Согласно статье 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность                           по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на                        ДД.ММ.ГГГГ, в размере в размере 611 672,65 рублей, из которой: просроченный основной долг - 574 848,46 рублей, проценты за пользование кредитом - 31 650,51 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 3 577,89 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1 595,79 рублей.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут в судебном порядке, при существенном нарушении договора другой стороной.

Принимая во внимание, что судом выявлены со стороны ответчика существенные нарушения условий соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, в виде неуплаты основного долга и процентов, то указанное соглашение подлежит расторжению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что заявленные исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 317 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                   РЕШИЛ:

               Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, удовлетворить.

             Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 611 672,65 рублей, из которой: просроченный основной долг - 574 848,46 рублей, проценты за пользование кредитом - 31 650,51 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 3 577,89 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1 595,79 рублей.

             Расторгнуть соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

             Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 317 рублей.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Председательствующий                     подпись                      Рамазанова И.И.

2-882/2022 ~ М-129/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Трахов Азмет Аскерович
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Рамазанова Ирина Игоревна
Дело на странице суда
maikopsky--adg.sudrf.ru
13.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2022Передача материалов судье
17.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2022Подготовка дела (собеседование)
17.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2022Судебное заседание
10.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2022Дело оформлено
25.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее