Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-102/2022 ~ М-96/2022 от 28.02.2022

УИД 59RS0022-01-2022-000313-10

Дело №2-102/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2022 года                              город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коваль А. А.,

при секретаре судебного заседания Горн Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-102/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги" к Вылегжаниной А. М. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги" обратилось в Кизеловский городской суд Пермского края с иском о взыскании с Вылегжаниной А. М. задолженности по договору займа №К00С11303 от 28 декабря 2020 года в сумме 62 450 рублей, в том числе сумму основного долга 25 000 рублей, процентов по договору займа за период с 28 декабря 2020 года по 30 июля 2021 года в сумме 37 450 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 073 рубля 50 копеек.

Требования мотивированы тем, что 28 декабря 2020 года между Ответчиком и Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги" (Далее - Банк) заключен договор займа №К00С11303, в соответствии с которым Банк предоставил Вылегжаниной А. М. (далее - Ответчик) денежные средства в размере 25 000 рублей на срок по 1 февраля 2021 года с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 256,2% годовых, а заемщик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму займа с процентами в установленный договором срок. Из п. 21 договора займа следует, что проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 214 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, Банк обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ №2-5751/2021 от 10 ноября 2021 года был отменен 10 декабря 2021 года по заявлению ответчика. При заключении договора займа №К00С11303 от 28 декабря 2020 года стороны согласовали процентную ставку по договору, фиксированная величина которой составила 256,2% годовых и не превышает среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций. У ответчика образовалась задолженность в размере 62 450 рублей, в том числе сумма основного долга 25 000 рублей, процентов по договору займа за период с 28 декабря 2020 года по 30 июля 2021 года в сумме 37 450 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика Вылегжаниной А. М., а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 073 рублей 50 копеек.

Представитель ООО МКК "Пенсионная КВ Деньги" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

    Ответчик Вылегжанина А.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении ответчик иск признает, просит рассмотреть дело без её участия.

Суд, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя истца, признав возможным рассмотрение дела в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, проанализировав представленные сторонами доказательства, пришел к следующему решению.

Установлено, 28 декабря 2020 года между Ответчиком и Банком заключен договор займа №К00С11303, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит на сумму 25 000 рублей на срок по 1 февраля 2021 года с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 256,2% годовых (0,7% в день).

Порядок возврата суммы займа определен п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа, согласно которому единовременный возврат суммы займа в размере 25 000 рублей с процентами по нему в сумме 6 125 рублей (всего 31 125 рублей) должен быть произведен 1 февраля 2021 года.

Пунктом 21 договора потребительского займа предусмотрено, что проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа Заемщику. В случае, если Заемщик не возвратил в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 214 дней со дня, следующего за днем выдачи займа, с учетом ограничений, предусмотренных законом (л.д.13).

Получение Ответчиком займа в размере 25 000 рублей подтверждается его личной подписью в расходном кассовом ордере №000002316 от 28 декабря 2020 года (л.д.15).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Согласно части 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона, договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств, то условие, содержащееся в пункте 21 договора потребительского займа, о начислении процентов от суммы займа за каждый день просрочки, является согласованным между кредитором и заемщиком и является неотъемлемой составляющей частью индивидуальных условий договора потребительского займа. Это условие не противоречит индивидуальным условиям договора займа.

В соответствии с ч.11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Процентная ставка (процентные ставки) по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину (фиксированные величины) которой (которых) стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины (числового значения), предусмотренной (предусмотренного) в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка) (ч.1 ст.9 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

При таких обстоятельствах суд считает установленным наличие согласованности условия о размере процентов за каждый день просрочки после истечения срока исполнения обязательства.

Причем, по краткосрочным договорам потребительского кредита (займа), заключенным с 01 января 2020 года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, после того, как их сумма достигнет 1,5-кратного размера предоставленного кредита (займа) (ч. 24 ст. 5 Закона №353-ФЗ; пп. «б» п. 2 ст. 1, ч.3, п.1 ч.4, ч.5 ст. 3 Закона №554-ФЗ).

При этом суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08 октября 1998 года (ред. от 24 марта 2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" указано, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Таким образом, установление в пункте 21 индивидуальных условий договора потребительского кредита является иной мерой ответственности за несвоевременное исполнение договора, согласованной сторонами при подписании спорного договора потребительского займа.

Оговоренная сторонами процентная ставка по договору в размере 256,2% годовых (0,7% в день), за пользование займом не превысила ограничения, установленные ч. 8 и ч. 11 ст. 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)".

Кроме того, размер процентов, предусмотренный договором, не превышает ограничения, установленные п. 23 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", согласно которого процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

10 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка N 1 Кизеловского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу Банка спорных сумм. Определением мирового судьи судебного участка N 1 Кизеловского судебного района Пермского края от 10 декабря 2021 года судебный приказ в связи с возражениями должника отменен.

Согласно расчету истца задолженность Ответчика состоит из суммы основного долга – 25 000 рублей, процентов по договору займа за период с 28 декабря 2020 года по 30 июля 2021 года в сумме 37 450 рублей.

Итого, задолженность Ответчика составляет 62 450 рублей.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Судом проверен указанный кредитный договор, расчет суммы долга, начисление процентов на кредит и признает подсчет правильным.

Таким образом, суд удовлетворяет в полном объеме заявленные исковые требования Банка к Ответчику.

На основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в сумме 2 073 рубля 50 копеек.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги" к Вылегжаниной А. М., удовлетворить.

Взыскать с Вылегжаниной А. М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги" задолженность по договору займа №К00С11303 от 28 декабря 2020 года в сумме 62 450 рублей, в том числе сумму основного долга 25 000 рублей, процентов по договору займа за период с 28 декабря 2020 года по 30 июля 2021 года в сумме 37 450 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 073 рубля 50 копеек, всего взыскать 64 523 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать три) рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:     

2-102/2022 ~ М-96/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги"
Ответчики
Вылегжанина Антонина Михайловна
Суд
Кизеловский городской суд Пермского края
Судья
Коваль Алексей Александрович
Дело на странице суда
kizel--perm.sudrf.ru
28.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2022Передача материалов судье
01.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2022Подготовка дела (собеседование)
17.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2022Судебное заседание
18.04.2022Судебное заседание
18.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2022Дело оформлено
25.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее