№ 1-245/2022
25RS0035-01-2022-001118-84
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2022 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Федоровой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4,
с участием государственного обвинителя – ФИО11,
подсудимого – ФИО2,
защитника - адвоката ФИО5,
рассмотрев в помещении Шкотовского районного суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «ССК «Звезда» стропальщиком, военнообязанного, ранее не судимого, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвинительный акт получил ДД.ММ.ГГГГ;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, но не ранее этого времени, находясь в лесном массиве на участке местности с географическими координатами 43,07295 широты и 132,32235 долготы бухты «Ханган» <адрес>, нашел два куста дикорастущей конопли и, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное хранение и изготовление без цели сбыта смеси табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, сорвал с них верхушечные части и листья, поместив в карман куртки, надетой на нем.
После чего ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 25 минут по 18 часов 15 минут умышленно, с целью изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), находясь на участке местности, расположенном в 50 м в восточном направлении от <адрес>, незаконно, путем замачивания верхушечных частей и листьев наркосодержащего растения конопли в ацетоне, и термической обработки умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,13 грамма, после чего смешал его с табаком, в результате чего, получил смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси 0,85 грамм, что является значительным размером, которое поместил в бумажный сверток, положил его в левый карман куртки, надетой на нем, где умышленно незаконно хранил его при себе без цели сбыта для личного потребления до 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 35 минут, находясь на участке местности, расположенном в 10 м в северо-западном направлении от <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО2 в левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительным веществом - смесью табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла), постоянной массой изъятого вещества (смеси) 0,85 г, а постоянной массой содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) 0,13 г, что является значительным размером.
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №э растительное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 по адресу: <адрес>, является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятого вещества (смеси) составляет 0,85 г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 0,13 г, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и пояснил, что дату точно не помнит, возможно, ДД.ММ.ГГГГ, он шел с работы домой не далеко от <адрес> а <адрес>, напротив которого его остановили сотрудники полиции, которые попросили его представить документы для проверки личности. Сотрудники полиции сообщили ему, что необходимо провести личный досмотр, пригласили двух понятых, в присутствии которых и спрашивали, есть ли у него при себе запрещенные вещества, на что он ответил, что не имеет, поскольку испугался, так как в левом кармане куртки в бумажный сверток было упаковано наркотическое средство. После этого сотрудник полиции стал проводить его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане куртки был обнаружен бумажный сверток с наркотическим средством, который был изъят и упакован в бумажный пакет, он его выдал добровольно, сразу дал признательные показания, написал явку с повинной, которую подтверждает, физической силы к нему применено не было. Наркотическое средство у него было не в чистом виде, это была смесь. До этого, дату точно назвать не может, он находился в бухте «Ханган» <адрес>, где в лесном массиве увидел произрастающие кусты, с которых сорвал верхние части и листья растения. Он понял, что это растение конопля, так как видел в интернете. Там же увидел способ изготовления из растения наркотического средства, по которому и изготавливал самостоятельно по адресу: <адрес>, сам смешивал и изготавливал. После изготовления данное наркотическое средство находилось при нем, изготавливал его для собственного потребления, не было намерения его продать, подарить, угостить кого-то. При его досмотре, изъятии бумажного светрка сотрудниками полиции были составлены протоколы, в которых он, понятые расписались. С июня 2019 года по настоящее время трудоустроен стропальщиком в ООО «ССК «Звезда», имеет стабильный доход в размере 40 000 – 50 000 рублей в месяц.
В порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Свидетель №1 (том 1 л.д. 57-59) и Свидетель №2 (том 1, л.д. 60-62), данные в ходе предварительного расследования.
Из показаний свидетеля Свидетель №1 (том 1 л.д. 57-59) следует, что он проходит службу в МО МВД России «Большекаменский» в должности ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Большекаменский». Так в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 8 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Большекаменский» ФИО7 находился на службе в составе экипажа «3509». Около 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> был замечен мужчина, который, заметив их, стал суетиться. Ими было принято решение остановить данного мужчину для проверки документов. Им оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. В ходе проверки документов ФИО2 заметно нервничал, что было видно по активной жестикуляции, покраснению кожного покрова на лице и заикающейся речи во время разговора. Было принято решение провести личный досмотр ФИО2 Для проведения процессуальных действий были приглашены двое понятых. Далее были разъяснены права и обязанности ФИО2 и двум понятым, а также порядок проведения процессуальных действий. После чего задали вопрос ФИО2 о наличии у него при себе запрещенных веществ и предметов, предложив ему добровольно выдать. На данный вопрос ФИО2 дал отрицательный ответ. Далее был проведен его личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен бумажный сверток со слипшимся табаком темно-бурого цвета со специфическим запахом. ФИО2 пояснил, что это наркотическое вещество, которое он хранил для собственного употребления. Найденный бумажный сверток был помещен в бумажный конверт белого цвета, опечатан бумажной биркой, на котором понятые, ФИО2 и он поставили свои подписи. После чего был составлен протокол личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице и протокол об изъятии вещей и документов, в которых он, понятые, ФИО2 поставили свои подписи. Обнаруженный бумажный сверток со слипшимся табаком темно-бурого цвета со специфическим запахом был обнаружен и изъят в период с 22 часов 15 минут по 22 часов 35 минут. Далее ФИО2 был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.
Из показаний свидетеля Свидетель №2 (том 1, л.д. 60-62) следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит и ранее не состоял. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут он проезжал в районе <адрес>, где его автомобиль был остановлен нарядом ДПС и его пригласили в качестве понятого при проведении процессуальных действий в отношении гражданина, ранее ему неизвестного. Сотрудник ДПС попросил его пройти к служебному автомобилю, рядом с которым стояли два незнакомых ему мужчин, одного из которых представили понятым. В его присутствии, а также в присутствии второго понятого, мужчина представился, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. Далее сотрудники полиции объяснили им права и обязанности и порядок проведение следственных действий. После чего задали вопрос ФИО8 о наличии у него при себе запрещенных веществ и предметов, предложив ему добровольно выдать их. На данный вопрос мужчина дал отрицательный ответ. Далее сотрудник полиции провел личный досмотр ФИО8, в ходе которого в левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен бумажный сверток со слипшимся табаком темно-бурого цвета со специфическим запахом. ФИО8 пояснил, что это наркотическое вещество, которое он хранил для собственного употребления.
Найденный сотрудниками бумажный сверток был помещен в бумажный конверт белого цвета, опечатан бумажной биркой, на которой он, второй понятой, ФИО2 и сотрудник полиции поставили свои подписи. После чего сотрудник ДПС составил протокол личного, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и протокол об изъятии вещей и документов, в которых он, второй понятой, ФИО2 и сотрудник поставили свои подписи. После окончания процессуальных действий он убыл по своим делам. Больше по данному факту ему пояснить нечего.
В судебном заседании были исследованы письменные материалы дела:
- протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице 25 ПДл 0284175 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 28), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут при личном досмотре ФИО2, находясь по адресу: <адрес> левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен бумажный сверток с веществом темно-бурого цвета и специфическим запахом;
протокол об изъятии вещей и документов <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 29), согласно которому от ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часа 25 минут до 22 часов 35 минут был изъят бумажный сверток с веществом темно-бурого цвета и специфическим запахом, обнаруженный при личном досмотре ФИО2 в левом кармане куртки, надетой на нем, находясь по адресу: <адрес>;
протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 31), в котором ФИО2 сообщил, что он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время хранил при себе наркотическое средство, изготовленное им ДД.ММ.ГГГГ, для личного потребления без цели сбыта. Свою вину признает, в содеянном раскаивается;
заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №э (том 1, л.д. 65-70), согласно которому растительное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 по адресу: <адрес>, является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла).
На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятого вещества (смеси) составляет 0,85 г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 0,13 г.
Примечание: В ходе проведения исследования было израсходовано 0,17 г растительного вещества (0,16 г постоянной массы). Оставшееся высушенное вещество, постоянной массой 0,79 г (помещено в новый бесцветный полимерный пакет с застежкой (гриппер), на котором указана масса пустой тары) и тампоны (в исходных упаковках) были помещены в новый бесцветный полимерный пакет. Горловина пакета обвязана фрагментом нити белого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати: «№ Экспертно-криминалистический центр УМВД России по <адрес>», подписью эксперта и пояснительным текстом: «№э/2021».
протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 74-81, 82-83), в ходе которого осмотрены растительное вещество смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), оставшегося после экспертизы, массой 0,79 г, находящееся в бесцветном полимерном пакете с застежкой (гриппер), пустой бумажный сверток, помещены в первоначальную упаковку - бесцветный полимерный пакет, который, дополнительно опечатывается бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для справок ОД МО МВД России «Большекаменский», заверен подписью дознавателя. На поверхность пакета также прикреплена бирка с текстом - вещественное доказательство по уголовному делу №, хранится в комнате хранения наркотических средств по <адрес> в <адрес>;
протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 85-92), согласно которому подозреваемый ФИО2 указал на участок местности с географическими координатами 43,072995 широты и 132,32235 долготы бухты «Ханган» <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут обнаружил два куста наркосодержащего растения конопли. После чего подозреваемый ФИО2 указал на участок местности, расположенный в 50 м в восточном направлении от <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 25 минут до 18 часов 15 минут изготовил растительное вещество смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) для личного употребления. Затем подозреваемый ФИО2 указал на участок местности, расположенный в 10 м в северо-западном направлении от <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 25 минут в ходе личного досмотра ФИО2, в левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительным веществом смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла);
протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 93-98), согласно которому был осмотрен участок местности с географическими координатами 43,072995 широты и 132,32235 долготы бухты «Ханган» <адрес>, где ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут обнаружил два куста наркосодержащего растения конопли, из которых изготовил растительное вещество смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) для личного употребления;
протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 99-104), согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 50 м в восточном направлении от <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 25 минут до 18 часов 15 минут ФИО2 изготовил растительное вещество смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) для личного употребления;
протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 105-110), согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 10 м в северо-западном направлении от <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО2, в левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительным веществом смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла).
Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Виновность подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается его собственными признательными показаниями, данными в судебном заседании, в которых он детально описал обстоятельства хранения наркотического средства. Указанные показания подсудимого являются полными, подробными и последовательными.
Суд также принимает в обоснование вывода о виновности подсудимого показания свидетелей, которые являются подробными и последовательными, согласуются между собой и не содержат существенных противоречий, а также вышеперечисленные письменные доказательства, которые суд признает достоверными, допустимыми и относимыми к данному уголовному делу, и в своей совокупности подтверждающими вину ФИО2
Размер наркотических средств изъятых у ФИО2 установлен заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №э и согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № является значительным.
Существенных нарушений норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, влияющих на допустимость доказательств, представленных органами предварительного расследования, судом не установлено. Фактов оказания давления на подсудимого со стороны сотрудников правоохранительных органов в ходе судебного следствия также не установлено. Все следственные действия с подсудимым проводились с участием защитника, каких-либо замечаний или жалоб от подсудимого и его защитника не поступало.
Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со статьями 6, 43, части 3 статьи 60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном, а также в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования, что наряду с другими доказательствами, облегчило следствию реализацию процедуры его уголовного преследования в рамках настоящего уголовного дела, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
На учетах у психиатра и нарколога ФИО2 не состоит, сведений о том, что ФИО2 страдает наркоманией по делу не имеется, кроме того, о применении к нему положений части 1 статьи 82.1 Уголовного кодекса РФ не заявлял.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для установления ФИО2 обязанности пройти курс лечения от наркотической зависимости. По вышеуказанным причинам суд также не находит оснований для применения положений статьи 82.1 Уголовного кодекса РФ.
Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса РФ преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ, разрешению не подлежит.
Согласно бытовой характеристике и характеристике по месту работу ФИО2 характеризуется удовлетворительно, по месту проживания жалоб не поступало, в общении с лицами ранее судимыми, а также склонными к совершению преступлений и правонарушений, а также в злоупотреблении спиртными напитками и в употреблении наркотических средств не замечен, холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, кроме этого на учете у врача – психиатра и врача - нарколога не состоит, официально трудоустроен, имеет постоянное место жительства и регистрации, не судим.
Суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам, при которых было совершено преступление, данные о личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ФИО2 наказания в виде штрафа, поскольку полагает, что данный вид наказания будет способствовать его исправлению и сможет обеспечить достижение целей наказания.
При этом судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить к ФИО2 статью 64 Уголовного кодекса РФ. Суд также не находит оснований для его освобождения от уголовной ответственности, в том числе с применением положений статьи 76.2 Уголовного кодекса РФ.
С учетом установленных судом смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО2 наказание по правилам части 1 статьи 62 Уголовного кодекса РФ.
В ходе судебного заседания стороной защиты и ФИО2 не представлено каких-либо документальных доказательств, свидетельствующих о наличии у него заболеваний, являющихся основанием для смягчения назначаемого наказания. Напротив, на вопрос суда ФИО2 пояснил об отсутствии заболеваний.
При назначении наказания судом учтено требование части 5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ, поскольку при ознакомлении с материалами дела ФИО2 и его защитником было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, которое оставлено без удовлетворения при наличии возражений государственного обвинителя.
Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.
На основании статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ вещественные доказательства по делу: растительное вещество смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,79 г в бесцветном полимерном пакете с застежкой, пустой бумажных сверток, хранящиеся в камере хранения наркотических веществ МО МВД России «Большекаменский» по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 297 - 299, 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по реквизитам: УФК по <адрес> (МО МВД России Большекаменский»), ИНН 2503016995, КПП 250301001, ОКТМО 05706000, номер счета получателя 40№ в Дальневосточное ГУ Банка России по <адрес>, БИК 010507002, КБК 18№, идентификатор 18№.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу: растительное вещество смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,79 г в бесцветном полимерном пакете с застежкой, пустой бумажных сверток, хранящиеся в камере хранения наркотических веществ МО МВД России «Большекаменский» по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.
В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления либо иной жалобы, затрагивающий его законные права и интересы, письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.В. Федорова