ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04.08.2023 г. г. Краснодар
Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Ермолов Г.Н. рассмотрев иск Ламоновой Елены Юрьевны к Ламонову Владимиру Петровичу, Ламоновой Наталье Алексеевне, Ламонову Антону Владимировичу о взыскании понесенных расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в порядке регресса
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило исковое заявление Ламоновой Елены Юрьевны к Ламонову Владимиру Петровичу, Ламоновой Наталье Алексеевне, Ламонову Антону Владимировичу о взыскании понесенных расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в порядке регресса.
Рассмотрев материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в иске указываются обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Однако, суд не усматривает расчета из поступившего иска.
Согласно требованиям ст.136 ГПК РФ, суд, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее исковое заявление, предоставляя ему разумный срок для устранения недостатков. Так, истцу необходимо устранить перечисленные недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В силу требований ч.2 ст. 136, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ –