Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-564/2023 ~ М-503/2023 от 25.07.2023

    К делу № 2-564/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Крыловская    17 августа 2023 г.

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Кочаков Д.А.,

при секретаре судебного заседания Чеховой А.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Как следует из искового заявления, до его подачи в Крыловской районный суд, ООО «Феникс» обращалось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному кредитному договору и ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ. Таким образом, истец полагает, что в данном случае он реализует свое право на обращение с требованием в суд в порядке искового производства.

Представитель ООО «Феникс» в предварительное судебное заседание не явился, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В предварительное судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. Представил в суд заявление, в котором указал, что в настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

Изучив исковое заявление, суд полагает, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 152 ГПК РФ предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу.

Как указано в ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Как следует из искового заявления, до его предъявления в Крыловской районный суд, ООО «Феникс» обращалось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному кредитному договору и ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ.

Так, в рамках подготовки настоящего гражданского дела к судебному разбирательству, в ответ на запрос суда, мировым судьей судебного участка № <адрес> были представлены сведения, согласно которым установлено, что по заявлению ООО «Феникс» указанным мировым судьей действительно выносился судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ При этом, ФИО1 были поданы возражения относительно исполнения данного судебного приказа с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу таких возражений. Однако, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства должника было отказано, судебный приказ не отменен.

Кроме того, как также следует из представленных мировым судьей сведений, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 на основании вышеуказанного судебного приказа в ОСП по Крыловскому и <адрес>м ГУ ФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Таким образом, имеется вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами, который как следует из определения от ДД.ММ.ГГГГ не отменен.

Как указано в абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░