Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1358/2023 ~ М-1147/2023 от 06.10.2023

Производство № 2-1358/2023

УИД 57RS0027-01-2023-001461-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2023 года г.Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Шуклиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Федотовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Северного районного суда г. Орла гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Седову Владимиру Леонидовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации

установил:

страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд к Седову В.Л. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в порядке суброгации.

В обоснование иска указано, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, который на момент ДТП был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по полису №

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 713203,64 рубля.

Виновником произошедшего дорожно-транспортного происшествия являлся ответчик Седов В.Л., который, управляя транспортным средством нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика по договору ОСАГО была застрахована в ООО СК «Гелиос».

Учитывая, что лимит ответственности страховой компании виновника дорожно-транспортного происшествия по договору ОСАГО составляет 400 000 рублей, то ответчиком подлежит возмещению разница между размером осуществленного истцом страхового возмещения 713203,64 рубля и размером ответственности страховой компании 400 000 рублей, что составляет 313203,64 рубля.

По указанным доводам, истец просил взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму ущерба в размере 313203,64 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6332 рубля.

Протокольным определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Фадин В.В., ООО «Темпторг».

В судебное заседание представитель СПАО «Ингосстрах» не явился, извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Седов В.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, с ходатайством о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие не обращался.

Третье лицо Фадин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ООО «Темпторг», надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу действия статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно статье 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть застрахованы риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930) и риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Статья 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ предусматривает, что объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

На основании абзаца 11 статьи 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ, страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В силу статьи 3 названного Федерального закона, одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с пунктом 15.1 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

В силу положений подпункта «б» статьи 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего составляет 400 тысяч рублей.

Порядок расчета страховой выплаты установлен статьей 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ.

Подпунктом «б» пункта 18 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ установлено, что размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>, <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Седова В.Л., и <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащий на праве собственности ООО «Темпторг», под управлением Фадина В.В.

ДТП произошло при следующих обстоятельствах: водитель Седов В.Л., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при пересечении не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением Фадина В.В. движущемуся попутно без изменения направления движения.

В связи с нарушением Седовым В.Л. при обстоятельствах указанного ДТП требований п.8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства следуют из постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах гражданского дела.

Из указанного постановления так же следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, были причинены механические повреждения, а именно: поцарапаны и помяты левая задняя дверь, ручка двери, левое заднее крыло, задний бампер, левый задний колесный диск, повреждена шина заднего левого колеса, замят задний левый подкрылок.

Также установлено, что автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежавший в момент ДТП ООО «Темпторг», был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования транспортного средства на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается полисом Премиум (каско) АА № от ДД.ММ.ГГГГ. Страховая сумма по договору составила 166742 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Темпторг» обратилось в СПАО «Ингосстрах» с заявлением по КАСКО, в котором представитель страхователя просил направить транспортное средство для ремонта на СТОА.

Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ к заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ, общая стоимость выполненных работ по техническому обслуживанию (ремонту) автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № составила 653203,64 рубля.

Установлено, что СПАО «Ингосстрах» произвело оплату работ по ремонту указанного автомобиля в сумме 653203,64 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» произвело оплату ООО «Темпторг» за заднюю левую дверь в размере 60000 рублей.

Судом так же установлено, что риск обязательной гражданской ответственности владельца автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП был застрахован в ООО «Гелиос» по полису ОСАГО №.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации указанная страховая компания с учетом лимита ответственности в порядке суброгации обязана возместить ущерб в размере 400 000 рублей.

Установив изложенные выше обстоятельства, исходя из того, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, в связи с наступлением страхового случая СПАО «Ингосстрах» произвело оплату восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, поврежденного в результате ДТП, в размере 713203,64 рубля, и принимая во внимание, что риск гражданской ответственности владельца автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которым ответчик Седов В.Л. управлял в момент ДТП, был застрахован в ООО «Гелиос» по полису ОСАГО, суд приходит к выводу, что требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с Седова В.Л. ущерба в виде разницы между размером выплаченного страхового возмещения и размером лимита ответственности страховой компании виновника ДТП по договору ОСАГО являются законными и обоснованными.

С учетом изложенного, с Седова В.Л. в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию сумма убытков в размере 313203,64 рубля (713203,64 – 400 000 = 313203,64).

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд истцом СПАО «Ингосстрах» была оплачена государственная пошлина в размере 6332 рубля, исчисленная исходя из суммы заявленных требований, которые удовлетворены судом, соответственно, оплаченная государственная пошлина подлежит возмещению ответчиком в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Седова Владимира Леонидовича в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере 313203,64 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6332 рубля.

Мотивированный текст решения изготовлен 29 декабря 2023 года.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Северный районный суд г. Орла, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий               Н.С. Шуклина