Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-223/2021 ~ М-163/2021 от 26.03.2021

Дело № 2-223/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2021 г.                                     г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Зуборева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Пономаренко Ю.Ю.,

с участием представителя истца Червякова С.А. – Шаталова Н.Н., действующего на основании нотариальной доверенности от 18 марта 2021 г., бланк ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца Червякова Сергея Александровича – Шаталова Николая Николаевича к Администрации г. Щигры Курской области о признании права собственности в порядке наследования на доли в праве общей долевой собственности на квартиру, на денежные средства, хранящиеся во вкладах, и компенсации к ним,

У С Т А Н О В И Л:

Червяков С.А. в лице своего представителя Шаталова Н.Н. обратился в суд с иском к Администрации г. Щигры Курской области о признании права собственности в порядке наследования на доли в праве общей долевой собственности на квартиру, на денежные средства, хранящиеся во вкладах, и компенсации к ним, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, после смерти наследодателей осталось наследственное имущество, состоящее из долей (по 1/3 каждому) в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшую умершим на праве общей собственности на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 27 января 1993 г. Также после смерти матери остались денежные средства, хранящиеся во вкладах в ПАО Сбербанк. Истец тоже является участником общей собственности на указанную квартиру. Червяков С.А. является единственным наследником по закону первой очереди на имущество, оставшееся после смерти родителей. Как указано в иске, завещание при жизни умершими на принадлежащее им имущество не составлялось, в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти родителей истец за оформлением своих наследственных прав к нотариусу не обращался. Кроме того, право общей долевой собственности на квартиру наследодателей не зарегистрировано в ЕГРН. Однако он фактически принял наследство после смерти родителей, поскольку истец был зарегистрирован в спорной квартире и проживал в ней, после смерти родителей забрал себе часть имущества, ранее принадлежавшего наследодателям. Невозможность решения данного вопроса во внесудебном порядке послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском. В связи с указанными обстоятельствами и с учетом уточнения исковых требований в части признания права собственности на денежные вклады просил признать за истцом право собственности в порядке наследования на 2/3 доли квартиры общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес>, после смерти родителей, и на денежные вклады, хранящиеся в отделении № 8596, организационно подчиненном Центрально-Черноземному Банку ПАО Сбербанк, оставшиеся после смерти матери ФИО1

Истец Червяков С.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил и об отложении слушания дела не ходатайствовал.

В судебном заседании представитель истца Червяков С.А. – Шаталов Н.Н. уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Администрация г. Щигры Курской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, представил в суд отзыв с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Курское отделение № 8596 ПАО Сбербанк не обеспечило явку в судебное заседание своего представителя, о месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представило, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просило, об отложении слушания дела не ходатайствовало.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В связи с изложенным суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца Шаталова Н.Н., показания свидетелей ФИО3, ФИО4, изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии с действующим нормативным регулированием в силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частями 1 и 2 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из п. 8 Постановления Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЖТ , выданным отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области 12 мая 2010 г., что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти .

Как следует из свидетельства о смерти серии III-ЖТ , выданного отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области 11 июля 2017 г., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти .

Из материалов дела следует, что ФИО1, ФИО2, Червякову С.А. на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 27 января 1993 г., прошедшего регистрацию в БТИ МПП ЖКХ г. Щигры и Щигровского района Курской области 27 января 1993 г., заключенного между ЗАО «Формпласт» и ФИО1, ФИО2, Червяковым С.А., на праве общей совместной собственности принадлежит квартира общей площадью <данные изъяты> кв. м, по адресу: <адрес>.

Судом также установлено, что право собственности за ФИО1, ФИО2, Червяковым С.А. в ЕГРН не зарегистрировано.

В силу ч. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно разъяснениям, содержащимся п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники участника общей собственности на жилое помещение вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

Судом также установлено, что доли участников общей собственности не установлены соглашением её участников, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, а ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2

Таким образом, доли участников общей собственности на данное жилое помещение ФИО1, ФИО2, Червякова С.А. следует признать равными по 1/3 доле каждому.

После смерти ФИО1 её супруг ФИО2 в наследство не вступал, к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, что подтверждается сообщением нотариуса от 07 апреля 2021 г. № 427.

Также ФИО1 принадлежали денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах: с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 419,77 руб.; , остаток на 20.06.1991 – 2 600,00 руб., дата закрытия счета 08.02.1995; , остаток на 20.06.1991 – 1 507,00 руб., дата закрытия счета 08.02.1995; , остаток на 20.06.1991 – 2 725,04 руб., дата закрытия счета 02.11.2004; , остаток на 20.06.1991 – 810,00 руб., дата закрытия счета 23.09.2003; , остаток на 20.06.1991 – 7 000,00 руб., дата закрытия счета 08.02.1995; , остаток на 20.06.1991 – 4 267,60 руб., дата закрытия счета 08.02.1995, что подтверждается сообщением регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса Операционного центра г. Нижний Новгород ПАО Сбербанк от 15.04.2021 .

Наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО1 и отца ФИО2 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является их сын Червяков С.А.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Как установлено судом, истец Червяков С.А. после смерти родителей ФИО1 и ФИО2 фактически принял наследство, поскольку забрал часть имущества, ранее принадлежавшего наследодателям, сохранил правоустанавливающие документы на недвижимое имуществе, владеет и пользуется спорной квартирой, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, пояснивших в судебном заседании, что после смерти ФИО1 и ФИО2 наследство принял их сын Червяков С.А. Факт принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств третьих лиц, осуществление расходов на содержание наследственного имущества в полной мере свидетельствует о принятии истцом наследственного имущества после смерти ФИО1 и ФИО2

Из справки ЖЭУ-3 ООО «ЩУК ЖКХ» от 25 марта 2021 г. следует, что ФИО1 постоянно и на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с ней проживали муж ФИО2, сын Червяков С.А.

Из справки ЖЭУ-3 ООО «ЩУК ЖКХ» от 25 марта 2021 г. следует, что ФИО2 постоянно и на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ним проживал сын Червяков С.А.

Согласно сообщению нотариуса Щигровского нотариального округа Курской области от 07 апреля 2021 г. № 427 по данным архива нотариальной конторы Щигровского нотариального округа Курской области наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец Червяков С.А. фактически принял наследство после смерти своих родителей, и считает, что исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на доли в праве общей долевой собственности на квартиру и денежные средства, хранящиеся во вкладах, подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования о признании права на компенсацию на оплату ритуальных услуг, суд исходит из следующих обстоятельств.

Порядок осуществления в 2010 - 2021 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г., являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», определяется Правилами осуществления в 2010 - 2021 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2009 г. № 1092.

В соответствии с п. 2 названных Правил гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.

Гражданам Российской Федерации 1946 - 1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.

Размеры компенсаций зависят от срока хранения вкладов и определяются с применением перечисленных в данном пункте коэффициентов.

Согласно п. 3 названных Правил наследникам, относящимся к указанным в пункте 2 настоящих Правил категориям граждан Российской Федерации, выплата компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов осуществляется вне зависимости от возраста умершего владельца вкладов. При этом размер указанных компенсаций наследникам не уменьшается на сумму ранее полученной компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6 тыс. рублей.

По п. 4 Правил в случае смерти в 2001 - 2021 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, в порядке, предусмотренном пунктом 8 настоящих Правил:

в размере 6 тыс. рублей, если сумма вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, равна или превышает 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году);

в размере, равном сумме вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, умноженной на коэффициент 15, если сумма вкладов меньше 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году).

В случае смерти вкладчика в 2001-2021 гг. (гражданина Российской Федерации) Постановлением Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009 предусмотрена выплата наследникам компенсации на оплату ритуальных услуг, сумма которой по указанным счетам, подлежащим компенсации, составляет 6 000 руб. и может быть выплачена Банком только при условии, что наследники не получили компенсацию на оплату ритуальных услуг в других подразделениях Сбербанка России (отметка о выплате компенсации на оплату ритуальных услуг проставляется на свидетельстве о смерти вкладчика).

По указанным счетам, являющимся гарантированными сбережениями согласно Федеральному закону № 73-ФЗ от 10.05.1995, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009 наследникам (гражданам РФ) по 1945 год рождения включительно осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991 (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 г.) в причитающейся наследственной доле. Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации и дополнительной компенсации по вкладу, а также счета подлежат компенсации на ритуальные услуги в размере 6 000 руб.

Ввиду того, что отметки о выплате компенсации на оплату ритуальных услуг на свидетельстве о смерти ФИО1 отсутствуют, Червяков С.А., являясь единственным наследником, принявшим наследство, после её смерти, он имеет право на получение компенсационной выплаты на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 руб., причитающуюся по счетам , остаток на 20.06.1991 – 2 600,00 руб., , остаток на 20.06.1991 – 1 507,00 руб., , остаток на 20.06.1991 – 2 725,04 руб., , остаток на 20.06.1991 – 810,00 руб., , остаток на 20.06.1991 – 7 000,00 руб., , остаток на 20.06.1991 – 4 267,60 руб., а также денежных средств по счету с остатком вклада на 13.04.2021 в размере 16 419,77 руб.

Поскольку обращение заявителя в суд с иском к Администрации г. Щигры Курской области было обусловлено тем обстоятельством, что спорное недвижимое имущество находится на территории данного муниципального образования, а не какими-либо действиями со стороны указанного лица, ответчик по смыслу ст. 98 ГПК РФ не может быть признан стороной, проигравшей по делу, поэтому суд считает возможным не взыскивать с него судебные расходы истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Червякова Сергея Александровича к Администрации г. Щигры Курской области о признании права собственности в порядке наследования на доли в праве общей долевой собственности на квартиру, на денежные средства, хранящиеся во вкладах, и компенсации к ним удовлетворить.

Признать за Червяковым Сергеем Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад, хранящийся в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка ПАО «Сбербанк России» на счете: с остатком вклада на 13.04.2021 в размере 16 419 (шестнадцать тысяч четыреста девятнадцать) руб. 77 коп., а также право на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 руб. по счетам , остаток на 20.06.1991 – 2 600,00 руб., , остаток на 20.06.1991 – 1 507,00 руб., , остаток на 20.06.1991 – 2 725,04 руб., , остаток на 20.06.1991 – 810,00 руб., , остаток на 20.06.1991 – 7 000,00 руб., , остаток на 20.06.1991 – 4 267,60 руб., оставшиеся после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Червяковым Сергеем Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 14 мая 2021 г.

Председательствующий                                 С.Н. Зуборев

2-223/2021 ~ М-163/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Червяков Сергей Александрович
Ответчики
Администрация города Щигры Курской области
Другие
ПАО Сбербанк в лице Щигровского отделения №8596/0500
Шаталов Николай Николаевич
Суд
Щигровский районный суд Курской области
Судья
Зуборев Сергей Николаевич
Дело на сайте суда
shigrovsky--krs.sudrf.ru
26.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2021Передача материалов судье
02.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2021Подготовка дела (собеседование)
16.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2021Судебное заседание
07.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2022Дело оформлено
20.01.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее