Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4103/2022 ~ М-3168/2022 от 04.08.2022

Дело №2-4103/22г.

№50RS0033-01-2022-006557-29

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2022 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Мироновой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернокожина Алексея Владимировича к Канцепольской Анне Евгеньевне о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, мотивирует свои требования тем, что является членом ТСН СНТ «Стрела» и с ДД.ММ.ГГГГ года владеет участком №, оплачивает необходимые платежи и взносы, более пятнадцати лет добросовестно и непрерывно владеет участком как своим собственным, в связи с чем прибрел право собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности. Решением Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в период времени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, его отец ФИО6 пользовался и владел земельным участком №. С ДД.ММ.ГГГГ год данным участком никто не владел, зарастал травой, членские и целевые взносы не оплачивались. ФИО6 и Канцепольская А.Е. права собственности на указанный земельный участок не оформили, в соответствии с действующим законодательством. В настоящее время имеет намерение оформить свои гражданские права. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской <адрес> <адрес>, СНТ «Стрела», участок №.

В судебное заседание истец, а также как и его полномочный представитель Наумова Н.И., действующая по надлежащей нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в письменном сообщении исковые требования поддержали в полном объеме и просили рассмотреть дело в их отсутствии, в случае неявки ответчика в заочном производстве.

Ответчик Канцепольская А.Е. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, что подтверждено материалами дела, причин неявки суду не сообщила.

Председатель ТСН «Стрела» Кузнецов В.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, что подтверждается материалами дела. В письменном сообщении против удовлетворения заявленных требований не возражал.

По изложенным мотивам суд считает, что предусмотренных в законе препятствий для рассмотрения настоящего дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и дате рассмотрения дела в установленном законом порядке, в данном конкретном случае не имеется, в связи с чем, считает подлежащим удовлетворению ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в заочном производстве.

Рассмотрев материалы дела, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец на основании правоустанавливающих документов истец членом ТСН СНТ «Стрела», ДД.ММ.ГГГГ года владеет участком №, распложенного в Орехово-Зуевском городском округе, <адрес> <адрес>. Судом установлено, что истец оплачивает необходимые платежи и взносы, более пятнадцати лет добросовестно и непрерывно владеет участком. Установлено, что решением Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ года, отец истица ФИО6 пользовался и владел спорным земельным участком №, а с ДД.ММ.ГГГГ год данным участком никто не владел, членские и целевые взносы не оплачивались. В настоящее время истец намерен оформить свои гражданские права.

Указанные обстоятельства подтверждены тщательно исследованными судом материалами дела: решением Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., актом согласования, схемой расположения земельного участка, выпиской из ЕГРЮЛ. Подвергать сомнению вышеуказанные доказательства у суда не имеется законных оснований, поскольку в своей совокупности они согласуются и дополняют друг друга, объективно подтверждают доводы истца, поэтому они принимаются судом во внимание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,218,222,263 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.12,56,67,194-199,233-237,321 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чернокожина Алексея Владимировича удовлетворить.

Признать за Чернокожиным Алексеем Владимировичем право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, <адрес> <адрес>, СНТ «Стрела», участок №, в координатах:

к»

Обозначение характерных точек границы	X	Y
1	2	3
н1	459384.55	2310742.11
1	459361.40	2310723.44
2	459373.12	2310707.42
н2	459373.20	2310707.31
3	459396.82	2310726.26
н1	459384.55	2310742.11

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, а отсутствовавшим в судебном заседании ответчиком в течение 7 суток с момента вручения ему копии заочного решения суда путем подачи в Орехово-Зуевский горсуд заявления о пересмотре заочного решения суда.

Настоящее решение может быть также обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре заочного решения Орехово-Зуевского горсуда.

СУДЬЯ В.В.ГОШИН