Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1002/2020 ~ М-720/2020 от 26.02.2020

КОПИЯ

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1002/2020Альметьевского городского суда РТ

16RS0036-01-2020-001068-83

Дело №2-1002/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 марта 2020 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

при секретаре судебного заседания И.Д.Черновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюКосачева ФИО10 к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании права собственности на жилой дом,-

У С Т А Н О В И Л:

А.Н.Косачев (далее – истец) обратился в суд с иском в данной редакции к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ (далее-ответчику, исполкому).

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности №<данные изъяты>, согласно которому истцу на праве аренды принадлежит земельный участок с КН <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. для индивидуального жилищного строительства. Еще в <данные изъяты> году, в течение срока действия предыдущего договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, истец приступил к строительству жилого дома и возвел незавершенный строительством объект степень готовности <данные изъяты>. На протяжении нескольких лет истец производил работы по завершению строительства и к концу <данные изъяты> года строительство дома было завершено. Уведомлением Исполкома АМР РТ истцу было сообщено о несоответствии параметров построенного объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о градостроительной деятельности, а именно нарушена линия застройки. По техническому заключению, объект недвижимости пригоден для дальнейшего использования по целевому назначению, не создает угрозу жизни и здоровью людей, не имеет дефектов и повреждений. Просил признать право собственности на данный жилой дом.

Представитель истца А.Н.Косачева – Ю.А.Титова на основании доверенности в письменном заявлении просила рассмотреть дело без их участия, на удовлетворении иска настаивала.

Представитель ответчика - исполкома АМР РТ Е.А.Киселева не возражала удовлетворению иска, исковое требование признала в полном объеме.

Третьи лица: И.Н.Базартинов, Р.Г. Базартиновадействующая <данные изъяты>, в письменном заявлении просили рассмотреть дело без их участия, указали, что являются собственниками смежного с земельным участком истца, с иском согласны.

На основании части 3 статья 173 и абзаца 1 части 4.1 статьи 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований… В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ввиду признания иска ответчиком, суд его (признание) принимает, поскольку оно в силу ч.2 статьи 39 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и на основании статей 12,218,219 Гражданского кодекса Российской Федерации (части первой), суд,-

РЕШИЛ:

Удовлетворить полностью исковое требование А.Н.Косачева.

Признать за Косачевым ФИО11 право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, находящийся на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2020.

С У Д Ь Яподпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>