Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2024 от 29.01.2024

Дело № 1-39/2024

25RS0017-01-2024-000073-34

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    п.Кавалерово                                              «22» февраля 2024 года.

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Маркелова М.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кавалеровского района Приморского края Коняхина Е.П.,

подсудимого Сизарева В.В.,

защитника адвоката Яковлева А.Н.,

при секретаре Власовой М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, № года рождения, уроженца <данные изъяты>, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

                                                                  у с т а н о в и л :

В точно неустановленный в ходе предварительного расследования время, но не позднее 19.10.2023г., ФИО10 обнаружил на территории <адрес> муниципального округа <адрес> стеклянную банку, объёмом 250 мл, на 1/3 заполненную порохом, являющимся согласно заключению эксперта- промышленно изготовленным, пригодным к взрыву метательным взрывчатым веществом- бездымным пироксилиновым порохом массой 66, 5 г., который он, умышленно, в нарушение ст. ст. 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии», не имея соответствующего разрешения на хранение и ношение оружия, незаконно хранил по адресу: пгт. Хрустальный Кавалеровского муниципального округа <адрес> РФ, <адрес>, где указанный выше порох был у него обнаружен и изъят сотрудниками полиции 19.10.2023г. в период с 15:20 до 16:25 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

В судебном заседании подсудимый ФИО10 свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании (т.1, л.д.78-81, 97-98) из которых следует, что в настоящее время он зарегистрирован и проживает по адресу: пгт. Хрустальный Кавалеровского муниципального округа <адрес> РФ, <адрес> один. Ранее охотой он никогда не занимался, с оружием не обращался, никакого отношения к оружию не имел, владельцем оружия никакого и никогда не был. О том, что на территории Российской Федерации запрещено хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ без соответствующих разрешительных на то документов ему было известно и ранее.

Примерно, в 15:20 минут 19.10.23г. по месту его жительства прибыли сотрудники ОУР МО МВД России «Кавалеровский», которые представились и предъявили свои служебные удостоверения. После этого сотрудниками полиции было приглашено двое граждан, в качестве участвующих лиц. В присутствии участвующих лиц, одним из сотрудников полиции ему было предъявлено постановление № о разрешении производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, об ознакомлении с которым он сделал в том соответствующую запись и поставил свою подпись. Участвующим лицам, было разъяснено, что по месту его жительства, а также в надворных постройках на территории приусадебного участка по указанному адресу могут находиться взрывчатые вещества. Затем, в присутствии участвующих лиц, один из сотрудников полиции задал ему вопрос: «Имеется ли у него при себе, в доме либо в надворных постройках что-либо, запрещенное в гражданском обороте на территории Российской Федерации, а именно: наркотики, оружие, боеприпасы, какие-либо взрывчатые вещества?». И ему было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, в том числе взрывчатые вещества, на что он пояснил, что в квартире по месту своего жительства, а также в надворных постройках, расположенных на территории приусадебного участка по указанному адресу вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации отсутствуют, а про наличие у него на тот момент пороха, он просто забыл. Затем все участвующие лица проследовали в его квартиру, где в комнате в шкафу для одежды на верхней полке была обнаружена стеклянная банка объёмом 250 мл на 1/3, заполненная порохом, которую он нашел более 10 лет назад на территории <адрес> и принес к себе домой, где и хранил. Обнаруженная банка, заполненная порохом, в присутствии участвующих лиц была изъята, упакована и опечатана.

Кроме показаний ФИО1, его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами по делу.

Показаниями свидетеля ФИО5 оглашенными в судебном заседании (т.1, л.д. 47-49), из которых следует, что 19.10.23г. он и еще одна женщина, были приглашены сотрудниками полиции в качестве участвующих лиц для производства оперативно-розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> муниципального района <адрес> РФ <адрес>, Сотрудники полиции, представившись и предъявив свои удостоверения, пояснили им, что указанное оперативно – розыскного мероприятие: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проводится на основании постановления Кавалеровского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства гр. ФИО1, с целью отыскания и изъятия огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, а также иных предметов, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации. Перед производством данного оперативно – розыскного мероприятия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, а также порядок проведения данного оперативно – розыскного мероприятия. В ходе указанного выше оперативно-розыскного мероприятия участвовал и ФИО10, который на тот момент находился дома один. ФИО10 в их присутствии был ознакомлен с постановлением Кавалеровского районного суда <адрес> № о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту его жительства и сотрудниками полиции ФИО1 было предложено добровольно выдать при наличии запрещенных предметов и средств к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, в том числе огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ по месту его жительства, в надворных постройках, однако ФИО10 пояснил, что таковых тот не имеет. После чего, в ходе ОРМ в комнате, в шкафу для одежды на верхней полке была обнаружена и изъята стеклянная банка объёмом 250 мл на 1/3, заполненная веществом серого цвета похожим на порох. По окончанию обследования было составлено два документа: протокол изъятия и акт проведения оперативно-розыскного мероприятия, с которыми он и второе участвующее лицо, а также гр. ФИО10 были ознакомлены и поставили свои подписи, от участвующих лиц в ходе проведения ОРМ никаких уточнений и замечаний не поступило.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании (т.1, л.д. 44-46), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО5

Показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенными в судебном заседании (т.1, л.д. 41-43), из которых следует, что он является оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Кавалеровский» и сотрудниками его подразделения была получена оперативная информация о том, что в помещении <адрес> в пгт. Хрустальный Кавалеровского муниципального округа <адрес> РФ, проживающий там ФИО10 хранит взрывчатое вещество – порох, а также боеприпасы. По данному факту был заведен материал предварительной оперативной проверки, в рамках которого для производства оперативно-розыскного мероприятия было вынесено постановление о вынесении ходатайства о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которое было направлено в Кавалеровский районный суд, где 19.10.23г. было вынесено постановление № о разрешении производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещение, зданий, сооружение, участков местности и транспортных средств». В этот же день, он совместно с оперуполномоченными ФИО6 и ФИО7 приехали к вышеуказанному дому. В тот момент в доме находился ФИО10, которому в присутствии двоих приглашенных в качестве участвующих лиц, было предъявлено постановление суда № о разрешении производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», об ознакомлении с которым последний сделал соответствующую запись и поставил свою подпись. Участвующим лицам так же было разъяснено, что в данном доме, а также в надворных постройках на территории приусадебного участка по указанному адресу могут находиться взрывчатые вещества и боеприпасы. Затем, в присутствии участвующих лиц, он задал ФИО1 вопрос, имеется ли у того при себе, в доме либо в надворных постройках что-либо, запрещенное в гражданском обороте на территории Российской Федерации, а именно: наркотики, оружие, боеприпасы, какие-либо взрывчатые вещества и ФИО1 было предложено выдать таковые, если они у него имеются, на что ФИО10 пояснил, что в доме по месту его жительства, а также в надворных постройках, расположенных на территории приусадебного участка по указанному адресу вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации отсутствуют. Затем все участвующие лица проследовали в дом по адресу: пгт. Хрустальный Кавалеровского муниципального округа <адрес> РФ, <адрес>, где в ходе осмотра в комнате, в шкафу для одежды на верхней полке была обнаружена стеклянная банка объёмом 250 мл на 1/3, заполненная веществом серого цвета похожим на порох, которая в последствии была изъята.

Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от 08.12.23г. (т.1 л.д. 83-86), согласно которому ФИО10 в <адрес>, повторил ранее данные им показания, указав на место, где он на протяжении более 10 лет хранил порох.

Протоколом выемки с фототаблицей от 13.12.23г. (т.1 л.д. 51-53), согласно которому в помещении служебного кабинета МО МВД России «Кавалеровский», расположенному по адресу: пгт. Кавалерово Кавалеровского муниципального округа <адрес> оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Кавалеровский» Свидетель №1 была добровольно выдана стеклянная банка на 1/3 заполненная порохом массой 66, 5 г.

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей и почстановлением от 13.12.23г. (т.1 л.д. 54-56), согласно которым в помещении служебного кабинета № СО МО МВД России «Кавалеровский», расположенному по адресу: пгт. Кавалерово Кавалеровского муниципального округа <адрес> РФ, <адрес> была осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства стеклянная банка на 1/3 заполненная порохом массой 66,5 г., а также зафиксированы её индивидуальные признаки.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 08.12.23г. (т.1 л.д. 87-92), в котором зафиксирован факт осмотра с участием ФИО1 его <адрес> в пгт. Хрустальный Кавалеровского муниципального округа <адрес>.

Заключением эксперта №э от 11.12.23г.1 (т.1 л.д. 64-66), согласно которому вещество в стеклянной банке, изъятое 19.10.23г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: пгт. Хрустальный Кавалеровского муниципального округа <адрес> РФ, <адрес>, является промышленно изготовленным пригодным к взрыву метательным взрывчатым веществом – бездымным пироксилиновым порохом. Масса вещества составила 66, 5 г.

Постановлением Кавалеровского районного суда <адрес> № от 19.10.23г. (т.1 л.д. 15-16), согласно которому сотрудникам ОУР МО МВД России «Кавалеровский» разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: пгт. Хрустальный Кавалеровского муниципального округа <адрес> РФ, <адрес>.

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ. ( т.1 л.д. 10-12), согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Опрос» и «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» была установлена причастность ФИО1 в хранении по месту его жительства по адресу: пгт. Хрустальный Кавалеровского муниципального округа <адрес> бездымного пироксилинового пороха, являющегося взрывчатым веществом.

Справкой отделения лицензионно разрешительной работы по Дальнегорскому, Кавалеровскому, Ольгинскому и <адрес>м управления Росгвардии по <адрес> от 04.12.23г. (т.1 л.д. 121), из которой следует, что ФИО10, проживающий по адресу: пгт. Хрустальный, <адрес> по сведениям сервиса централизованного учёта оружия Росгвардии, не значится. Специального разрешения на хранение и ношение огнестрельного гражданского оружия и патронов к нему не имеет.

Заявлением о явке с повинной ФИО1 от 08.12.23г. (т.1 л.д. 39), согласно которого последний чистосердечно признался, в том что он по месту своего жительства, в <адрес> пгт. Хрустальный более 10 лет хранил стеклянную банку на 1/3 заполненную порохом.

Данное заявление о явке с повинной ФИО1, суд признает допустимым доказательством, поскольку указанную явку с повинной ФИО10 давал по своему желанию, после разъяснения ему статьи 51 Конституции РФ и его процессуальных прав. В судебном заседании ФИО10 подтвердил изложенные в данном документе обстоятельства.

Изучив в совокупности все доказательства по делу, суд считает вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии доказанной и доказанным то, что содеянное ФИО8 является преступлением, предусмотренным ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления - п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также признание вины и раскаяние в содеянном, заключение контракта с Минобороны РФ о прохождении воинской службы, для участия в специальной военной операции, состояние его здоровья- ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, данные о его личности- ФИО10 по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в МВД РФ, ФКУ «УИИ ГУФСИН России по ПК», у врача психиатра- не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром алкогольной зависимости средняя стадия», учитывает суд и обстоятельства смягчающие наказание, а также, необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи и считает возможным, назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст. 73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, его исправление возможно без реального отбывания наказания.

    Наличие установленных судом смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, а также, принимая во внимание, что на протяжении всего дознания он вину в совершении преступления признавал полностью, активно сотрудничал с органами дознания, посредственную характеристику ФИО1, суд признает исключительными обстоятельствами, влекущими в отношении ФИО1 применение положений ст. 64 УК РФ, при назначении наказания, без обязательного дополнительного наказания в виде штрафа.

    Несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволяли бы применить к ФИО1 положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    Т.к. обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено, смягчающим наказание признано обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении ему наказания, применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому ФИО1 или освобождения его от наказания, по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ,

                                                              п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 66, 5 ░.- ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░.

                            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                           ░.░.░░░░░░░░