Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2992/2021 ~ М-2142/2021 от 09.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 июля 2021 года                                  г. Орехово-Зуево

    Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н., при секретаре Вербиной А.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Филатовой ФИО4 о взыскании денежных средств,

                         установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Орехово-Зуевский городской суд Московской области поступило исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Филатовой О.А. о взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты> коп. и расходов по госпошлине, после отмены судебного приказа.

    Иск был принят к производству и назначена досудебная подготовка по делу на ДД.ММ.ГГГГ

    В суд стороны не явились.

    В судебное заседание стороны не явились. Истец в исковом заявлении указал на рассмотрение дела в отсутствие своего представителя.

    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 (ред. от 01 апреля 2019 г.) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

    Исходя из положений ст. 20 ГК РФ во взаимосвязи с положениями ст. ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

    Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

    Последний адрес не относится к юрисдикции Орехово-Зуевского городского суда Московской области.

    Доказательств преимущественного постоянного проживания ответчика по адресу, отличному от места регистрации, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, стороной истца не представлено.

    Доказательств регистрации ответчика по месту жительства в Орехово-Зуевском городском округе Московской области на дату предъявления настоящего иска материалы дела также не содержат.

    Таки образом в судебном заседании установлено, что настоящее дело принято Орехово-Зуевским городским судом Московской области с нарушением правил подсудности.

    Учитывая изложенное, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Клинский городской суд Московской области.

    Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

     Гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Филатовой О.А. о взыскании кредитной задолженности передать для рассмотрения по подсудности в Клинский городской суд г. Московской области.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                         И.Н. Щипанов