Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-235/2022 ~ М-118/2022 от 10.02.2022

УИД 10RS0013-01-2022-000215-66                                                          Дело №2-235/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2022 года                                                                                 город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи:                                                                            Н.Н.Антипиной,

при секретаре                                                                                                           О.В.Седлецкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тройницкого П.В. к Решетняк М.И. о прекращении обременения объектов недвижимого имущества,

у с т а н о в и л:

Тройницкий П.В., в интересах которого по доверенности действует А., обратился в суд с иском, мотивируя тем, что между сторонами хх.хх.хх г. заключен договор купли-продажи недвижимого имущества - двух земельных участков, двух объектов незавершенного строительства и хозяйственного блока. Стоимость имущества составила ... рублей. В соответствии с графиком оплат (п.3.3, 3.4 договора) покупатель оплачивает стоимость недвижимого имущества равными частями, в рассрочку по ... рублей ежемесячно, последний платеж в срок по хх.хх.хх г. Покупатель досрочно исполнил свои обязательства, последний платеж в размере ... рублей внесен хх.хх.хх г. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбами снять обременение «Ипотека в силу закона», сначала устно по телефону, потом письменно, направив претензию от хх.хх.хх г. Ответчик нарушает права истца, как собственника спорных объектов недвижимости, поскольку последний не может должным образом владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

Ссылаясь на положения статьи 209 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», истец просит суд прекратить обременение на недвижимое имущество в виде «Ипотеки в силу закона» на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: ...: земельный участок с кадастровым номером ; земельный участок с кадастровым номером ; объект незавершенного строительства с кадастровым номером ; объект незавершенного строительства с кадастровым номером ; хозяйственный блок, кадастровый номер ; прекратить регистрационную запись об ипотеке на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от хх.хх.хх г. (дата регистрации хх.хх.хх г.): ; ; ; ; .

Истец, ответчик, ее представитель Б., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о дате, времени и месте слушания дела.

Представитель истца по доверенности А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на интернет-сайте Прионежского районного суда РК в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, хх.хх.хх г. между Решетняк М.И. и Тройницким П.В. заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, по условиям которого продавец продала, а покупатель приобрел объекты недвижимого имущества: хозяйственный блок, назначение - нежилое, площадью ... кв.м., количество этажей - 2, адрес (местонахождение) - ..., участок , кадастровый номер - ; земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для строительства индивидуального дачного дома, общей площадью ... кв.м., адрес (местонахождение) - Прионежский район, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала , кадастровый номер - ; земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для строительства индивидуального дачного дома, общей площадью ... кв.м., адрес (местонахождение) - Прионежский район, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала , кадастровый номер - ; объект незавершенного строительства, общей площадью застройки ... кв.м., степень готовности объекта - 7%, адрес (местонахождение) - ..., земельный участок , кадастровый номер - ; объект незавершенного строительства, общей площадью застройки ... кв.м., степень готовности объекта - 7%, адрес (местонахождение) - ..., земельный участок , кадастровый номер - .

В соответствии с п.3.2, 3.3, 3.4 и 3.5 договора общая стоимость объектов недвижимости составляет ... рублей, которая является окончательной и изменению не подлежит. При этом стороны определили стоимость каждого объекта в отдельности: хозяйственный блок - ... рублей; земельные участки - по ... рублей; объекты незавершенного строительства - по ... рублей. Покупатель оплачивает стоимость объектов недвижимости равными частями, каждая часть в размере ... рублей, в течение ... месяцев (с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.). Первый платеж в размере ... рублей покупатель обязуется произвести хх.хх.хх г., последующие платежи - первого числа каждого текущего месяца. Каждый платеж в размере ... рублей идет в уплату каждого из пяти объектов недвижимости пропорционально, а именно: в уплату стоимости хозяйственного блока ... рубля; каждого из земельных участков - ... рублей; каждого из объектов незавершенного строительства - ... рубля. Первый и последующие платежи покупатель производит путем перечисления денежных средств на счет продавца или путем внесения наличных денежных средств. Подтверждением внесения платежа будет являться кассовый ордер либо расписка продавца с указанием даты и размера платежа.

хх.хх.хх г. данный договор зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК. Поскольку договор заключен с рассрочкой платежа, в ЕГРН внесена запись об ограничении прав и обременении объектов недвижимости: ипотека в силу закона.

Согласно статье 11 Федерального закона от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее - Закон об ипотеке) государственная регистрация договора об ипотеке (в случае, если федеральным законом установлено требование о государственной регистрации договора об ипотеке) является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи об ипотеке. Государственная регистрация договора (в случае, если федеральным законом установлено требование о государственной регистрации договора об ипотеке), влекущего возникновение ипотеки в силу закона, является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о возникновении ипотеки в силу закона. Ипотека как обременение имущества, заложенного по договору об ипотеке, или при ипотеке, возникающей в силу закона, возникает с момента государственной регистрации ипотеки. Предусмотренные настоящим Федеральным законом и договором об ипотеке права залогодержателя (право залога) на имущество считаются возникшими с момента внесения записи об ипотеке в Единый государственный реестр недвижимости, если иное не установлено федеральным законом. Если обязательство, обеспечиваемое ипотекой, возникло после внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи об ипотеке, права залогодержателя возникают с момента возникновения этого обязательства. Права залогодержателя (право залога) на заложенное имущество не подлежат государственной регистрации.

Статьей 20 Закона об ипотеке определено, что ипотека в силу закона подлежит государственной регистрации. Государственная регистрация ипотеки в силу закона осуществляется на основании заявления залогодержателя или залогодателя либо нотариуса, удостоверившего договор, влекущий за собой возникновение ипотеки в силу закона, без уплаты государственной пошлины. Государственная регистрация ипотеки в силу закона осуществляется одновременно с государственной регистрацией права собственности лица, чьи права обременяются ипотекой, если иное не установлено федеральным законом. При государственной регистрации ипотеки в силу закона внесение в государственный реестр недвижимости сведений о залогодержателе осуществляется на основании договора, из которого возникло обеспечиваемое ипотекой обязательство.

Если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган регистрации прав: в случае, если выдана закладная: совместного заявления залогодателя и законного владельца закладной с одновременным представлением документарной закладной или выписки по счету депо при условии, что документарная закладная обездвижена или выдавалась электронная закладная; заявления законного владельца закладной с одновременным представлением документарной закладной или выписки по счету депо при условии, что документарная закладная обездвижена или выдавалась электронная закладная; заявления залогодателя с одновременным представлением документарной закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме; в случае, если не выдана закладная: совместного заявления залогодателя и залогодержателя; заявления залогодержателя. Регистрационная запись об ипотеке погашается также по решению суда или арбитражного суда о прекращении ипотеки в порядке, предусмотренном настоящей статьей (ст.25 Закона об ипотеке).

В силу пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч.7 ст.1 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

В свою очередь, Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Письменными материалами дела подтверждается, что истцом договорные обязательства исполнены в полном объеме, а именно, на счет ответчика перечислены следующие суммы, которые составили общую в размере ... рублей: хх.хх.хх г. - ... рублей; хх.хх.хх г. - ... рублей; хх.хх.хх г. - ... рублей; хх.хх.хх г. - ... рублей; хх.хх.хх г. - ... рублей; хх.хх.хх г. - ... рублей; хх.хх.хх г. - ... рублей; хх.хх.хх г. - ... рублей; хх.хх.хх г. - ... рублей; хх.хх.хх г. - ... рублей; хх.хх.хх г. - ... рублей; хх.хх.хх г. - ... рублей; хх.хх.хх г. - ... рублей; хх.хх.хх г. - ... рублей; хх.хх.хх г. - ... рублей; хх.хх.хх г. - ... рублей; хх.хх.хх г. - ... рублей; хх.хх.хх г. - ... рублей; хх.хх.хх г. - ... рублей; хх.хх.хх г. - ... рублей; хх.хх.хх г. - ... рублей; хх.хх.хх г. - ... рублей; хх.хх.хх г. - ... рублей; хх.хх.хх г. - ... рублей; хх.хх.хх г. - ... рублей; хх.хх.хх г. - ... рублей; хх.хх.хх г. - ... рублей; хх.хх.хх г. - ... рублей; хх.хх.хх г. - ... рублей; хх.хх.хх г. - ... рублей; хх.хх.хх г. - ... рублей; хх.хх.хх г. - ... рублей.

Направленное в адрес ответчика претензионное письмо, последней оставлено без удовлетворения. Ответчиком факт неисполнения истцом обязательств по договору купли-продажи не оспорен, таких доказательств суду не приведено.

Пунктом 3.7 договора регламентировано, что продавец обязуется произвести все необходимые действия, связанные со снятием ограничения (обременения) права «Ипотека в силу закона» в отношении объектов недвижимого имущества, являющихся предметом настоящего договора в течение десяти рабочих дней с момента окончательного расчета.

В настоящее время ЕГРН содержит сведения об обременении спорных объектов недвижимого имущества.

Из пояснений представителя истца следует, что все денежные средства перечислены в счет исполнения условий договора купли-продажи недвижимого имущества от хх.хх.хх г., заключенного между Решетняк М.И. и Тройницким П.В. По представленному ответчиком договору беспроцентного займа от хх.хх.хх г. Тройницкий П.В. никаких денежных средств Решетняк М.И. не перечислял.

В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик не представил суду относимых и допустимых доказательств неоплаты истцом стоимости недвижимого имущества по договору купли-продажи от хх.хх.хх г., наличия задолженности в каком-либо размере (расчет).

При таких обстоятельствах, учитывая, что на настоящий момент расчет по договору купли-продажи от хх.хх.хх г. произведен в полном объеме, правовых оснований для сохранения залога (ипотеки) не имеется, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению с прекращением обременения в виде залога (ипотеки), что влечет и исключение из ЕГРН соответствующей регистрационной записи.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом вышеуказанных норм права, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

иск Тройницкого П.В. удовлетворить.

Прекратить обременение в виде залога (ипотеки), возникшее в пользу залогодержателя Решетняк М.И. на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от хх.хх.хх г., на объекты:

- земельный участок, кадастровый номер , номер регистрации от хх.хх.хх г.;

- земельный участок, кадастровый номер , номер регистрации от хх.хх.хх г.;

- объект незавершенного строительства, кадастровый номер , номер регистрации от хх.хх.хх г.;

- объект незавершенного строительства, кадастровый номер , номер регистрации от хх.хх.хх г.;

- хозяйственный блок, кадастровый номер , номер регистрации от хх.хх.хх г.

Взыскать с Решетняк М.И. в пользу Тройницкого П.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                          Н.Н.Антипина

Решение принято судом в окончательной форме 26 апреля 2022 года.

2-235/2022 ~ М-118/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тройницкий Павел Владимирович
Ответчики
Решетняк Маргарита Игоревна
Другие
Друзькова Виктория Владимировна
Добровольская Виктория Александровна
Управление Росреестра по Республике Карелия
Суд
Прионежский районный суд Республики Карелия
Судья
Антипина Наталья Николаевна
Дело на странице суда
prionezhsky--kar.sudrf.ru
10.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2022Передача материалов судье
14.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.03.2022Предварительное судебное заседание
19.04.2022Судебное заседание
26.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2022Дело оформлено
16.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее