Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-875/2023 ~ М-835/2023 от 21.11.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

Город Саянск      20 декабря 2023 года

Гражданское дело № 2-875/2023

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Соколовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Подкорытовой Т. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», истец, кредитор) обратилось в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № 532901 от 13.02.2014 и судебных расходов.

В судебное заседание истец своего представителя не направил.

Ответчик Подкорытова Т.С. в судебное заседание не явилась. В направленном в суд ходатайстве просила о направлении гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Иркутска, поскольку фактически проживает в <адрес изъят>.

Руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчика.

В связи с тем, что ответчик постоянно проживает по адресу: <адрес изъят> <адрес изъят>, о чем свидетельствует договор найма комнаты от 07.10.2023 со сроком действия до 07.08.2024, суд пришел к выводу о необходимости передачи дела по подсудности по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

По общим правилам территориальной подсудности, в соответствии со ст.28 ГПК РФ, исковое заявление должно быть предъявлено по месту жительства, месту нахождения ответчика.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на момент обращения истца в суд и на момент рассмотрения данного дела в Саянском городском суде Иркутской области, ответчик Подкорытова Т.С. проживала в <адрес изъят>.

Таким образом, исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Подкорытовой Т. С. о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству Саянского городского суда Иркутской области с нарушением установленных ст.ст. 28-29 ГПК РФ правил подсудности и подлежит передаче в Октябрьский районный суд г. Иркутска Иркутской области, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело №2-875/2023 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Подкорытовой Т. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать в Октябрьский районный суд г.Иркутска Иркутской области, в связи с неподсудностью данного дела Саянскому городскому суду Иркутской области.

На определение о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд, может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: Е.Н. Гущина