Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-134/2017 ~ М-81/2017 от 01.03.2017

Дело № 2-134/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2017 года г. Протвино Московской области

Протвинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Сусакина А.Ю.

при секретаре Резниченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» к Гололобовой Л.А., Гололобову С.Н., Фетисовой К.А., Фетисову А.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

МУП «УЖКХ» г. Протвино обратилось в суд с иском и с учетом его уточнения просит взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг: солидарно с ответчиков Гололобовой Л.А., Гололобова С.Н. в размере <данные изъяты>., с ответчика Фетисовой К.А. в размере <данные изъяты>., с ответчика Фетисова А.Ю. в размере <данные изъяты>., мотивируя свое требование тем, что ответчики являясь нанимателями квартиры № <адрес>, не выполняют обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, и имеют задолженность за январь 2014 года по октябрь 2016 года включительно в указанных выше размерах. При этом объем коммунальных услуг предоставлен ответчикам в полном объеме. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 292974,42 руб. отменен.

Представитель истца МУП «УЖКХ» Платицин К.И. на требованиях настаивал по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Фетисова К.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности Фетисова А.Ю., в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Гололобова Л.А., Гололобов С.Н., Фетисов А.Ю. исковые требования признали в полном объеме.

Согласно выписки из домовой книги, в квартире по адресу: <адрес> постоянно зарегистрированы по месту жительства ответчики. (л.д. 6).

Согласно копии ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, он выдан Гололобову Н.С. на семью, состоящую из четырех человек на спорную квартиру. (л.д.7)

Определением мирового судьи 199 судебного участка Протвинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. отменен. (л.д. 8).

Согласно выпискам из лицевого счета квартиросъемщика, ответчики Гололобова Л.А., Гололобов С.Н. имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с января 2014 года по октябрь 2016 года в сумме <данные изъяты> ответчик Фетисов А.Ю. за указанный период в размере <данные изъяты>., с ответчика Фетисовой К.А. за период с марта 2016 г. по октябрь 2016 года включительно в размере <данные изъяты>.

Согласно справке МУП «УЖКХ г. Протвино» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу МО <адрес> индивидуальные счетчики на холодную и горячую воду отсутствуют, счетчик на электроэнергию установлен. (л.д. 29).

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

Обязанность нанимателя жилого помещения своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ст. 678 ГК РФ, ст. 67 ч.3 п.5, ст. 155 ч.1 ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что ответчики постоянно зарегистрированы по месту жительства по адресу МО, <адрес>, при этом Гололобов С.Н. и Гололобова Л.А., являясь одной семьей, имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за январь 2014 года по октябрь 2016 года включительно в сумме <данные изъяты>., Фетисова К.А., в спорной квартире не проживает, имеет задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> Фетисов А.Ю. в спорной квартире не проживает, имеет задолженность за январь 2014 г. по октябрь 2016 года включительно в размере 120262,75 руб. При этом объем коммунальных услуг предоставлен ответчикам в полном объеме.

Определением мирового судьи 199 судебного участка Протвинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. отменен.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, письменными материалами дела, выписками из лицевого счета квартиросъемщика отдельно по каждой семье, не доверять которым, у суда оснований нет. На момент рассмотрения дела задолженность ответчиками не погашена.

Расчет задолженности и его размер представленные истцом, проверены и принимаются судом.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом обстоятельств дела, исследованных доказательств, суд полагает возможным принять признание ответчиками иска о взыскании расходов на оплату жилья и коммунальных услуг, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, заявленный иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и госпошлины, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины солидарно с Гололобовой Л.А. и Гололобова С.Ю. в размере <данные изъяты> с Фетисовой К.А. в размере <данные изъяты> с Фетисова А.Ю. в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Управление Жилищно-коммунальным хозяйством г.Протвино» удовлетворить.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управление Жилищно-коммунальным хозяйством г.Протвино» солидарно с Гололобовой Л.А., Гололобова С.Н. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за январь 2014 года - октябрь 2016 года включительно в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управление Жилищно-коммунальным хозяйством г.Протвино» с Фетисовой К.А. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управление Жилищно-коммунальным хозяйством г.Протвино» с Фетисова А.Ю. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за январь 2014 года - октябрь 2016 года включительно в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 14 апреля 2017 года.

Судья