Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-202/2023 (2-3751/2022;) ~ М-2701/2022 от 19.07.2022

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-.....- 13 сентября 2023 года

Истринский городской суд -.....-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Лисенковой Д.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-202/23 по иску Р.Т.Г. к С.Р.А. об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом и по иску К.Н.В. к Р.Т.Г., С.Р.А., третьи лица Управление Росреестра по -.....-, Администрация г.о.Истра об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Р.Т.Г. обратилась в суд с иском к С.Р.А. об определении порядка пользования земельным участком.

Определением Истринского городского суда -.....- от дата гражданское дело № было объединено с гражданским делом № по иску К.Н.В. к Р.Т.Г., С.Р.А., третьи лица Управление Росреестра по -.....-, Администрация г.о.Истра об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, и присвоен номер гражданского дела №.

В обосновании своих требований, Р.Т.Г. ссылается на то, что Р.Т.Г. и С.Р.А. принадлежит по 1/2 доли каждому жилой дом по адресу: -.....-. Жилой дом расположен на принадлежащем им в долевой собственности по 1/2 доли каждому земельном участке с кадастровым номером №, площадью 781 кв.м., по адресу: -.....-. Как указала Р.Т.Г., между сторонами имеется спор о порядке пользования земельным участком. В связи с чем, Р.Т.Г. просит суд определить порядок пользования жилым домом с кадастровым номером № и земельным участком с кадастровым номером №, площадью 781 кв.м., по адресу: -.....-. В судебном заседании Р.Т.Г. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

С.Р.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель К.Н.В. по доверенности Т.Н.С. в судебном заседании не возражал, против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что К.Н.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: -.....-. В ходе выполнения работ кадастровым инженером было выявлено, наличие реестровой ошибки, препятствующей постановке земельного участка на кадастровый учет. В связи с чем, просит суд исправить реестровую ошибку относительно местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № путем исключения из ЕГРН недостоверных сведений и внесения достоверных сведений относительно местоположения границ. В судебном заседании представитель К.Н.В. по доверенности Т.Н.С. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по -.....- в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации г.о.Истра в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело слушается при данной явке.

Выслушав стороны проверив материалы дела, суд находит иск Р.Т.Г. и иск К.Н.В. подлежащими удовлетворению.

Оценивая собранные доказательства по требованиям Р.Т.Г., суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Согласно ч.2 ст.252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Из представленных документов, следует, что Р.Т.Г. и С.Р.А. принадлежат по 1/2 доли каждому жилой дом по адресу: -.....-.

Жилой дом расположен на принадлежащем им Р.Т.Г. и С.Р.А. в долевой собственности по 1/2 доли каждому земельном участке с кадастровым номером №, площадью 781 кв.м., по адресу: -.....-.

Определением Истринского городского суда -.....- от дата (л.д.130-132) по делу была назначена строительно-техническая и землеустроительные экспертизы, для определения стоимости, износа жилого дома, для раздела жилого дома по адресу: -.....-, между Р.Т.Г. и С.Р.А., производство которой было поручено В.Е.В.

Согласно строительно-техническая и землеустроительные экспертизы (л.д.151-187) следует, что по жилой дом с кадастровым номером № на момент проведения экспертизы невозможен, также и реальный раздел между Р.Т.Г. и С.Р.А. земельного участка с кадастровым номером № по адресу: -.....- невозможен.

Определением Истринского городского суда -.....- от дата (л.д.192-194) была назначена дополнительная землеустроительная экспертиза, для определения вариантов порядка пользования жилым домом и земельным участком с кадастровым номером №, между Р.Т.Г. и С.Р.А., производство которой было поручено эксперту В.Е.В.

Согласно землеустроительной экспертизе – эксперт В.Е.В. (л.д.195-246) следует, что между Р.Т.С. и С.Р.А. сложился порядок пользования жилым домом с кадастровым номером № по адресу: -.....-, эксперт предлагает определить порядок пользования жилым домом между Р.Т.Г. и С.Р.А., представленным в приложении №, следующим образом:

Этаж	Номер помещения в плане Приложения 1	Площадь, кв.м
Часть жилого дома Р.Т.Г.
1	1	19.7
	2	7.1
	3	4.2
	4	14.7
2	5	25.7
	6	0.7
Итого площадь помещений части жилого дома Р.Т.Г. (без балкона)		72.1
Часть жилого дома С.Р.А.
1	1	8.6
	2	14.0
	3	19.7
2	4	23.9
	5	15.8
	6	5.6
	7	14.4
	8	1.2
Итого площадь помещений части жилого дома С.Р.А.		102.1

Согласно ст.304 ГК РФ собственник имущества вправе требовать устранения всяких устранений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.

Из представленных документов, следует, что Р.Т.Г. и С.Р.А. принадлежат по 1/2 доли каждому жилой дом по адресу: -.....-.

Жилой дом расположен на принадлежащем им Р.Т.Г. и С.Р.А. в долевой собственности по 1/2 доли каждому земельном участке с кадастровым номером №, площадью 781 кв.м., по адресу: -.....-.

Определением Истринского городского суда -.....- от дата (л.д.192-194) была назначена землеустроительная экспертиза, для определения вариантов порядка пользования жилым домом и земельным участком с кадастровым номером №, между Р.Т.Г. и С.Р.А., производство которой было поручено эксперту В.Е.В.

Согласно землеустроительной экспертизе – эксперт В.Е.В. (л.д.195-246) следует, что эксперт разработал два варианта определения порядка пользования земельным участком с кадастровым номером №, учитывая мнение Р.Т.Г. и С.Р.А., а также сведения о документальной площади земельного участка.

В связи с тем, что фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером № меньше документальной, эксперт предлагает:

- исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №.

- внести в ЕГРН координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 761 кв.м, в государственной системе координат МСК-50, в соответствии с Таблицей 6 Аналитической части (Приложение 5).

Вариант 1 определения порядка пользования земельным участком, с учетом мнения Р.Т.Г.

В Приложении 6 представлен Вариант 1 определения порядка пользования земельным участком, с учетом мнения Р.Т.Г.

Координаты поворотных точек границ земельного участка по Варианту 1, пользование которым будет осуществлять Р.Т.Г., площадью 381 кв.м, в государственной системе координат МСК-50 представлены в Таблице 7 Аналитической части.

Координаты поворотных точек границ земельного участка по Варианту 1, пользование которым будет осуществлять С.Р.А., площадью 380 кв.м, в государственной системе координат МСК-50 представлены в Таблице 8 Аналитической части.

Вариант 2 определения порядка пользования земельным участком, с учетом мнения С.Р.А.

В Приложении 7 представлен Вариант 2 определения порядка пользования земельным участком, с учетом мнения С.Р.А.

Координаты поворотных точек границ земельного участка по Варианту 2, пользование которым будет осуществлять Р.Т.Г., состоящий из двух Контуров, общей площадью 380 кв.м, в государственной системе координат МСК-50 представлены в Таблице 9, 10 Аналитической части.

Координаты поворотных точек границ земельного участка по Варианту 2, пользование которым будет осуществлять С.Р.А., площадью 381 кв.м, в государственной системе координат МСК-50 представлены в Таблице 11 Аналитической части.

Суд приходит к выводу о том, что заявленные требования Р.Т.Г. об определении порядка пользования земельным участком, подлежат удовлетворению по первому варианту приложение №, с учетом мнения сторон.

Эксперт предлагает определить порядок пользования земельным участком площадью 381 кв.м., по адресу: -.....-, собственником которого является Р.Т.Г., следующим образом:

Название межевого знака	Абсцисса X (м)	Ордината Y (м)	Дирекцион- ные углы	Длины линий
2	482286.24	1353960.41	125°39.1"	9.40
3	482280.76	1353968.05
			124°50.0"	4.73
4	482278.06	1353971.93
			123°35.2"	9.22
5	482272.96	1353979.61
			125°14.6"	6.55
6	482269.18	1353984.96
			125°32.3"	0.60
33	482268.83	1353985.45
			208°01.7"	10.68
45	482259.40	1353980.43
			297°36.8"	0.73
35	482259.74	1353979.78
			297°15.7"	4.78
36	482261.93	1353975.53
			296°24.4"	1.62
37	482262.65	1353974.08
			346°49.6"	2.41
38	482265.00	1353973.53
			296°57.2"	21.75
39	482274.86	1353954.14
			207°44.6"	1.74
40	482273.32	1353953.33
			297°21.2"	4.55
41	482275.41	1353949.29
			28°16.1"	2.41
42	482277.53	1353950.43
			118°54.1"	2.19
43	482276.47	1353952.35
			31°21.1"	12.65
44	482287.27	1353958.93
			124°50.1"	1.80
2	482286.24	1353960.41

Также эксперт предлагает определить порядок пользования земельным участком площадью 380 кв.м., по адресу: -.....-, собственником которого является С.Р.А., следующим образом:

Название межевого знака	Абсцисса X (м)	Ордината Y (м)	Дирекцион- ные углы	Длины линий
1	482288.25	1353957.51	124°36.7"	1.73
44	482287.27	1353958.93
			211°21.1"	12.65
43	482276.47	1353952.35
			298°54.1"	2.19
42	482277.53	1353950.43
			208°16.1"	2.41
41	482275.41	1353949.29
			117°21.2"	4.55
40	482273.32	1353953.33
			27°44.6"	1.74
39	482274.86	1353954.14
			116°57.2"	21.75
38	482265.00	1353973.53
			166°49.6"	2.41
37	482262.65	1353974.08
			116°24.4"	1.62
36	482261.93	1353975.53
			117°15.7"	4.78
35	482259.74	1353979.78
			117°36.8"	0.73
45	482259.40	1353980.43
			209°04.2"	13.91
34	482247.24	1353973.67
			299°28.6"	0.26
7	482247.37	1353973.44
			298°47.8"	3.45
8	482249.03	1353970.42
			294°06.7"	4.70
9	482250.95	1353966.13
			27°46.5"	14.18
10	482263.50	1353972.74
			296°56.9"	20.04
11	482272.58	1353954.88
			207°35.0"	10.32
12	482263.43	1353950.10
			291°46.4"	7.71
13	482266.29	1353942.94
			210°40.6"	5.80
14	482261.30	1353939.98
			291°16.3"	12.85
15	482265.96	1353928.01
			290°42.6"	6.53
16	482268.27	1353921.90
			28°11.1"	3.01
17	482270.92	1353923.32
			111°57.5"	18.37
18	482264.05	1353940.36
			35°51.2"	3.16
19	482266.61	1353942.21
			298°26.6"	1.91
20	482267.52	1353940.53
			28°35.6"	2.78
21	482269.96	1353941.86
			298°42.9"	1.31
22	482270.59	1353940.71
			28°23.6"	3.79
23	482273.92	1353942.51
			27°03.9"	8.20
24	482281.22	1353946.24
			119°14.3"	5.75
25	482278.41	1353951.26
			32°25.3"	11.66
1	482288.25	1353957.51

У суда отсутствуют основания не доверять заключению судебной землеустроительной экспертизы, эксперт – эксперт В.Е.В. (л.д.195-246), выводы которой последовательны и не противоречивы.

При определении порядка пользования жилым домом по адресу: -.....-. суд принимает фактически сложившийся между Р.Т.Г. и С.Р.А. пользования жилым домом, учитывая, что каждый из сособственников владеет и пользуется изолированной частью жилого дома.

При определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером №, площадью 781 кв.м., по адресу: -.....-, суд считает, что порядок пользования между Р.Т.Г. и С.Р.А. по варианту экспертизы, предусматривающий выделение в пользование каждому из сособствнников цельного земельного массива, поскольку такой вариант исключает чересполосицу.

Оценивая собранные доказательства по требованиям К.Н.В., суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

С дата вступил в действие Федеральный закон от дата №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно подп.1 п.2 ст.7 Федерального закона от дата №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» реестр объектов недвижимости входит в состав Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно подп.1, подп.2, под.3, под.4, подп.5 и подп.9 п.4 ст.8 Федерального закона от дата №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, машино-место, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, предприятие как имущественный комплекс или иной вид); кадастровый номер объекта недвижимости и дата его присвоения; описание местоположения объекта недвижимости; ранее присвоенный государственный учетный номер (кадастровый, инвентарный, условный номер или номер учетной записи в государственном лесном реестре), если такой номер был присвоен до присвоения в соответствии с Федеральным законом от дата №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастрового номера либо если условный номер был присвоен при государственной регистрации права (ограничения права) на объект недвижимости до дня вступления в силу настоящего Федерального закона от дата №218-ФЗ, дата присвоения такого номера, сведения об организации или органе, которые присвоили такой номер в установленном законодательством Российской Федерации порядке; кадастровый номер объекта недвижимости, из которого в результате раздела, выдела или иного соответствующего законодательству Российской Федерации действия с объектом недвижимости (исходный объект недвижимости) образован новый объект недвижимости (образованный объект недвижимости); площадь, если объектом недвижимости является земельный участок, здание, помещение или машино-место.

Согласно п.3 ст.61 Федерального закона от дата №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно п.4 ст.61 Федерального закона от дата №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Согласно п.6 ст.61 Федерального закона от дата №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Согласно п.7 ст.61 Федерального закона от дата №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» изменение в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении реестровой ошибки осуществляется органом регистрации прав с учетом сведений, содержащихся в правоустанавливающих документах, с использованием картографической основы в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования. При этом площадь земельного участка после изменения сведений о местоположении границ земельного участка в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, может отличаться от площади земельного участка, сведения о которой содержатся в Едином государственном реестре недвижимости не более чем на пять процентов.

Из материалов дела (гр.дело №) следует, что К.Н.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: -.....-.

В ходе выполнения работ кадастровым инженером было выявлено, наличие реестровой ошибки, препятствующей постановке земельного участка на кадастровый учет.

Определением Истринского городского суда -.....- от дата (л.д.192-194) по делу была назначена землеустроительная экспертиза, для определения границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами №, №, и для исправления реестровой ошибки, производство которой было поручено эксперту – В.Е.В.

Согласно землеустроительной экспертизе – эксперт В.Е.В. (л.д.195-246) следует, что в границах земельного участка с кадастровым номером № нет запользованной земли. Фактическая площадь земельного участка меньше документальной на 12 кв.м.

По результатам проведенных измерений площадь земельного участка с кадастровым номером № по фактическому пользованию составила 389 кв.м, что превышает документальную площадь на 59 кв.м.

По мнению эксперта, несоответствие кадастровых и фактических границ земельных участков не является реестровыми ошибками, а обусловлено изменением фактического землепользования с момента установки границ земельных участков.

В ходе проведения экспертизы эксперт разработал один вариант установления границы земельного участка с кадастровым номером №, соответствующий фактическому землепользованию, и варианты определения порядка пользования земельным участком с кадастровым номером № с учетом мнения Р.Т.Г. и С.Р.А.

Для установления границы земельного участка с кадастровым номером №, соответствующий фактическому землепользованию, необходимо:

- исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №

- внести в ЕГРН координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № по фактическому пользованию, площадью 389 кв.м, в государственной системе координат МСК-50, в соответствии с Таблицей 5 Аналитической части.

Название межевого знака	Абсцисса X (м)	Ордината Y (м)	Дирекцион- ные углы	Длины линий
1	482288.25	1353957.51	212°25.3"	11.66
25	482278.41	1353951.26
			299°14.3"	5.75
24	482281.22	1353946.24
			207°03.9"	8.20
23	482273.92	1353942.51
			296°12.3"	8.54
26	482277.69	1353934.85
			296°08.1"	7.15
27	482280.84	1353928.43
			27°39.3"	10.58
28	482290.21	1353933.34
			325°08.7"	0.68
29	482290.77	1353932.95
			30°17.8"	1.03
30	482291.66	1353933.47
			88°20.4"	0.69
31	482291.68	1353934.16
			28°07.0"	8.42
32	482299.11	1353938.13
			119°15.9"	22.22
1	482288.25	1353957.51

У суда отсутствуют основания не доверять заключению судебной землеустроительной экспертизы, эксперт – В.Е.В. (л.д.195-246), выводы которой последовательны и не противоречивы.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлено наличие реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении земельных участков, суд считает, что в соответствии с п п.7 ст.61 Федерального закона от дата №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» указанная реестровая ошибка подлежат исправлению путем внесения изменений в государственный кадастр недвижимости.

Согласно абз.1 п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» положения ст.8.1 ГК РФ содержат основополагающие правила государственной регистрации прав на имущество, подлежащие применению независимо от того, что является объектом регистрации (права на недвижимое имущество, доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и др.). Данная норма распространяется на регистрацию в различных реестрах: Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Едином государственном реестре юридических лиц и т.д.

В силу требований п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество, не вправе давать правовую оценку вступившему в законную силу судебному акту, в резолютивной части которого содержится вывод о принадлежности имущества определенному лицу на вещном праве, о наличии обременения или ограничения права (абз.1 ч.5 ст.8.1 ГК РФ, ст.13 ГПК РФ, ст.16 АПК РФ). При рассмотрении спора о праве на имущество, зарегистрированном в государственном реестре, к участию в деле в качестве ответчика должно быть привлечено лицо, за которым зарегистрировано право на это имущество. В резолютивной части решения суда, являющегося основанием для внесения записи в государственный реестр, указывается на отсутствие или прекращение права ответчика, сведения о котором были внесены в государственный реестр.

Следовательно, исходя из указанных норм гражданского законодательства следует, что решение суда по настоящему делу является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Р.Т.Г. удовлетворить.

Определить порядок пользования жилым домом площадью 72,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: -.....-, выделив в пользование Р.Т.Г. следующие помещение жилого дома:

Этаж	Номер помещения в плане Приложения 1	Площадь, кв.м
Часть жилого дома Р.Т.Г.
1	1	19.7
	2	7.1
	3	4.2
	4	14.7
2	5	25.7
	6	0.7
Итого площадь помещений части жилого дома Р.Т.Г. (без балкона)		72.1

Определить порядок пользования жилым домом площадью 102,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: -.....-, выделив в пользование С.Р.А. следующие помещение жилого дома:

Часть жилого дома С.Р.А.
1	1	8.6
	2	14.0
	3	19.7
2	4	23.9
	5	15.8
	6	5.6
	7	14.4
	8	1.2
Итого площадь помещений части жилого дома С.Р.А.		102.1

Определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №, по адресу: -.....-, выделив в пользование Р.Т.Г. часть земельного участка площадью 381 кв.м., в следующих границах образом:

Название межевого знака	Абсцисса X (м)	Ордината Y (м)	Дирекцион- ные углы	Длины линий
2	482286.24	1353960.41	125°39.1"	9.40
3	482280.76	1353968.05
			124°50.0"	4.73
4	482278.06	1353971.93
			123°35.2"	9.22
5	482272.96	1353979.61
			125°14.6"	6.55
6	482269.18	1353984.96
			125°32.3"	0.60
33	482268.83	1353985.45
			208°01.7"	10.68
45	482259.40	1353980.43
			297°36.8"	0.73
35	482259.74	1353979.78
			297°15.7"	4.78
36	482261.93	1353975.53
			296°24.4"	1.62
37	482262.65	1353974.08
			346°49.6"	2.41
38	482265.00	1353973.53
			296°57.2"	21.75
39	482274.86	1353954.14
			207°44.6"	1.74
40	482273.32	1353953.33
			297°21.2"	4.55
41	482275.41	1353949.29
			28°16.1"	2.41
42	482277.53	1353950.43
			118°54.1"	2.19
43	482276.47	1353952.35
			31°21.1"	12.65
44	482287.27	1353958.93
			124°50.1"	1.80
2	482286.24	1353960.41

Определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером № по адресу: -.....-, выделив в пользование С.Р.А. часть земельного участка площадью 380 кв.м., в следующих границах образом:

Название межевого знака	Абсцисса X (м)	Ордината Y (м)	Дирекцион- ные углы	Длины линий
1	482288.25	1353957.51	124°36.7"	1.73
44	482287.27	1353958.93
			211°21.1"	12.65
43	482276.47	1353952.35
			298°54.1"	2.19
42	482277.53	1353950.43
			208°16.1"	2.41
41	482275.41	1353949.29
			117°21.2"	4.55
40	482273.32	1353953.33
			27°44.6"	1.74
39	482274.86	1353954.14
			116°57.2"	21.75
38	482265.00	1353973.53
			166°49.6"	2.41
37	482262.65	1353974.08
			116°24.4"	1.62
36	482261.93	1353975.53
			117°15.7"	4.78
35	482259.74	1353979.78
			117°36.8"	0.73
45	482259.40	1353980.43
			209°04.2"	13.91
34	482247.24	1353973.67
			299°28.6"	0.26
7	482247.37	1353973.44
			298°47.8"	3.45
8	482249.03	1353970.42
			294°06.7"	4.70
9	482250.95	1353966.13
			27°46.5"	14.18
10	482263.50	1353972.74
			296°56.9"	20.04
11	482272.58	1353954.88
			207°35.0"	10.32
12	482263.43	1353950.10
			291°46.4"	7.71
13	482266.29	1353942.94
			210°40.6"	5.80
14	482261.30	1353939.98
			291°16.3"	12.85
15	482265.96	1353928.01
			290°42.6"	6.53
16	482268.27	1353921.90
			28°11.1"	3.01
17	482270.92	1353923.32
			111°57.5"	18.37
18	482264.05	1353940.36
			35°51.2"	3.16
19	482266.61	1353942.21
			298°26.6"	1.91
20	482267.52	1353940.53
			28°35.6"	2.78
21	482269.96	1353941.86
			298°42.9"	1.31
22	482270.59	1353940.71
			28°23.6"	3.79
23	482273.92	1353942.51
			27°03.9"	8.20
24	482281.22	1353946.24
			119°14.3"	5.75
25	482278.41	1353951.26
			32°25.3"	11.66
1	482288.25	1353957.51

Иск К.Н.В. удовлетворить.

Признать недействительными и исключить сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, собственниками которого являются Р.Т.Г., С.Р.А..

Внести в государственный кадастр недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью 761 кв.м., собственниками которого являются Р.Т.Г., С.Р.А., следующим образом:

Название межевого знака	Абсцисса X (м)	Ордината Y (м)	Дирекцион- ные углы	Длины линий
1	482288.25	1353957.51	124°43.6"	3.53
2	482286.24	1353960.41
			125°39.1"	9.40
3	482280.76	1353968.05
			124°50.0"	4.73
4	482278.06	1353971.93
			123°35.2"	9.22
5	482272.96	1353979.61
			125°14.6"	6.55
6	482269.18	1353984.96
			125°32.3"	0.60
33	482268.83	1353985.45
			208°01.7"	10.68
45	482259.40	1353980.43
			209°04.2"	13.91
34	482247.24	1353973.67
			299°28.6"	0.26
7	482247.37	1353973.44
			298°47.8"	3.45
8	482249.03	1353970.42
			294°06.7"	4.70
9	482250.95	1353966.13
			27°46.5"	14.18
10	482263.50	1353972.74
			296°56.9"	20.04
11	482272.58	1353954.88
			207°35.0"	10.32
12	482263.43	1353950.10
			291°46.4"	7.71
13	482266.29	1353942.94
			210°40.6"	5.80
14	482261.30	1353939.98
			291°16.3"	12.85
15	482265.96	1353928.01
			290°42.6"	6.53
16	482268.27	1353921.90
			28°11.1"	3.01
17	482270.92	1353923.32
			111°57.5"	18.37
18	482264.05	1353940.36
			35°51.2"	3.16
19	482266.61	1353942.21
			298°26.6"	1.91
20	482267.52	1353940.53
			28°35.6"	2.78
21	482269.96	1353941.86
			298°42.9"	1.31
22	482270.59	1353940.71
			28°23.6"	3.79
23	482273.92	1353942.51
			27°03.9"	8.20
24	482281.22	1353946.24
			119°14.3"	5.75
25	482278.41	1353951.26
			32°25.3"	11.66
1	482288.25	1353957.51

Признать недействительными и исключить сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, собственником которого является К.Н.В..

Внести в государственный кадастр недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером № по фактическому пользованию, площадью 389 кв.м., собственником которого является К.Н.В., в следующих координатах:

Название межевого знака	Абсцисса X (м)	Ордината Y (м)	Дирекцион- ные углы	Длины линий
1	482288.25	1353957.51	212°25.3"	11.66
25	482278.41	1353951.26
			299°14.3"	5.75
24	482281.22	1353946.24
			207°03.9"	8.20
23	482273.92	1353942.51
			296°12.3"	8.54
26	482277.69	1353934.85
			296°08.1"	7.15
27	482280.84	1353928.43
			27°39.3"	10.58
28	482290.21	1353933.34
			325°08.7"	0.68
29	482290.77	1353932.95
			30°17.8"	1.03
30	482291.66	1353933.47
			88°20.4"	0.69
31	482291.68	1353934.16
			28°07.0"	8.42
32	482299.11	1353938.13
			119°15.9"	22.22
1	482288.25	1353957.51

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено дата.