Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2023 года <адрес>
Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым Староверова А.И., получив жалобу <данные изъяты> <адрес> Республики Крым ФИО2 на постановление ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении <данные изъяты> - <адрес> Республики Крым к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Крым признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Не согласившись с указанным постановлением, глава администрации <адрес> Республики Крым ФИО2 подал в Красноперекопский районный суд Республики Крым жалобу на него, в которой просит освободить <адрес> Республики Крым от административного наказания, установленного постановлением ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
При истребовании Красноперекопским районным судом РК дела об административном правонарушении выяснилось, что аналогичная жалоба была подана <данные изъяты> <адрес> Республики Крым ФИО2 на постановление ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ в Красноперекопский районный суд Республики Крым (ДД.ММ.ГГГГ), которая находится в производстве у судьи Красноперекопского районного суда Республики Крым ФИО3 и назначена к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., о чем в адрес <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ судьей ФИО4 направлено уведомление.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление из <данные изъяты> <адрес> Республики Крым об отказе от указанной жалобы.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым производство по жалобе <данные изъяты> <адрес> Республики Крым ФИО2 прекратить исходя из следующего.
Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
Поскольку идентичная жалоба <данные изъяты> <адрес> Республики Крым ФИО2 на постановление ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ уже находится в производстве Красноперекопского районного суда и назначена к рассмотрению судьёй ФИО3 на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., суд прекращает производство по данной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.8 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе <данные изъяты> <адрес> Республики Крым ФИО2 на постановление ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении юридического лица - <адрес> Республики Крым к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, прекратить.
Судья А.И. Староверова