Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7-67/2023 от 15.09.2023

Судья Зеленкова Е.А. Дело № 7-67/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров 10 октября 2023 года

Судья Кировского областного суда Мосеев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника адвоката Федоровой И.Б. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 17 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чумакова И.Л.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 17 июля 2023 года Чумаков И.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

В жалобе, поданной в Кировский областной суд, защитник адвокат Федорова И.Б. выражает несогласие с постановлением судьи, просит его отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события правонарушения. Одновременно ею заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование. В обоснование заявленного ходатайства указала, что соглашение с нею заключено только 03.08.2023, после чего она ознакомилась с делом и постановлением о назначении административного наказания.

В возражениях и.о. прокурора Кирово-Чепецкого района Кировской области Созинов П.А. просит постановление судьи о назначении административного наказания оставить без изменения жалобу защитника Федоровой И.Б. – без удовлетворения, а.

В судебное заседание Чумаков И.Л., защитник Федорова И.Б., не явились, о дате, времени и месте проведения которого извещены.

При таких обстоятельствах, на основании п.4 ч.1 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц.

Прокурор Шибанова Н.Е. в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока просила оставить без удовлетворения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, заслушав явившихся лиц, прихожу к следующему.

Согласно части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.

Частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, закон связывает начало течения срока на обжалование постановления с моментом получения копии оспариваемого постановления.

Отсчет срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу указанной правовой нормы на данное лицо возложена обязанность предоставить доказательства наличия уважительных причин пропуска срока.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 17 июля 2023 года получена Чумаковым И.Л. в тот же день (л.д. 105).

Защитник в рассмотрении дела не участвовал.

Следовательно, последний день обжалования решения приходился на 27 июля 2023 года.

Жалоба на постановление судьи от 17 июля 2023 года подана защитником через приемную Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области 14 августа 2023 года, то есть за пределами срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ (л.д. 144).

Десятидневный срок обжалования, предусмотренный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, создает гарантию реализации права на обжалование постановления, предоставляя достаточное количество времени для анализа текста постановления и подготовки жалобы.

По смыслу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основанием для восстановления пропущенного срока на обжалование являются только уважительные причины. При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования мотивировано тем, что соглашение с адвокатом заключено после истечения срока обжалования.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 г. N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 г. N 990-О-О, от 21 апреля 2011 г. N 465-О-О, от 21 июня 2011 г. N 749-О-О, от 29 сентября 2011 г. N 1066-О-О и др.).

В рассматриваемом случае наличия уважительных причин, препятствующих реализации права на судебную защиту в предусмотренный законом процессуальный срок либо исключающих ее, не усматриваю.

Вступление в дело защитника после истечения срока обжалования не является уважительной причиной пропуска срока обжалования.

Таким образом, уважительных причин пропуска срока обжалования не имеется, причина, названная защитником, таковой признана быть не может.

При этом необходимо отметить, что защитник не лишена возможности обратиться в Шестой кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на указанное постановление судьи районного суда в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного прихожу к выводу об отсутствии оснований для восстановления установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования постановления судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 17 июля 2023 года. При таких обстоятельствах, жалоба не может быть принята к производству Кировского областного суда и подлежит возвращению подавшему ее лицу.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.3.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.3.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30.12-30.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░