Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-846/2022 ~ М-602/2022 от 04.05.2022

УИД № 61RS0017-01-2022-001318-23

дело № 2-846/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зверево Ростовской области 15 июня 2022 г.

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полтавцева И.А.,

при секретаре Коденцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Партнер-Финанс» к Ажогину Андрею Алексеевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Партнер-Финанс» обратилось в суд с иском к Ажогину Андрею Алексеевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ранее по иску ПАО Сбербанк решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 27.01.2016 по гражданскому делу № 2-546/2016 с Ажогина А.А. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по состоянию на 23 ноября 2015 года по кредитному договору № от 12 июля 2013 года в размере 634071 рубль 84 копейки и судебные расходы в размере 15540 рублей 72 копейки. Определением Красносулинского районного суда Ростовской области от 03.09.2018 произведена замена взыскателя на ООО «Партнер-Финанс». Принимая же во внимание, что задолженность в полном объеме до настоящего времени не погашена, истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения обязательств. Учитывая указанное, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, за период по 07.02.2022 в сумме 69922,84 рублей и с 08.02.2022 по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ на сумму остатка основного долга, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2297,69 рублей.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим способом, о наличии уважительных причин неявки не сообщили и об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик возражений на иск не представил, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие участников судебного процесса на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности; суд приходит к следующим выводам.

В силу положений п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как следует из материалов дела, по иску ПАО Сбербанк решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 27.01.2016 по гражданскому делу № 2-546/2016 расторгнут кредитный договор и с Ажогина А.А. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по состоянию на 23 ноября 2015 года по кредитному договору № от 12 июля 2013 года в размере 634071 рубль 84 копейки, из которых: 74493,77 руб. – проценты за кредит; 537261,04 руб. – ссудная задолженность; 22317,03 руб. – задолженность по неустойке; а также взысканы судебные расходы в размере 15540 рублей 72 копейки.

Указанное решение вступило в законную силу 01.03.2016.

Определением Красносулинского районного суда Ростовской области от 03.09.2018 произведена замена взыскателя с ПАО Сбербанк на ООО «Партнер-Финанс».

Постановлением судебного пристава-исполнителя Зверевского городского отделения УФССП России по Ростовской области на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство N 7205/19/61048-ИП в отношении должника Ажогина А.А.

Остаток основного долга на 07.02.2022 составляет 138071,52 рублей.

Разрешая спор, суд исходит из вышеприведенных положений закона, установленных фактических обстоятельств дела и доказательств, подтверждающих неисполнение ответчиком своих обязательств в связи с просрочкой исполнения решения суда, заявленных исковых требований.

Расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 69922,84 рублей по состоянию на 07.02.2022 судом проверен и признан правильным, поскольку расчет истца произведен в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, на сумму остатка основного долга, учитывает внесенные ответчиком платежи, в связи с чем суд полагает возможным согласиться с ним, а потому с ответчика подлежит взысканию задолженность в заявленном размере.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Определение размера названных процентов по день фактического исполнения обязательства исключит в будущем обращение истца в суд с подобным требованием, и, как следствие, позволит ответчику избежать дополнительных судебных расходов.

Таким образом, подлежат взысканию с Ажогина Андрея Алексеевича в пользу ООО «Партнер-Финанс» проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 07.02.2022 в размере 69922,84 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.02.2022 и по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств в сумме 138071,52 рублей, составляющей согласно расчету истца остаток основного долга по состоянию на 07.02.2022, в размере, предусмотренном ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Разрешая вопрос о взыскании в пользу истца судебных расходов, суд исходит из следующего: в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска в материалы дела представлена квитанция об уплате государственной пошлины в размере 2297,69 рублей.

Исходя из вышеизложенного, заявленные истцом к возмещению судебные расходы, должны быть взысканы с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Партнер-Финанс» удовлетворить.

Взыскать с Ажогина Андрея Алексеевича в пользу ООО «Партнер-Финанс» проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 07.02.2022 в размере 69922,84 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2297,69 рублей.

Взыскать с Ажогина Андрея Алексеевича в пользу ООО «Партнер-Финанс» проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.02.2022 и по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств в сумме 138071,52 рублей в размере, предусмотренном ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 15.06.2022.

Председательствующий судья: