Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-383/2024 (2-3262/2023;) ~ М-2956/2023 от 05.09.2023

Дело -----

УИД -----

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата года                             адрес

Ленинский районный суд адрес Республики

в составе председательствующего судьи Филиппова А.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Академическая» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) от дата -----, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. ООО МКК «Академическая» включено в реестр МФО за ----- от дата. Для получения вышеуказанного займа ответчиком подана заявка через сайт Займодавца (www.web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных (паспортные данные) и иной информации. При подаче заявки на получение займа, Заемщик указал адрес электронной почты: tleo.ivanov@gmail.com, а также номер телефона: 9268613600 (основной, мобильный) и направил Займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий Договора.

При подаче заявки на получение займа заемщик также подписывает «Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», на основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи.

В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а также условиями предоставления займа, договор займа подписан ответчиком путем введения индивидуального кода.

Аналог собственноручной подписи представленный в виде одноразового пароля - известной только Заемщику и Займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать Заемщика Займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа. дата пароль был отправлен Займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика (т.е. абонентский номер Заемщика в сети телефонной сотовой связи -----, или на адрес электронной почты Заемщика – ------, указанные Заемщиком в Анкете Заемщика. Индивидуальные условия были отправлены ответчиком в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на Сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг Займодавца. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.

В соответствии с условиями договора, ответчику были предоставлены денежные средства по реквизитам, указанным в индивидуальных условиях договора, в размере 30000 руб., что подтверждается документом о перечислении денежных средств от дата.

Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня фактического возврата денежных средств займодавцу.

Договором уступки права требования (цессии) от дата ООО МКК «Академическая» уступило ООО «Право онлайн» право (требование) по договору займа, заключенному с ответчиком ФИО1

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора займа по возврату основного долга и уплате процентов, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа от дата ----- за период с дата по дата (с учетом произведенных выплат в сумме 16800 руб.) в размере 58200 руб., из которых: сумма основного долга – 30000 руб., проценты за пользование займом – 28200 руб. (45000 руб. - 16800 руб.), а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1946 руб.

Истец ООО «Право онлайн» о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. В исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил. От ответчика в адрес суда поступило возражение, в котором он указывает о несогласии с заявленными исковыми требованиями, поскольку в связи с не возвратом им долга подлежала начислению неустойка за период с дата по дата в размере 2190 руб. Договор займа заключен на срок 30 дней. Полная стоимость займа составляет 8796 руб. Итого долг на дата составляет 38796 руб. (основной долг + проценты за пользование займом). С учетом внесенных ответчиком в адрес истца денежных средств на общую сумму 16800 руб., общая задолженность по договору составляет 24186 руб.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд признал причину неявки ответчика неуважительной и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия стороны истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. В качестве займодавца могут выступать любые физические и юридические лица.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО МКК «Академическая» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) от дата -----, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. ООО МКК «Академическая» включено в реестр МФО за ----- от дата. Для получения вышеуказанного займа ответчиком подана заявка через сайт Займодавца (www.web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных (паспортные данные) и иной информации. При подаче заявки на получение займа, Заемщик указал адрес электронной почты: ------, а также номер телефона: ----- (основной, мобильный) и направил Займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий Договора.

При подаче заявки на получение займа заемщик также подписывает «Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», на основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи.

В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а также условиями предоставления займа, договор займа подписан ответчиком путем введения индивидуального кода.

Аналог собственноручной подписи представленный в виде одноразового пароля - известной только Заемщику и Займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать Заемщика Займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа. дата пароль был отправлен Займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика (т.е. абонентский номер Заемщика в сети телефонной сотовой связи -----, или на адрес электронной почты Заемщика – ------, указанные Заемщиком в Анкете Заемщика. Индивидуальные условия были отправлены ответчиком в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на Сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг Займодавца. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.

Исходя из вышеизложенного, договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования Сайта. Договор займа Заемщик подписывает Аналогом собственноручной подписи, на основании ст. ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным.

В соответствии с условиями договора Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30000 руб. на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно на банковскую карту, что подтверждается документом о перечислении денежных средств заемщику от дата и ответчиком не оспаривается. Срок возврата займа – 30 дней. Срок действия договора – с момента получения займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору. Стороны согласовали уплату процентов за пользование займом в размере: с даты, следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом – 365 % годовых, с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом – 302,950 % годовых, с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа – 365 % годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

дата между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор №----- об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 договора об уступке прав (в соответствии с Приложением ----- к договору уступки), в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МКК «Академическая».

Согласно заявленным истцом требованиям, ФИО1 обязан выплатить задолженность по вышеуказанному договору займа в размере 58200 руб., из которых: сумма основного долга – 30000 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом с дата по дата – 28200 руб.

При этом истцом указано о том, что ФИО1 выплатил по вышеуказанному договору займа всего 16800 руб., что не оспаривается стороной ответчика.

Исходя из заявленных истцом требований и представленного расчета, суд приходит к следующим выводам.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Федеральный закон от дата № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон) устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим законом.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона, микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от дата №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

В соответствии с ч. 9 ст. 6 Федерального закона от дата №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину.

Об этом указано в п. 10 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от дата.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во 2 квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 рублей включительно на срок до 30 дней включительно установлены Банком России в размере 365,000%, при ее среднерыночном значении 353,693%.

Согласно условиям договора займа, кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 30000 руб. на 30 дней до дата включительно в размере: с даты, следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом – 365 % годовых, с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом – 302,950 % годовых, с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа – 365 % годовых.

Таким образом, данные проценты за пользование денежными средствами в течение указанного периода соответствуют предельным значениям, установленным Банком России.

В соответствии с ч. 20 ст. 5 Федерального закона от дата №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:

1) задолженность по процентам;

2) задолженность по основному долгу;

3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;

4) проценты, начисленные за текущий период платежей;

5) сумма основного долга за текущий период платежей;

6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

В связи с чем, проценты за пользование займом за период с дата по дата включительно в размере 8796 руб., исходя из условий заключенного договора займа, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, что самим ответчиком не оспаривается.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во 2 квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 рублей включительно на срок свыше 365 дней установлены Банком России в размере 55,499%, при ее среднерыночном значении 41,624 %.

В данном случае, проценты за пользование займом за период с дата по дата включительно (401 день) должны составлять 18291,86 руб. (30000 руб. * 401 дней/365 дней * 55,499%).

Ответчиком по вышеуказанному договору всего оплачено 16800 руб.

Данная сумма подлежит зачету в счет уплаты задолженности по процентам за пользование займом.

Таким образом, общая сумма задолженности по вышеуказанному договору займа по заявленным истцом требованиям составит 40287,86 руб., из которых: основной долг – 30000 руб., проценты за пользование займом – 10287,86 руб. (8796 руб. + 18291,86 руб. - 16800 руб.).

Итоговый расчет стороны истца превышает предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во 2 квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 рублей включительно.

Доводы стороны ответчика о том, что с учетом внесенных ответчиком в адрес истца денежных средств на общую сумму 16800 руб., общая задолженность по договору составляет 24186 руб., обоснованными признаны быть не могут, поскольку ответчиком приводится расчет договорной неустойки за период с дата по дата исходя из п. 12 договора займа, а требования о взыскании данной неустойки стороной истца не заявлены.

Кроме того, условиями договора займа предусмотрено, что проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа.

Доказательств о том, что ответчик в полном объеме исполнил свои обязательства по договору займа по состоянию на дата, суду не представлены.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от дата ----- в размере 40287,86 руб., из которых: основной долг – 30000 руб., проценты за пользование займом за период с дата по дата включительно – 10287,86 руб.

При подаче данного иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 1946 руб.

Учитывая, что исковые требования истца по заявленному периоду подлежат удовлетворению частично, что в процентном соотношении с заявленными требованиями составляет 69,22%, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1347,02 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ----- ----- выдан дата) в пользу ООО «Право онлайн» (-----) задолженность по договору займа от дата ----- в размере 40287,86 руб., из которых: основной долг – 30000 руб., проценты за пользование займом за период с дата по дата включительно – 10287,86 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ----- выдан дата) в пользу ООО «Право онлайн» (ИНН -----) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1347,02 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд адрес Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Филиппов

Мотивированное решение составлено дата.