Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-307/2023 от 05.10.2023

(УИД 03RS 0011-01-2023-002039-32)

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай     20 декабря 2023 года

        Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретаре Валитовой А.И.,

с участием государственного обвинителя Хуснутдиновой А.Г.,

подсудимого Войцицкого И.В.,     

его защитника - адвоката Санчаева Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Войцицкого Игоря Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Войцицкий И.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

    Войцицкий И.В., достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ влечёт за собой уголовную ответственность, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», являясь потребителем наркотических средств, реализуя умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта в форме незаконного приобретения и хранения, в утреннее время 21.03.2023 г., находясь на территории центрального городского рынка г.Стерлитамак, расположенного по адресу: г.Стерлитамак, ул.Мира, 2Б, с помощью своего смартфона марки «Айфон 12», используя сеть интернет через приложение «Телеграмм», умышленно путём переписки договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства путем его оставления в определенном месте (далее по тексту: путем «закладки») и перечислении денежных средств на счёт, указанный неустановленным лицом.

После чего, находясь в помещении ТЦ «Центральный»», расположенного по адресу: г.Стерлитамак, ул. Мира 2Б, в то же время Войцицкий И.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, с помощью терминала «Тинькофф», находящегося внутри вышеуказанного торгового центра, перечислил денежные средства в сумме 2300 рублей, тем самым оплатив стоимость незаконно приобретаемого наркотического средства.

Получив от неустановленного дознанием лица информацию о месте нахождения «закладки», Войцицкий И.В. около 14 часов 40 минут умышленно прибыл на участок местности с географическими координатами 53°38"43.4"N 56°04"21.8"E, расположенный вблизи д.Восток Ишимбайского района, где возле забора на земле обнаружил и взял «закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе №-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,385 грамм, находящимся в спичечном коробке, то есть в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории РФ, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица наркотическое средство, которое пересыпал в находящуюся при нем полимерную баночку, после чего, употребив часть наркотического средства путем курения с помощью стеклянной колбы, убрал его остаток в левый карман куртки и стал незаконно хранить при себе наркотическое средство до задержания сотрудниками полиции.

В дальнейшем, 21.03.2023 г. около 15 часов 00 минут на участке местности с географическими координатами 53°38"25.1"N 56°03"38.7"E, расположенном на 13 км автодороги Стерлитамак-Белорецк-Магнитогорск (поворот на п.Шахтау) Ишимбайского района был остановлен сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра в период времени с 16.20 ч. по 16.40 ч. 21.03.2023 г. в кабинете № 4-17 Отдела МВД Росси по Ишимбайскому району по адресу: г.Ишимбай, ул.Стахановская, д.73, сотрудниками полиции у Войцицкого И.В. в левом боковом кармане куртки была обнаружена и изъята полимерная баночка с порошкообразным веществом.

Согласно заключению эксперта №2252 от 22.09.2023 г. представленное на экспертизу вещество, изъятое у Войцицкого И.В., содержит в своем составе №пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, внесенный в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года, массой на момент первоначального исследования 0,385 г. (согласно справке об исследовании № 194 от 22.03.2023), что согласно Списку 1, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является значительным размером.

    Подсудимый Войцицкий И.В. по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник подсудимого – адвокат Санчаев Ф.Ф. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель не возражала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

    Суд, с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, считает, что ходатайство Войцицкого И.В. о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не оспаривают.

    Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

    Действия подсудимого Войцицкого И.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Как личность подсудимый Войцицкий И.В. по совокупности имеющихся данных характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья и наличие заболевания, наличие малолетнего ребенка, наличие родителей пенсионеров, в том числе инвалида, прохождение курса реабилитации в центре клинической психологии.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

    При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Грибовским С.Н. преступления, данные об его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и считает возможным применить к нему наказание в виде штрафа.

    С учетом фактических обстоятельств совершенного Грибовским С.Н. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Суд принимает во внимание ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для прекращения уголовного дела по ст.25.1 УПК РФ суд не усматривает, поскольку в соответствии с указанной нормой закона суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, тогда так данных том, что Войцицкий И.В. возместил ущерб или иным образом загладил причиненный преступлением вред, что существенно повлияло бы на уровень общественной опасности совершенного преступления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого Войцицкого Игоря Владиславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч)рублей.

    Меру процессуального принуждения в отношении Войцицкого И.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, указанные в п.8 справки, приложенной к обвинительному акту, а именно бумажный пакет с наркотическим веществом, стеклянную колбу–уничтожить; сотовый телефон марки «Айфон 12» – передать по принадлежности и разрешить использовать Войцицкому И.В. без ограничений.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья             Ю.И. Сушко