Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-186/2024 (2-3766/2023;) ~ М-3027/2023 от 26.10.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Тольятти 10 января 2024 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Сироткина М.И., при секретаре Семикиной Е.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело УИД № 63RS0030-01-2023-004760-32 (номер производства 2-3766/2023) по иску Скобелевой Ю.Р к Волкову С.Н о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Скобелева Ю.Р. обратилась с иском к Волкову С.Н о взыскании ущерба.

При обращении в суд истец указал место жительства ответчика: г. Тольятти, Комсомольский район, ул. Куйбышева, д. 20, кв. 32. Исковое заявление было принято к производству Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области.

В тоже время, согласно данным адресной службы ГУ МВД Самарской области, ответчик зарегистрирован по адресу: Московская область, г. Балашиха, ул. Павлина, д. 63, кв. 157, данных о месте жительства ответчика по адресу: ...., материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Место жительства может означать как постоянное проживание, так и преимущественное проживание и, согласно Закону Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не всегда совпадает с фактическим проживанием гражданина в жилых помещениях, определяемых как постоянное или преимущественное место жительства (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 ноября 1995 г. N 14-П).

Согласно пункту 13 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета (часть 4 статьи 2 и часть 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Более того, исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами.

Закрепляя правила определения подсудности гражданских споров, законодатель учитывал необходимость соблюдения баланса интересов всех участников гражданского судопроизводства, обеспечения эффективного функционирования судов во избежание затягивания рассмотрения дел и предупреждения возможных злоупотреблений, а, следовательно, эти правила не могут рассматриваться как нарушающие право на обращение в суд.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент подачи искового заявления в суд 26.10.2023 г. ответчик не проживал и не был зарегистрирован по адресу, относящемуся к юрисдикции Комсомольского районного суда, суд приходит к выводу, что данное дело необходимо передать для рассмотрения по подсудности по адресу регистрации ответчика - в Балашихинский городской суд Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело УИД № 63RS0030-01-2023-004760-32 (номер производства 2-3766/2023) по иску Скобелевой Ю.Р к Волкову С.Н о взыскании ущерба, передать по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья М.И. Сироткина