ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 10 ноября 2023 года
Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Амиров М.Д., с участием старшего оперуполномоченного ОКОН Махачкалинского ЛУ МВД РФ на транспорте ФИО3, привлекаемого лица ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола и представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут, ФИО1 находясь по адресу: РД, <адрес>, аэропорт «Уйташ Махачкала» участвовал в несанкционированном митинге в поддержку Полестины, создавая при этом помехи в функционировании объекта жизнебезопасности, транспортной и социальной инфраструктуры, движению пешеходов и транспортных средств, препятствовал доступу граждан к объектам транспортной и иной социальной инфраструктуры.
В суде ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ.
Старший оперуполномоченный ОКОН Махачкалинского ЛУ МВД РФ на транспорте ФИО3 просил признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из представленного суду протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и других материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут, ФИО1 находясь по адресу: РД, <адрес>, аэропорт «Уйташ Махачкала» участвовал в несанкционированном митинге в поддержку Полестины, создавая при этом помехи в функционировании объекта жизнебезопасности, транспортной и социальной инфраструктуры, движению пешеходов и транспортных средств, препятствовал доступу граждан к объектам транспортной и иной социальной инфраструктуры.
Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждается рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО1, как письменными, так и данными в суде, объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5
Изложенное свидетельствует о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер административного правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему более мягкого наказания.
Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
ФИО1 задержан согласно протоколу административного задержания ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок административного наказания подлежит исчислению с указанной даты.
На основании изложенного и, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием наказания в спецприемнике <адрес> РД.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
На постановление может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его оглашения через суд, постановивший постановление.
Судья М.Д. Амиров