Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-59/2024 (2-1428/2023;) ~ М-1384/2023 от 31.08.2023

Дело № 2-59/2024

УИД: 42RS0037-01-2023-002493-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области                                                               29 января 2024 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего судьи                                                  Корытникова А.Н.

при секретаре судебного заседания                                          Нижегородовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Страхование» к Бедрееву М.Д. о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Страхование», в лице своего представителя ООО «Долговые Инвестиции», обратилось в суд с иском к Бедрееву М.Д. о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что 26.01.2023 по адресу: ***, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «VOLKSWAGEN», государственный регистрационный номер ***, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис) ***

Согласно административному материалу, водитель Бедреев М.Д., управлявший автомобилем «Honda» (государственный регистрационный номер ***), нарушил п. 9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца.

Риск гражданской ответственности Ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО «Альфа-Страхование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 168450 рублей, что подтверждается платежным поручением *** от 04.04.2023.

Просит суд взыскать в свою пользу с ответчика сумму причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в размере 168450 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4569 рублей.

    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

Судом постановлено о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования АО «Альфа-Страхование» подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

В силу ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора к должнику ответственному за наступление страхового случая, переходят страховщику на основании закона. Требование, полученное в порядке суброгации к лицу, ответственному за вред, вытекает из закона, а не из договора имущественного страхования.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При рассмотрении дела судом установлено, что 26.01.2023 по адресу: ***, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «VOLKSWAGEN» (государственный регистрационный номер ***), застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис)                   ***

Согласно административному материалу, водитель Бедреев М.Д., управлявший автомобилем «Honda» (государственный регистрационный номер ***), нарушил п. 9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца.

Факт ДТП и вина ответчика также подтверждаются приложением к процессуальному документу и постановлением по делу об административном правонарушении от 26.01.2023 (копии на л.д. 21-22).

При рассмотрении настоящего дела судом, ответчиком в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Как установлено из материалов дела, и ответчиком не оспорено, собственником автомобиля «Honda», государственный регистрационный номер *** на день ДТП являлся ответчик Бедреев М.Д., что подтверждается договором купли-продажи ТС от 22.12.2022.

Из страхового полиса (копия на л.д. 20) следует, что истец является страховщиком по договору добровольного страхования имущества КАСКО, по которому застрахован автомобиль «VOLKSWAGEN», государственный регистрационный номер ***.

30.01.2023 собственник автомобиля «VOLKSWAGEN», государственный регистрационный номер ***, З.В.Л. обратился в АО «Альфа-Страхование» с заявлением о страховом событии (оборотная сторона л.д. 20).

Из платежного поручения, страхового акта, акта осмотра ТС, счета на оплату, заказ-наряда, акта приемки-сдачи выполненных работ (л.д. 10, л.д. 22 оборотная сторона-23, 24-25) следует, что истец признал вышеуказанное ДТП страховым случаем и принял решение о производстве страховой выплаты в сумме 168450 рублей в виде оплаты ремонта автомобиля, выполненного ООО «Гарант».

Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в порядке суброгации в сумме 168450 рублей.

Ответчиком данная сумма не оспорена, в связи с чем, вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчика Бедреева М.Д. в пользу истца.

Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4569 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Альфа-Страхование» (ИНН ***, ОГРН ***) к Бедрееву М.Д. (паспорт серия *** ***, выдан *** ***) о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Бедреева М.Д. в пользу Акционерного общества «Альфа-Страхование» денежные средства в порядке суброгации в сумме 168450 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4569 рублей, а всего 173019 (сто семьдесят три тысячи девятнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда                  - подпись -                    А.Н. Корытников

Мотивированное решение суда составлено 05.02.2024.