Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-157/2018 от 26.06.2018

№1-157/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 09.07.2018г.

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Демиденко Н.Н.

При секретаре Пустоваловой В.А.

С участием:

Государственного обвинителя Лискинской межрайонной прокуратуры помощника прокурора Рощупкиной Е.М.

Подсудимого Манжарова Н.А.

Защитника Поднебесникова Д.В. представившего удостоверение № 985, ордер №252

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Манжаров Н.А. 01 <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Манжаров Н.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Манжаров Н.А. зная, что оборот наркотического средства – марихуаны на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного потребления марихуаны осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуаны, наркотического средства в крупном размере без цели сбыта - для последующего личного употребления 01.04.2018 в дневное время, Манжаров Н.А. пришел на участок местности, расположенный в 300 метрах юго-западнее <адрес>, где обнаружил дикорастущие кусты растения рода Конопля (рода Саnnabis), являясь немедицинским потребителем наркотических средств группы каннабиноидов, путем личного сбора верхушечных частей и листьев данных растений, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - марихуана, которое принес в дом по месту своего жительства, измельчил и оставил там для просушивания. В дальнейшем, указанное наркотическое средство - марихуана массой 259,83 грамма в высушенном состоянии в крупном размере, он незаконно хранил без цели сбыта - с целью личного употребления в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции во время проведения обыска ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 30 минут в жилище, принадлежащем Манжаров Н.А., по вышеуказанному адресу, сотрудниками отдела МВД России по Лискинскому району проведен обыск, при этом в данном жилище обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство - марихуана массой в высушенном состоянии 259,83 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ относится к крупному размеру наркотического средства данного вида.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации № З-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - марихуана, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I).

При ознакомлении с материалами уголовного дела Манжаров Н.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, понятны и он их осознает.

Государственный обвинитель прокурор Рощупкина Е.М., защитник Поднебесников Д.В. согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Манжаров Н.А. подтверждено доказательствами, собранными по делу, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Учитывая изложенное и то обстоятельство, что за совершенное Манжаров Н.А. преступление, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При определении меры наказания подсудимому Манжаров Н.А. суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Манжаров Н.А. является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Манжаров Н.А. судом не установлено.

При назначении наказания Манжаров Н.А. суд также учитывает и то, что по месту жительства он характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ, в соответствие с которыми максимальное наказание при применении особого порядка принятия судебного решения не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, а также положения ч.1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Изменить категорию преступления по ч.2 ст.228 УК РФ согласно ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011 года с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности на менее тяжкую подсудимому Манжаров Н.А. суд полагает нецелесообразным.

Суд, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, содеянное им, его состояние здоровья, считает возможным назначить ему наказание без реального отбытия наказания и применить в отношении него условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Манжаров Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде трех лет трех месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать осужденного Манжаров Н.А.в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: марихуану общей массой в высушенном состоянии 257,27 грамма, в упакованном и опечатанном виде, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Лискинскому району- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденному разъясняется, что для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела; вправе отказаться от защитника; вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Н.Н. Демиденко