Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-226/2024 ~ М-190/2024 от 10.06.2024

Дело № 2-226/2024                   

УИД 59RS0020-01-2024-000315-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2024 года                                                                               пос. Ильинский

        Ильинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Стерховой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Рудик Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к Вотинцеву Алексею Вадимовичу о расторжении договора аренды транспортного средства,

у с т а н о в и л:

        в производстве Ильинского районного суда Пермского края находится гражданское дело по иску ООО «Новые транспортные системы» к Вотинцеву А.В. о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа № от 15.05.2019, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рубля.

Представитель истца ООО «Новые транспортные системы» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Вотинцев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направленная по известным суду адресам корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.

Местом жительства гражданина, исходя из положений ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 3 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Вышеуказанными Правилами предусмотрена обязанность граждан зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

В силу п. 1 и 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, либо если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что ответчик Вотинцев А.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается справкой ОМВД России по Ильинскому району Пермского края от 21.06.2024 (л.д. 49).

Таким образом, руководствуясь выше перечисленными нормами права, установив, что дело было принято Ильинским районным судом Пермского края с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение в Чусовской городской суд Пермского края по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к Вотинцеву Алексею Вадимовичу о расторжении договора аренды транспортного средства передать на рассмотрение в Чусовской городской суд Пермского края по адресу: Пермский край, г. Чусовой, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 13Б.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края в течение 15 дней.

Судья                   А.Ю. Стерхова