Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-441/2023 ~ М-225/2023 от 20.02.2023

УИД 11RS0010-01-2023-000327-74

Дело 2-441/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 18 апреля 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ОРБИТА» к Костюнину Яну Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ОРБИТА» обратилось в суд с исковым заявлением к Костюнину Я.А. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 69899,14 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2296,97 руб., почтовых расходов в размере 148,80 руб. В обоснование требований указано, что на основании договора займа №... от 21.11.2020 ООО МФК «...» предоставило Костюнину Я.А. денежные средства в сумме 30 000 руб. под 365 % годовых с условием возврата займа и уплаты процентов за пользование займом в установленный договором срок. Ответчик в нарушение условий договора заемные денежные средства в полном объеме не возвратил, в счет погашения задолженности по процентам внес денежные средства в сумме 5100,86 руб., в результате чего задолженность за период с 22.11.2020 по 28.05.2021 составила 69899,14 руб., в том числе основной долг - 30000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 39899,14 руб. 14.07.2021 ООО МФК «...» передало права требования по спорному договору в полном объеме ООО «...» по договору уступки прав требований (цессии). 14.07.2021 ООО «...» передало права требования по спорному договору ООО «...», которым права требования по спорному договору переданы ООО «...», переименованное в ООО «ОРБИТА».

Истец ООО «ОРБИТА» извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом в установленном законом порядке, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч. 1); размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч.2); при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3).

Часть 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1); если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч.2).

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Костюнин Я.А. акцептовал условия договора потребительского займа №... от 21.11.2020 в порядке, установленном ст. 435, 438 Гражданского кодекса РФ, Общими условиями договора потребительского займа, а именно совершил следующие действия: ознакомление с информацией; ознакомление с текстом договора потребительского займа; ознакомление с текстом правил; ознакомление с текстом политики; начало заполнения анкеты и регистрация учетной записи в системе; подтверждение номера мобильного телефона; авторизация; полное заполнение анкеты; указание иных данных, которые отмечены на сайте как обязательные для заполнения; введение уникального цифрового кода в подтверждение индивидуальных условий договора потребительского займа.

Согласно п. 1,2 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) сумма кредита составляет 32520 руб., срок действия договора определен до даты полного фактического погашения, 180 дней.

Пунктом 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), процентная ставка составляет 292,00 % годовых.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика определяются в графике платежей (п.6 индивидуальных условий).

Согласно п. 5.10 заявки (оферты) на предоставление займа заемщик выразил согласие на заключение договора страхования, а также перечисление суммы страхового вознаграждения в сумме 2520 руб. по указанным в заявке реквизитам.

21.11.2020 денежные средства в сумме 30000 руб. перечислены заемщику, что подтверждается выпиской о переводе денежных средств.

Согласно представленному истцом расчету задолженности в период с 22.11.2020 по 28.05.2021 ответчиком внесены денежные средства в сумме 5100,86 руб., которые направлены кредитором в счет уплаты процентов. Задолженность по процентам составляет 39899,14 руб., по основному долгу - 30 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с п. 1 ст. 389 Гражданского кодекса РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

14.07.2021 между ООО МФК «...» и ООО «...» заключен Договор уступки прав требований (цессии) №.... Согласно Приложению №... к указанному Договору в перечне уступаемых прав числится задолженность по договору займа №... от 21.11.2020, заключенному с Костюниным Я.А.

На основании договора уступки прав требования (цессии) №... от 14.07.2021 ООО «...» передало право требования спорной задолженности по договору займа №... от 21.11.2020 ООО «...».

ООО «...» передал право требования спорной задолженности по договору займа №... от 21.11.2020 ООО «...» на основании соглашения об уступке права требования на портфель долгов №... от 12.10.2021.

На основании агентского договора № ... от 01.06.2021 юридические и фактические действия, направленные на погашение задолженности юридических и физических лиц перед ООО «ОРБИТА» по поручению последнего осуществляет ООО «...» на досудебной, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации.

Решением №... единственного учредителя от 19.07.2021 ООО «...» переименовано в ООО «ОРБИТА».

Погашение суммы задолженности в полном объеме ответчиком не произведено.

03.12.2021 мировым судьей Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара выдан судебный приказ №... о взыскании с Костюнина Я.А. в пользу ООО «Орбита» задолженности по договору потребительского займа №... от 21.11.2020 в размере 76199,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1242,99.

Определением мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от 04 октября 2022 года по заявлению Костюнина Я.А. указанный судебный приказ отменен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика Костюнина Я.А. задолженности по договору потребительского займа за период с 22.11.2020 по 28.05.2021 в общей сумме 69899,14 руб., включая основной долг – 30 000 руб., проценты за пользование займом – 39899,14 руб.

Учитывая, что с условиями договора займа Костюнин Я.А. был ознакомлен и согласен, банк предоставил ответчику услуги по заключенному между сторонами договору надлежащего качества, перечислив на счет ответчика согласованную денежную сумму, принимая во внимание, что Костюнин Я.А. в нарушение условий договора обязательства по своевременному возврату предоставленной суммы и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном размере.

Размер образовавшейся у ответчика перед истцом задолженности по договору подтверждается представленным суду расчетом. Проверив его, суд с размером предъявленной к взысканию суммы соглашается, поскольку расчет полностью отвечает условиям заключенного сторонами договора и ответчиком не оспорен.

В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета, надлежащего исполнения обязательств по договору, наличия задолженности в ином размере либо отсутствии задолженности, неправомерности представленного истцом расчета.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз. 8 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с п.1 ст.98 данного Кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, ООО «ОРБИТА» при подаче искового заявления о взыскании задолженности по договору займа при цене иска 69899,14 руб. уплатило государственную пошлину в размере 1053,98 руб.

Определением судьи от 27 февраля 2023 года произведен зачет государственной пошлины, уплаченной ООО «ОРБИТА» за подачу заявления о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с Костюнина Я.А. согласно платежному поручению №... от 16.11.2021 в размере 1242,99 руб.

С учетом вывода суда об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления в общей сумме 2296,97 руб., а также понесенные истцом почтовые расходы в сумме 148,80 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ОРБИТА» удовлетворить.

Взыскать с Костюнина Яна Андреевича (паспорт ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ОРБИТА» (ИНН ...) задолженность по договору потребительского займа №... от 21.11.2020 в размере 69899 руб. 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2296 руб. 97 коп., почтовые расходы в сумме 148 руб. 80 коп., всего взыскать 72344 руб. 91 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Баудер