Дело №
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2020г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Кривошей Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копченова В. И. к Глебову А. В. о взыскании денежных средств и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец в обоснование своих требований указал, что в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГ, подтверждающей факт передачи денежных средств, Глебов А.В. взял взаймы у Копченова В.И. сумму в размере 400000 руб., с обязательством возврата не позднее ДД.ММ.ГГ
ДД.ММ.ГГ, срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГ.
Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было, денежные средства не возвращены.
Истец просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 400000рублей, проценты 8857,53 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ 8857,53 руб., расходы по госпошлине в сумме 7289 руб., представительские расходы в размере 50000 руб.
В ходе судебного разбирательства истец снял требования о взыскании процентов 8857,53 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ 8857,53 руб.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования о взыскании долга по расписке и представительские расходы.
Ответчик в судебном заседании иск признал.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит законным правам и интересам других лиц.
Суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, так как признание ответчиком иска не противоречит законодательству и не нарушает права третьих лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, а также статей 309, 310, 810, 811, ГК РФ и в соответствии со ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Копченова В.И. удовлетворить.
Взыскать с Глебова А. В. в пользу Копченова В. И. денежные средства в сумме 400000 рублей и расходы на оказание юридической помощи в сумме 50000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.