Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5812/2023 ~ М-3953/2023 от 21.08.2023

Дело № 2-5812/2023

29RS0023-01-2023-005241-04

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 18 декабря 2023 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Личутиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Данилова ФИО6 к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

истец Данилов ФИО7 обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство (далее – ТС) «...... Виновным в ДТП является иной водитель. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в страховую компанию с заявлением о страховом случае. ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» произвело страховую выплату в размере 63200 руб. Вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № 2-4507/2022 с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Данилова ФИО8 взыскано страховое возмещение в размере 29 500 руб., штраф 14 750 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 000 руб., компенсация морального вреда 5 000 руб., расходы на экспертизу 8 000 руб., расходы на представителя 15 000 руб., всего 131 250 руб. Решение фактически исполнено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией в добровольном порядке произведена выплата неустойки в размере 10620 руб. Просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57525 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы на представителя в размере 20000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик в отзыве в удовлетворении исковых требований просил отказать. Ходатайствовал о снижении неустойки, расходов на представителя, компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Виновным в дорожном происшествии является иной водитель.

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в страховую компанию с заявлением о страховом случае. ДД.ММ.ГГГГ г. САО «РЕСО-Гарантия» произвело страховую выплату в размере 63200 руб.

Вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № 2-4507/2022 с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Данилова ФИО9 взыскано страховое возмещение в размере 29 500 руб., штраф 14 750 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 000 руб., компенсация морального вреда 5 000 руб., расходы на экспертизу 8 000 руб., расходы на представителя 15 000 руб., всего 131 250 руб.

Решение фактически исполнено 21 июня 2023 г.

ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией в добровольном порядке произведена выплата неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 10620 руб.

В силу п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Из материалов дела следует, что страховой компанией нарушен срок выплаты страхового возмещения в части требования в размере 29500 руб. Истцом представлен расчет неустойки за период с 05 ноября 2022 г. по 21 июня 2023 г.: 29500 * 1% * 231 день = 68145 руб.; 68145 – 10620 = 57525 руб.

Правильный расчет неустойки следующий.

Период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (194 дня): 29500 * 1% * 194 = 57230 руб.

В силу диспозиции статьи 333 Гражданского кодекса РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Ответственность страховщика по Закону об ОСАГО носит специальный характер, в то время как уменьшение размера подлежащей уплате неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекс РФ является правом суда при условии явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствуют исключительные обстоятельства не выплаты страхового возмещения в предусмотренный Законом об ОСАГО срок. В связи с чем отсутствуют основания для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Поскольку в рамках гражданского дела № 2-4507/2022 с ответчика взыскана компенсация морального вреда за выплату страхового возмещения не в полном объеме, то в соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей, суд взыскивает с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. за нарушение сроков выплаты страхового возмещения. При этом суд учитывает длительность неисполнения ответчиком обязательства.

В порядке ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину в размере 2217 руб.

На основании ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, представлены первичные доказательства, участие в одном судебном заседании, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 15000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Данилова ФИО10 к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520) в пользу Данилова ФИО11 (паспорт .....) неустойку в размере 57230 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы на представителя в размере 15000 руб., всего 77230 (семьдесят семь тысяч двести тридцать) руб.

В удовлетворении иных требований отказать.

Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520) в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину в размере 2217 (две тысячи двести семнадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2023 г.

Председательствующий В.В. Ноздрин