Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-648/2023 от 09.03.2023

        Материал № 13-648/2022                                                                                         КОПИЯ

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    03 апреля 2023 года                                                                                                  Адрес

    Дзержинский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Калашниковой Е.А., при секретаре судебного заседания Черных О.Г., с участием представителя заявителя Степанова С.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Маркет» о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

    общество с ограниченной ответственностью «Маркет» (далее - ООО «Маркет») обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, обосновывая заявленные требования тем, что решением Дзержинского районного суда Адрес № от Дата с ФИО4 взыскан долг в размере 238 530 рублей в пользу ООО «ПРОДО «Маркет». Исполнительный лист был утрачен судебными приставами-исполнителями, о чем имеется письменный ответ из отдела судебных приставов по Адрес ГУФСП по Адрес от Дата. Решение по делу по настоящее время не исполнено, в связи с чем необходимо получить дубликат исполнительного листа для последующего принудительного исполнения решения суда.

    Представитель заявителя в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме. Указал, что с момента возбуждения исполнительного производства денежные средства не удерживались, к судебным приставам обращались два раза в 2017 году и в 2023 году, документы не возвращались.

    Заинтересованные лица ОСП по Адрес ГУФССП по Адрес, Суменкова (Власова) Ю.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд установил следующее.

    В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликат исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

    Судом установлено, что решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата с ФИО4 в пользу ООО «ПРОДО Маркет» в возмещение ущерба сумму в размере 233 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 530 рублей. Решение вступило в законную силу Дата.

Дата в адрес ООО «ПРОДО Маркет» направлен исполнительный лист № (ВС №).

    Из ответа ОСП по Адрес ГУФССП по Адрес от Дата на обращение заявителя следует, что на принудительном исполнении находилось исполнительное производство № от Дата, возбужденное на основании исполнительного листа № от Дата. Постановлением от Дата исполнительное производство № от Дата окончено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество на которое может быть обращено взыскание. Исполнительный документ направлен взыскателю (л.д. 8, 9).

    Из справки ОСП по Адрес ГУФССП по Адрес от Дата следует, что исполнительный документ возвращен взыскателю, по истечению срока хранения, исполнительный документ в ОСП не возвращался (л.д. 4).

    В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от Дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

    Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

    В силу ст. 23 Закона об исполнительном производстве взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

    Аналогичное положение содержится в ч. 2 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

    В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

    В силу п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

    В случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (п. 2).

    С заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в суд заявитель обратился 09.03.2023, то есть по истечении предусмотренного ФЗ «Об исполнительном производстве» трехлетнего срока предъявления исполнительного листа к исполнению. Доказательств наличия стадии исполнения решения суда, возбуждения исполнительного производства, заявителем в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о перерыве течения срока предъявления исполнительного документа к исполнению, не представлено, в материалах дела такие доказательства отсутствуют, исполнительный лист в службу судебных приставов после Дата повторно не предъявлялся, иного в материалы дела не представлено. Данных о том, судебные приставы утеряли исполнительный лист, материалы дела не содержат, из справки и ответа ОСП по Адрес ГУФССП по Адрес следует, что исполнительный документ был возвращен взыскателю, по истечению срока хранения не возвращался. Заявитель Дата сменил наименование, также был изменен адрес взыскателя с Адрес, оф. 3, данных об уведомлении службы судебных приставов о смене адреса, нет.

    Поскольку срок обращения в суд с данным требованием заявителем пропущен, ходатайств о его восстановлении нет, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.

    Руководствуясь статьями 224-225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

    заявление общества с ограниченной ответственностью «Маркет» (ИНН 5903047418, ОГРН 1045900359185) о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № в отношении должника Суменковой (Власовой) Юлии Владимировны - оставить без удовлетворения.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...)

... Судья                                                                           Е.А. Калашникова

...