Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-975/2022 ~ М-508/2022 от 18.04.2022

2-975/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2022 года                                 <адрес>

Смоленский районный суд <адрес>

В составе:

председательствующего судьи     Стеблевой И.Б.,

при секретаре              5,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала –Смоленское отделение № <номер> к наследникам умершей 1- 3, 2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение № <номер> обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам умершей 1- 3, 2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, в обоснование исковых требований указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № <номер> от <дата> выдало кредит 1 в сумме 100 000 руб., на срок 60 месяцев, под 18,8 % годовых. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с <дата> по <дата> (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 88 499 руб. 51 коп., из которых: просроченные проценты- 12 215 руб. 81 коп.; просроченный основной долг-76 283 руб. 70 коп. Также ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № <номер> от <дата> выдало кредит 1 в сумме 140 000 руб., на срок 60 месяцев, под 17,55 % годовых. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с <дата> по <дата> (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 140 800 руб. 64 коп., из которых: просроченные проценты- 18 312 руб. 03 коп.; просроченный основной долг-122 488 руб. 61 коп. Заемщик 1 умерла. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства 1 заведено наследственное дело № <номер>, предположительным наследниками 1 являются 3, 2 По имеющимся у Банка сведениям, должник не была включена в программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка. На основании изложенного, Банк просит расторгнуть кредитный договор № <номер> от <дата>; взыскать с наследников солидарно за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 88 499 руб. 51 коп., в возврат госпошлины в размере 8 854 руб. 99 коп.; расторгнуть кредитный договор № <номер> от <дата>; взыскать с наследников солидарно за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в сумме 140 800 руб. 64 коп., в возврат госпошлины 10 016 руб. 01 коп.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Смоленское отделение № <номер> в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 6, 2 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены своевременно, надлежащим образом.

Представитель ответчика 2 - 7, в судебном заседании заявлено ходатайство об оставлении искового заявления банка без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу №А62-4984/2022 умершей должник 1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества.

Заслушав пояснение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 213.11. Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей..

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 213.11. Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № <номер>, вступившим в законную силу <дата>, умершей должник 1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий.

Определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № <номер> принято к производству суда заявление кредитора ПАО «Сбербанк» об установлении и включении требования в реестр требований кредиторов должника

На основании приведенных выше норм права, с учетом заявленных требований, даты поступления искового заявления в суд (<дата>), а также, что заявленные истцом требования по данному делу не рассмотрены по существу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ –░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1- 3, 2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░