Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-90/2021 (2а-1325/2020;) ~ М-1334/2020 от 16.12.2020

УИД- 36RS0020-01-2020-002107-30

Дело №2а-90/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Лиски 13 января 2021 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Спицыной М.Г.,

при секретаре судебного заседания Пещеревой О.Ю.,

рассмотрев административное дело по административному иску акционерного общества "ОТП Банк" к судебному приставу – исполнителю ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области Ахмедовой А.А., УФССП России по Воронежской области о признании незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя,

установил:

АО "ОТП Банк" обратилось с административным иском к судебному приставу – исполнителю ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области Ахмедовой А.А., УФССП России по Воронежской области о признании незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя.

Представитель административного истца АО "ОТП Банк" надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.

Административный ответчик - судебный пристав ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области Ахмедова А.А., представитель Управление ФССП России по Воронежской области, должник Митракова Г.И. надлежащим образом извещены о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явились, сведения о причинах неявки отсутствуют.

В соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, явка которых в судебное заседание была признана судом необязательной, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

28.12.2020 до начала судебного заседания в Лискинский районный суд поступило заявление от представителя административного истца АО "ОТП Банк" Логиновской А.А. о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 194,195 КАС РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ представителя административного истца от административного иска является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц, последствия отказа от иска ему понятны, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

При таких обстоятельствах производство по административному делу по административному иску акционерного общества "ОТП Банк" к судебному приставу – исполнителю ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области Ахмедовой А.А., УФССП России по Воронежской области о признании незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 225 КАС РФ,

определил:

Производство по административному иску акционерного общества "ОТП Банк" к судебному приставу – исполнителю ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области Ахмедовой А.А., УФССП России по Воронежской области о признании незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя – прекратить на основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Воронежский областной суд через районный суд.

Судья (подпись)

УИД- 36RS0020-01-2020-002107-30

Дело №2а-90/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Лиски 13 января 2021 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Спицыной М.Г.,

при секретаре судебного заседания Пещеревой О.Ю.,

рассмотрев административное дело по административному иску акционерного общества "ОТП Банк" к судебному приставу – исполнителю ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области Ахмедовой А.А., УФССП России по Воронежской области о признании незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя,

установил:

АО "ОТП Банк" обратилось с административным иском к судебному приставу – исполнителю ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области Ахмедовой А.А., УФССП России по Воронежской области о признании незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя.

Представитель административного истца АО "ОТП Банк" надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.

Административный ответчик - судебный пристав ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области Ахмедова А.А., представитель Управление ФССП России по Воронежской области, должник Митракова Г.И. надлежащим образом извещены о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явились, сведения о причинах неявки отсутствуют.

В соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, явка которых в судебное заседание была признана судом необязательной, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

28.12.2020 до начала судебного заседания в Лискинский районный суд поступило заявление от представителя административного истца АО "ОТП Банк" Логиновской А.А. о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 194,195 КАС РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ представителя административного истца от административного иска является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц, последствия отказа от иска ему понятны, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

При таких обстоятельствах производство по административному делу по административному иску акционерного общества "ОТП Банк" к судебному приставу – исполнителю ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области Ахмедовой А.А., УФССП России по Воронежской области о признании незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 225 КАС РФ,

определил:

Производство по административному иску акционерного общества "ОТП Банк" к судебному приставу – исполнителю ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области Ахмедовой А.А., УФССП России по Воронежской области о признании незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя – прекратить на основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Воронежский областной суд через районный суд.

Судья (подпись)

1версия для печати

2а-90/2021 (2а-1325/2020;) ~ М-1334/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "ОТП Банк"
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Лискинскому и Каменскому районам Ахмедова Алина Алексеевна
Управление ФССП по Воронежской области
Другие
Митракова Галина Ивановна
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Судья
Спицына Марина Геннадьевна
Дело на странице суда
liskinsky--vrn.sudrf.ru
16.12.2020Регистрация административного искового заявления
16.12.2020Передача материалов судье
17.12.2020Решение вопроса о принятии к производству
17.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2021Судебное заседание
22.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее