Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-210/2022 от 28.04.2022

УИД 47 RS 0017-01-2022-000069-46                                               Дело № 1-210/2022 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор.Тихвин Ленинградской области                           21 ноября 2022 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сидорова Ю.А.,

при секретарях Ликутиной М.А., Михиенко О.М.,

с участием государственных обвинителей Тихвинской городской прокуратуры Ленинградской области Равинской А.В., Мурашева П.А., Магомедовой А.Р.,

подсудимой Луповой Ирины Алексеевны,

защитника Блудова М.П., представившего удостоверение № 1685 и ордер № 949811 от 01.08.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЛУПОВОЙ (ранее носившей фамилию Смирнова) Ирины Алексеевны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.Г УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лупова И.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 18.00 часов по 18.20 часов ДД.ММ.ГГГГ Лупова И.А., находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, действуя в целях материального обогащения, с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, используя принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Теле-2» с абонентским номером , подключила к нему приложение «Халва» и посредством данной услуги получила доступ к банковскому счету банковской карты , открытому на имя Потерпевший №1 в офисе ПАО «Совкомбанк» по адресу: <адрес>.

После чего Лупова И.А. в период с 18.21 часов по 19.40 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в том же месте, из корыстных побуждений, реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не имея согласия и разрешения Потерпевший №1 на распоряжение принадлежащими ей денежными средствами, используя установленное на мобильном телефоне приложение «Халва», тайно похитила с вышеуказанного счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 14700,00 рублей, которые в два приема (ДД.ММ.ГГГГ в 18:21:24 – 12500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 19:39:07 – 2200 рублей) она перевела на банковский счёт дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк», находящейся в пользовании Свидетель №1, который будучи неосведомленным о преступных действиях Луповой И.А. согласился на ее просьбу о переводе денежных средств, в дальнейшем похищенными денежными средства Лупова И.А. распорядилась по своему усмотрению, в результате чего причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 14700,00 рублей.

Подсудимая Лупова И.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.3 ст.158 УК РФ, признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

При этом подсудимая согласилась ответить на некоторые вопросы сторон и суда.

В связи с отказом подсудимой от дачи показаний, в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ судом оглашены показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного следствия с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства в условиях реализации права на защиту, с разъяснением права в соответствии со ст.51 Конституции РФ не свидетельствовать против себя и с предупреждением о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу при последующем отказе от них.

Так, Лупова И.А., будучи допрошенной ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемой в присутствии защитника Блудова М.П. показала, что в конце октября 2021 года, находясь в гостях у своей матери Потерпевший №1, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, она увидела как мать принесла домой конверт с банковской картой «Халва». Через 2-3 дня она взяла телефон своей матери Потерпевший №1, установила на него приложение «Халва», через него получила доступ к банковской карте матери и похитила с нее денежные средства в размере 14700 рублей, переведя их за два приема на карту, которая находилась в пользовании у ее сожителя Свидетель №1, после чего она обналичила данные денежные средства и потратила их на личные нужды (том № 1 л.д.68-70).

Будучи допрошенной ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемой, Лупова И.А. в присутствии защитника Блудова М.П. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.3 ст.158 УК РФ, признала полностью и подтвердила ранее данные ею ДД.ММ.ГГГГ показания в качестве подозреваемой (том № 3 л.д.75-77, 169-170).

В суде Лупова И.А. подтвердила данные показания и полностью признала свою вину в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.3 ст.158 УК РФ, при инкриминируемых ей обстоятельствах.

Помимо признательных показаний, вина подсудимой Луповой И.А. в совершенном преступлении полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ на ее имя была оформлена банковская карта «Халва» ПАО «Совкомбанк», которую она спрятала у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В ноябре 2021 года ей на мобильный телефон пришли СМС-уведомления от ПАО «Совкомбанк» о наличии долга по данной банковской карте. В дальнейшем со слов работников ПАО «Совкомбанк» ей стало известно, что с ее банковской карты за 2 (два) приема на счет неизвестного лица были переведены денежные средства в размере 14700 рублей, чем ей был причинен значительный материальный ущерб в указанном размере;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке, предусмотренном ст.281 ч.3 УПК РФ, и подтвержденными с его стороны в судебном заседании о том, что в конце октября 2021 года его сожительница Смирнова И.А. уехала к своей матери Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>. В один из дней в начале ноября 2021 года Смирнова И.А. позвонила и сообщила, что переведет на его банковскую карту «Сбербанк» деньги, после чего на его банковскую карту поступили денежные средства в размере около 15000 рублей. Впоследствии Смирнова И.А. сняла данные деньги с карты и потратила их (том № 1 л.д.60-62);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что ранее до сентября 2021 года она сожительствовала с Свидетель №1 и после того как они расстались, она оставила у него свою банковскую карту. В дальнейшем Свидетель №1 попросил у нее разрешения осуществить перевод денежных средств на данную карту, с чем она согласилась, после чего ДД.ММ.ГГГГ на данную карту были осуществлены два-три перевода, один из которых на сумму 12500 рублей от Потерпевший №1. Впоследствии по поводу данных денежных средств ей позвонила какая-то женщина, которой она рассказала об обстоятельствах данных переводов;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке, предусмотренном ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что он работает в должности главного специалиста службы безопасности в ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1 был открыт счет банковской карты рассрочки «Халва» . Денежные средства, начисленные на данную карту, после ее активации принадлежат держателю карты, прав на данные денежные средства банк не имеет (том № 1 л.д.146-148);

а также материалами уголовного дела:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период с 00.01 часов по 23.59 часов ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение со счета банковской карты «Халва» ПАО «Совкомбанк» принадлежащих ей денежных средств в размере 14875 рублей, чем причинило ей значительный материальный ущерб (том № 1 л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, из которого следует, что с участием потерпевшей Потерпевший №1 был произведен осмотр квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого отражена и зафиксирована обстановка в указанной квартире, при этом в ходе осмотра потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что конверт с банковской картой «Халва» ПАО «Совкомбанк» и пин-кодом к ней она хранила на верхней полке шкафа в одной из комнат, при проведении данного осмотра были изъяты 2 (два) фрагмента следов пальцев рук на одной светлой дактилопленке и лист бумаги А4 с отпечатками рук Потерпевший №1 (том № 1 л.д.8-12);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к ней, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении СО ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области у потерпевшей Потерпевший №1 была изъята банковская карта «Совкомбанк» (том № 1 л.д.39-41);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и приложением к нему, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении СО ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области был произведен осмотр информации о движении денежных средств ПАО «Совкомбанк» на 4 листах, информации о движении денежных средств ПАО «Совкомбанк» на 1 листе, банковской карты «Совкомбанк» (том № 1 л.д.44-52);

- приобщенными к делу в качестве вещественных доказательств: информацией о движении денежных средств ПАО «Совкомбанк» на 4 листах, информацией о движении денежных средств ПАО «Совкомбанк» на 1 листе, банковской картой «Совкомбанк» (том № 1 л.д.53-54).

Все доказательства, приведенные в подтверждение вины Луповой И.А. в совершении инкриминируемого деяния, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства в связи с чем суд находит их допустимыми, относимыми, а их совокупность достаточной для выводов суда о виновности подсудимой.

Проверив и оценив собранные по делу и исследованные в суде доказательства, анализируя обстоятельства совершенного преступления, суд считает доказанной вину подсудимой Луповой И.А. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицирует содеянное ею по п.Г ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой Луповой И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мнение потерпевшей Потерпевший №1, которая просила о нестрогом наказании, данные о личности подсудимой, ранее не судимой, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, состояние ее здоровья, ее возраст, состояние здоровья и возраст ее родителей, полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, обстоятельства дела, обстоятельства, влияющие на наказание.

Так, Лупова И.А. ранее не судима, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, жалоб в отношении нее не поступало, на учете у врача-психиатра, вра░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, 14.10.2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░», ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 33/3 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.61 ░.1 ░.░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░.61 ░.2 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.15 ░.6 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.6,60 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░.97 ░.2 ░░░ ░░), ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ 4 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

1-210/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Смирнова Ирина Алексеевна
Другие
Блудов М.П.
Суд
Тихвинский городской суд Ленинградской области
Судья
Сидоров Юрий Анатольевич
Дело на сайте суда
tikhvin--lo.sudrf.ru
28.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
28.04.2022Передача материалов дела судье
26.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.06.2022Судебное заседание
01.08.2022Судебное заседание
18.08.2022Судебное заседание
10.10.2022Судебное заседание
21.11.2022Судебное заседание
21.11.2022Провозглашение приговора

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее