Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1706/2023 ~ М-636/2023 от 13.02.2023

Дело ....

11RS0005-01-2023-000931-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.И.,

при секретаре Тимошкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 13 апреля 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Штаерт Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк», Банк) обратилось в Ухтинский городской суд с иском к Штаерт Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору .... от <...> г. в сумме 580750,48 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 071 руб. в связи с обращением в суд. В обоснование требований истец указал, что ответчик не исполняет обязанности по указанному кредитному договору, в связи чем образовалась соответствующая задолженность.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Штаерт Е.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 809, части 1 статьи 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

<...> г. между АО «Почта Банк», выступившем в обязательстве в качестве кредитора, и Штаерт Е.В., выступающим в качестве заемщика, заключен кредитный договор ...., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 601 475 рублей под .... годовых на срок до <...> г.. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях кредитного договора. Согласно п. 12 договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашения кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором: 20 % от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов.

Установлено, что принятые обязательства по своевременному и полному погашению кредита и процентов Заемщик исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей.

По состоянию за период с <...> г. по <...> г. задолженность по кредитному договору .... от <...> г. составляет 580750,48 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 578163,20 руб., сумма задолженности по процентам – 1614,99 руб., сумма задолженности по неустойкам – 972,29 руб.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, а также условиями кредитного договора, приходит к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов в установленный соглашением о кредитовании срок, доказанности оснований и размера заявленных требований, в связи с чем полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На этом основании и в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 9 071 руб., понесенные истцом при обращении в суд с вышеуказанным иском.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» .... к Штаерт Е.В. .... удовлетворить.

Взыскать с Штаерт Е.В., ...., в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору .... от <...> г. за период <...> г. по <...> г. в размере 580750 руб. 48 коп., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 578163 руб. 20 коп., сумма задолженности по процентам – 1614 руб. 99 коп., сумма задолженности по неустойкам – 97 руб., 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9071 руб., а всего 589 821 руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме составлено 20.04.2023 года.

Судья Л.И. Романюк