Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2022 от 24.03.2022

                                                                            Дело № 1-34/2022

64RS0018-01-2022-000435-22

Приговор

Именем Российской Федерации

6 мая 2022 года                                                                                           г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Певневой О.В.,

при секретаре судебного заседания Марининой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя Шестакова Д.Е.,

защитника подсудимого адвоката Кравцова Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Короткова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Короткова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, разведенного, работающего <данные изъяты>,    не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

    Коротков С.С. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно при следующих обстоятельствах.

        Согласно судебному приказу по делу № 2-52-1228/2018 от 03.10.2018, выданному мировым судьей судебного участка № 52 Волгоградской области, с Короткова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> место работы неизвестно, взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? всех видов заработка и (или) иного дохода в пользу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> Взыскания производить ежемесячно, начиная с 03.10.2018 по день совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Судебный приказ о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

29.07.2021 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области, вступившим в законную силу 10.08.2021, Коротков С.С. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

В точно не установленное время, но не позднее 10.08.2021, у Короткова С. С., находившегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в пользу Коротковой Д. Р., на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

01.09.2021 в отношении Короткова С. С. возбуждено исполнительное производство об отбытии административного наказания в виде обязательных работ сроком на 60 часов. В настоящее время административное наказание в виде обязательных работ Коротковым С.С. не отбыто.

Зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, Коротков С. С., находясь по адресу: <адрес> будучи подвергнутым административному наказанию, умышленно в период с 10.08.2021 по 10.02.2022 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, в пользу Потерпевший №1, ежемесячно в размере ? заработка и (или) иного дохода.

Более того, мер по выплате алиментов и погашению образовавшейся задолженности Коротковым С.С. предпринято не было, официально нигде не работал, и трудоустроиться официально не пытался без уважительной причины, в ЦЗН г. Красный Кут Саратовской области по поводу постановки на учет в качестве безработного Коротков С.С. не обращался, текущие алименты не выплачивал, какой-либо иной материальной помощи по содержанию ребенка не оказывал.

Долг Короткова С.С. по алиментам в пользу Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 за период с 10.08.2021 по 10.02.2022 составляет 83 319 рублей 81 копейки. Общая задолженность по алиментам Короткова С.С. составляет 469 969 рублей 38 копейки, которая до настоящего времени не погашена.

    Кроме того, Коротков С.С. совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица при следующих обстоятельствах.

    08.12.2021, в период времени с 21 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, более точное время не установлено, Коротков С.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, прибыл к домовладению Потерпевший №2 и её дочери Потерпевший №2, расположенному по адресу: <адрес>

В вышеуказанное время и в вышеуказанном месте у Короткова С.С. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в чужое жилище - дом Потерпевший №2 и её дочери Потерпевший №2, расположенный по адресу: <адрес> Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище расположенное по указанному выше адресу, не имея согласия последних, против их воли, умышленно, понимая и осознавая преступный и общественно-опасный характер своих действий, нарушая конституционное право человека и гражданина на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции Российской Федерации, желая своими действиями причинить проживающим в доме Потерпевший №2 и её дочери Потерпевший №2, моральный вред и нравственные страдания, с силой дернул рукой за ручку входной двери, в результате чего дверь сорвалась с замочного устройства в виде металлического крючка и открылась, после чего Коротков С.С. через дверной проем прошел в помещение жилища ФИО17 и её дочери ФИО18 чем довел свой преступный умысел до конца.

Тем самым, Коротков С.С. нарушил право Потерпевший №2 и её дочери Потерпевший №2 на неприкосновенность жилища, чем причинил им моральный вред и нравственные страдания.

    В судебном заседании подсудимый Коротков С.С. виновным себя в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, раскаивается в содеянном, обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласно ст. 314 УПК РФ.

    Потерпевшие ФИО8, Потерпевший №2, законный представитель потерпевшей Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, согласно заявлениям просят рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражают.

         Защитник Кравцов Д.А., государственный обвинитель Шестаков Д.Е., не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

    Судом установлено, что подсудимый Коротков С.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником, преступления относятся к категории небольшой тяжести, ходатайство заявлено в предусмотренный законом срок, вину подсудимый признал полностью и имеется согласие государственного обвинителя, потерпевших на особый порядок рассмотрения дела.

          Суд, выслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен Коротков С.С. обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по делу, полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

         Принимая во внимание изложенное, действия Короткова С.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, так как подсудимый, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплатил средства на его содержание, ранее был подвергнут административному наказанию.

    Также действия Короткова С.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, поскольку Коротков С.С. проник в жилое помещение против воли проживающих в нем Потерпевший №2 и Потерпевший №2, нарушив неприкосновенность жилища и причинив последним моральный вред и нравственные страдания.

Исходя из данных о личности Короткова С.С., который, как следует из материалов дела, расстройствами психики и психическими заболеваниями не страдает, у врача психиатра и нарколога на учете не состоит, а также учитывая его поведение в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

    Решая вопрос о размере и виде наказания Короткову С.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Коротковым С.С. преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести.

         При назначении наказания Короткову С.С. суд также учитывает личность подсудимого, который является гражданином <данные изъяты>, имеет постоянное место жительство и регистрации, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

         Обстоятельств, отягчающих наказание Короткову С.С., судом не установлено.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Короткову С.С. согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд считает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

               На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Короткову С.С. признание им в полном объеме своей вины, раскаяние в содеянном.

          Назначая наказание Короткову С.С., руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, состояния здоровья, все обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого Короткова С.С., условия его жизни и жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, в том числе, социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Учитывая в полной мере все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения Короткову С.С. наказания в пределах санкций ч. 1 ст. 139 и ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде исправительных работ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Короткова С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Короткова С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Короткову С.С. наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Короткову С.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу – исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Короткова С.С., хранящееся в Краснокутском РОСП УФССП России по Саратовской области под сохранной распиской у свидетеля Свидетель №1, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности в Краснокутском РОСП УФССП России по Саратовской области.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учётом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья:                                                                                                 О.В. Певнева