Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-406/2016 ~ М-482/2016 от 09.12.2016

Дело 2а- 406/2016              

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Андреаполь                              15 декабря 2016 года

    Андреапольский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Малышевой Л.Н., с участием прокурора Гнусарева В.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Тверской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Кочеткова С.Н..

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ЛИУ № обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Кочеткова С.Н.

Свои требования мотивировал тем, что осужденный подлежит освобождению из ФКУ № УФСИН России по Тверской области по истечению срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Отбывает наказание в ФКУ №, трудоустроен, к труду относится добросовестно. За время пребывания в местах лишения свободы имеет 5 поощрений, имел 7 взысканий, 3 из которых сняты досрочно, 4 погашены по сроку. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, выводы делает не всегда должные. Обучается в 10 классе вечерней школы. Активно участвует в проводимых школьных олимпиадах по различным предметам, за что имеет грамоты. Окончил ПУ при учреждении. Состоит на обычных условиях содержания. Имеет исполнительный лист, который гасит из личных и заработанных средств. Отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в его действиях суд признает опасный рецидив.

Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Кочеткова С.Н. на срок 6 лет. Установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; обязательная явка 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

    Представитель начальника ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Тверской области в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Кочетков С.Н. в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, в заявлении проси рассмотреть дело без его участия.

Суд признал явку административного истца и ответчика необязательной.

    Прокурор Гнусарев В.Н. заявленные требования поддержал.

    Исследовав представленные доказательства, суд удовлетворяет заявленные требования, по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании ч. 1, 2 ст. 4, Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу требований п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно части 2 статьи 18 УК РФ, рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, семейное положение указанного лица, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

    В ходе исследования доказательств, установлено.

Кочетков С.Н. осужден приговором Зарайского городского суда Московской области от 20 июня 2013 года за совершение 09 преступлений по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ с применением ч.ч.3,5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 04 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу 15 августа 2013 года.

Постановлением Андреапольского районного суда Тверской области от 10 ноября 2016 года, судебные решения в отношении Кочеткова С.Н. приведены в соответствие с действующим уголовным законодательством, срок наказания по приговору Зарайского городского суда Московской области от 20 июня 2013 года, назначен в виде лишения свободы на 03 года 09 месяцев.

Постановление вступило в законную силу 22 ноября 2016 года.

Начало срока: 22.05.2013. Окончание срока: 21.02.2017.

Осужденный отбывает наказание по приговору от 20.06.2013 за совершение 09 умышленных тяжких преступлений, в качестве обстоятельства отягчающего наказание указан опасный рецидив преступлений, что служит безусловным основанием для установления административного надзора на срок погашения судимости 06 лет.

В силу ч.2 ст.3, ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64 – ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия других оснований, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании п.п.«г,д» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет, за особо тяжкие преступления – по истечении восьми лет, после отбытия наказания.

    Осужденный подлежит освобождению по истечении срока наказания.

Кочетков С.Н. характеризуется удовлетворительно, ранее судим, за время пребывания в местах лишения свободы имел 7 взысканий, 3 из которых сняты досрочно поощрениями, 4 – погашены по сроку, имеет 5 поощрений.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений в отношении осужденного суд учитывает, что осужденный ранее судим, осужден за совершение ряда тяжких преступлений, удовлетворительно характеризуется, с учетом всех обстоятельств дела и личности осужденного, полагает необходимым установить следующие административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, если это не связано с трудоустройством; запрещение посещения мест проведения массовых демонстраций, митингов и уличных пикетов и шествий, участия в указанных мероприятиях, посещения заведений, осуществляющих торговлю алкоголем на разлив.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ-64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении осужденного должен исчисляться со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Исследовав представленные доказательства в совокупности установлено, что Кочетков С.Н. осужден за совершение ряда тяжких преступлений, в качестве обстоятельства отягчающего наказание указан опасный рецидив преступлений, суд полагает необходимым установить срок надзора 06 лет.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272,273 КАС РФ.

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ № ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 23 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░