Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-224/2024 (2-2351/2023;) от 05.09.2023

Дело № 2-224/2024

39RS0001-01-2023-002770-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года    г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи     Дашковского А.И.

при секретаре     Кряжовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Мельниковой Натальи Александровны к Уржунцеву Валерию Викторовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Мельникова Н.А. обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что решением мирового судьи 5-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 04 апреля 2018 года с Уржунцева В.В. в пользу истца взыскана неустойка за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 04 июля 2014 года по 29 марта 2018 года в размере 1 000 000 руб., а также с Уржунцева В.В. доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 13 200 руб.

Апелляционным определением Центрального районного суда г. Калининграда от 25 сентября 2018 года решение мирового судьи 5-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 04 апреля 2018 года изменено, исключено из суммы, взысканной с Уржунцева В.В. в пользу Мельниковой Н.А. неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период 22 декабря 2017 года по 29 марта 2018 года; уменьшен размер взысканной с Уржунцева В.В. в пользу Мельниковой Н.А. неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 14 июля 2014 года по 21 декабря 2017 года до 700 000 руб., размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в доход местного бюджета, до 10 200 руб.; в остальной части решение мирового судьи оставлено без изменения.

На основании указанного судебного акта 12 декабря 2018 года в ОСП по ВАП по г. Калининграду было возбуждено исполнительное производство №17498/18/39027-ИП.

Согласно выписке по счету, предоставленной ПАО Сбербанк, за период с 01 апреля 2018 года по 22 марта 2023 года ответчик погашена задолженность в размере 136 357,14 руб.

На основании изложенного, истец просила взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ на неосновательное обогащение за неисполнение апелляционного определения Центрального районного суда г. Калининграда от 25 сентября 2018 год за период 25 сентября 2018 года по 07 марта 2023 года в размере 209 658,33 руб.

Истец Мельникова Н.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. От представителя истца Матяж Д.В., в суд поступило ходатайство, в котором он не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, требвания иска поддержал, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Уржунцев В.В., будучи извещенный надлежащим образом, в суд не явился, заявлений и ходатайств суду не представил.

С учетом выраженной представителем истца позиции на основании определения суда от 20 февраля 2024 года настоящее дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, а также дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Предусмотренная данной нормой права ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

Согласно пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

В соответствии с п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Постановлением от 6 октября 2017 года N 23-П Конституционный Суд дал оценку конституционности положений пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Конституционный Суд признал оспоренные положения не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку они не препятствуют суду при наличии заслуживающих внимания обстоятельств уменьшить неустойку при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Решением мирового судьи 5-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 04 апреля 2018 года с Уржунцева В.В. в пользу истца взыскана неустойка за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 04 июля 2014 года по 29 марта 2018 года в размере 1 000 000 руб., а также с Уржунцева В.В. доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 13 200 руб.

Апелляционным определением Центрального районного суда г. Калининграда от 25 сентября 2018 года решение мирового судьи 5-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 04 апреля 2018 года изменено, исключено из суммы, взысканной с Уржунцева В.В. в пользу Мельниковой Н.А. неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период 22 декабря 2017 года по 29 марта 2018 года; уменьшен размер взысканной с Уржунцева В.В. в пользу Мельниковой Н.А. неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 14 июля 2014 года по 21 декабря 2017 года до 700 000 руб., размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в доход местного бюджета, до 10 200 руб.; в остальной части решение мирового судьи оставлено без изменения.

На основании указанного судебного акта 12 декабря 2018 года в ОСП по ВАП по г. Калининграду было возбуждено исполнительное производство №17498/18/39027-ИП в отношении должника Уржунцева В.В.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №17498/18/39027-ИП по состоянию на 28 марта 2023 года взыскателю перечислено 156 439, 45 руб.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По общим правилам ст. 312 и п. 2 ст. 401 ГК РФ бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства и отсутствие вины за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства лежит на стороне, не исполнившей или ненадлежащим образом исполнившей обязательство. Алиментные обязательства не являются исключением.

Ответчику было известно о состоявшемся решении суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Уржунцева В.В., а поэтому обязан был уплачивать алименты своевременно и в полном объеме.

Механизм, предусмотренный статьей 395 ГК РФ, используется в целях индексации взысканных, но не выплаченных должником сумм.

Согласно указанной статье за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется учетной ставкой банковского процента.

Указанная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора, направленным на исключение последствий инфляционных процессов, влекущих обесценение денежных средств и снижение их покупательной способности. Принимая во внимание, что меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), законодателем в части 5 статьи 395 ГК РФ введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты).

Вместе с тем, положения ст. 395 ГК РФ не запрещает начисление предусмотренных процентов на ранее взысканные решением суда проценты по неисполненному судебному акту, поскольку после удовлетворения судом заявленных требований, у должника возникает обязанность выплатить взыскателю денежную сумму в определенном размере; при этом квалификация удовлетворенных требований теряет свое значение.

При таких обстоятельствах, исковые требования Мельниковой Н.А. о взыскании с Уржунцева В.В. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Вместе с тем суд находит представленный истцом расчет процентов неверным, поскольку, как следует из материалов исполнительного производства, ответчиком погашена задолженность в размере 156 439, 45 руб., в связи с чем именно от этой суммы следует исчислять проценты в порядке ст. 395 ГК РФ. Более того суд полагает необходимым уточнить представленный расчет также с учетом дат поступления денежных средств на депозит службы судебных приставов, поскольку именно в этот момент обязательство (в\ рамках принудительного исполнения) ответчика перед истцом считается исполненным.

При изложенным выше корректным является следующий расчет:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Оплата	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]x[4]x[7]/[8]
700 000	25.09.2018	16.12.2018	83	0	-	7,50%	365	11 938,36
700 000	17.12.2018	29.03.2019	103	0	-	7,75%	365	15 308,90
697 180	30.03.2019	16.06.2019	79	2 820	29.03.2019	7,75%	365	11 694,48
697 180	17.06.2019	28.07.2019	42	0	-	7,50%	365	6 016,76
697 180	29.07.2019	08.09.2019	42	0	-	7,25%	365	5 816,20
697 180	09.09.2019	27.10.2019	49	0	-	7%	365	6 551,58
697 180	28.10.2019	25.11.2019	29	0	-	6,50%	365	3 600,50
696 439	26.11.2019	02.12.2019	7	741	25.11.2019	6,50%	365	868,16
694 200,30	03.12.2019	12.12.2019	10	2 238,70	02.12.2019	6,50%	365	1 236,25
693 833,38	13.12.2019	15.12.2019	3	366,92	12.12.2019	6,50%	365	370,68
693 833,38	16.12.2019	17.12.2019	2	0	-	6,25%	365	237,61
692 433,38	18.12.2019	19.12.2019	2	1 400	17.12.2019	6,25%	365	237,13
688 953,38	20.12.2019	31.12.2019	12	3 480	19.12.2019	6,25%	365	1 415,66
688 953,38	01.01.2020	20.01.2020	20	0	-	6,25%	366	2 352,98
687 553,38	21.01.2020	03.02.2020	14	1 400	20.01.2020	6,25%	366	1 643,74
685 908,38	04.02.2020	09.02.2020	6	1 645	03.02.2020	6,25%	366	702,77
685 908,38	10.02.2020	19.02.2020	10	0	-	6%	366	1 124,44
684 463,38	20.02.2020	03.03.2020	13	1 445	19.02.2020	6%	366	1 458,69
682 818,38	04.03.2020	16.03.2020	13	1 645	03.03.2020	6%	366	1 455,19
681 273,38	17.03.2020	20.04.2020	35	1 545	16.03.2020	6%	366	3 908,95
679 873,38	21.04.2020	26.04.2020	6	1 400	20.04.2020	6%	366	668,73
679 873,38	27.04.2020	29.04.2020	3	0	-	5,50%	366	306,50
679 813,38	30.04.2020	14.05.2020	15	60	29.04.2020	5,50%	366	1 532,37
678 168,38	15.05.2020	02.06.2020	19	1 645	14.05.2020	5,50%	366	1 936,30
676 523,38	03.06.2020	17.06.2020	15	1 645	02.06.2020	5,50%	366	1 524,95
673 928,38	18.06.2020	21.06.2020	4	2 595	17.06.2020	5,50%	366	405,09
673 928,38	22.06.2020	07.07.2020	16	0	-	4,50%	366	1 325,76
668 028,38	08.07.2020	15.07.2020	8	5 900	07.07.2020	4,50%	366	657,08
665 228,38	16.07.2020	26.07.2020	11	2 800	15.07.2020	4,50%	366	899,69
665 228,38	27.07.2020	31.07.2020	5	0	-	4,25%	366	386,23
663 583,38	01.08.2020	31.08.2020	31	1 645	31.07.2020	4,25%	366	2 388,72
661 938,38	01.09.2020	21.09.2020	21	1 645	31.08.2020	4,25%	366	1 614,15
660 538,38	22.09.2020	30.09.2020	9	1 400	21.09.2020	4,25%	366	690,32
660 393,38	01.10.2020	16.10.2020	16	145	30.09.2020	4,25%	366	1 226,96
658 844,38	17.10.2020	02.11.2020	17	1 549	16.10.2020	4,25%	366	1 300,59
657 199,38	03.11.2020	10.12.2020	38	1 645	02.11.2020	4,25%	366	2 899,94
657 109,38	11.12.2020	16.12.2020	6	90	10.12.2020	4,25%	366	457,82
655 709,38	17.12.2020	30.12.2020	14	1 400	16.12.2020	4,25%	366	1 065,98
654 052,38	31.12.2020	31.12.2020	1	1 657	30.12.2020	4,25%	366	75,95
654 052,38	01.01.2021	19.01.2021	19	0	-	4,25%	365	1 446,98
652 187,38	20.01.2021	04.02.2021	16	1 865	19.01.2021	4,25%	365	1 215,03
651 924,88	05.02.2021	26.02.2021	22	262,50	04.02.2021	4,25%	365	1 670
650 242,88	27.02.2021	02.03.2021	4	1 682	26.02.2021	4,25%	365	302,85
646 980,38	03.03.2021	18.03.2021	16	3 262,50	02.03.2021	4,25%	365	1 205,33
645 346,88	19.03.2021	21.03.2021	3	1 633,50	18.03.2021	4,25%	365	225,43
645 346,88	22.03.2021	31.03.2021	10	0	-	4,50%	365	795,63
643 084,38	01.04.2021	05.04.2021	5	2 262,50	31.03.2021	4,50%	365	396,42
643 021,88	06.04.2021	19.04.2021	14	62,50	05.04.2021	4,50%	365	1 109,87
641 521,88	20.04.2021	25.04.2021	6	1 500	19.04.2021	4,50%	365	474,55
641 521,88	26.04.2021	18.05.2021	23	0	-	5%	365	2 021,23
640 021,88	19.05.2021	01.06.2021	14	1 500	18.05.2021	5%	365	1 227,44
638 259,38	02.06.2021	14.06.2021	13	1 762,50	01.06.2021	5%	365	1 136,63
638 259,38	15.06.2021	22.06.2021	8	0	-	5,50%	365	769,41
636 546,88	23.06.2021	30.06.2021	8	1 712,50	22.06.2021	5,50%	365	767,34
631 230,14	01.07.2021	06.07.2021	6	5 316,74	30.06.2021	5,50%	365	570,70
624 403,40	07.07.2021	16.07.2021	10	6 826,74	06.07.2021	5,50%	365	940,88
622 842,76	17.07.2021	25.07.2021	9	1 560,64	16.07.2021	5,50%	365	844,68
622 842,76	26.07.2021	02.08.2021	8	0	-	6,50%	365	887,34
621 045,85	03.08.2021	09.09.2021	38	1 796,91	02.08.2021	6,50%	365	4 202,69
619 188,44	10.09.2021	12.09.2021	3	1 857,41	09.09.2021	6,50%	365	330,80
619 188,44	13.09.2021	15.09.2021	3	0	-	6,75%	365	343,52
617 635,94	16.09.2021	30.09.2021	15	1 552,50	15.09.2021	6,75%	365	1 713,31
614 568,44	01.10.2021	21.10.2021	21	3 067,50	30.09.2021	6,75%	365	2 386,71
613 000,94	22.10.2021	24.10.2021	3	1 567,50	21.10.2021	6,75%	365	340,09
613 000,94	25.10.2021	10.11.2021	17	0	-	7,50%	365	2 141,30
611 238,44	11.11.2021	30.11.2021	20	1 762,50	10.11.2021	7,50%	365	2 511,94
607 913,44	01.12.2021	17.12.2021	17	3 325	30.11.2021	7,50%	365	2 123,53
606 070,13	18.12.2021	19.12.2021	2	1 843,31	17.12.2021	7,50%	365	249,07
606 070,13	20.12.2021	30.12.2021	11	0	-	8,50%	365	1 552,54
602 512,63	31.12.2021	01.02.2022	33	3 557,50	30.12.2021	8,50%	365	4 630,27
599 056,57	02.02.2022	02.02.2022	1	3 456,06	01.02.2022	8,50%	365	139,51
597 448,07	03.02.2022	13.02.2022	11	1 608,50	02.02.2022	8,50%	365	1 530,45
597 448,07	14.02.2022	16.02.2022	3	0	-	9,50%	365	466,50
595 604,76	17.02.2022	27.02.2022	11	1 843,31	16.02.2022	9,50%	365	1 705,22
595 604,76	28.02.2022	01.03.2022	2	0	-	20%	365	652,72
592 233,26	02.03.2022	17.03.2022	16	3 371,50	01.03.2022	20%	365	5 192,18
590 601,76	18.03.2022	31.03.2022	14	1 631,50	17.03.2022	20%	365	4 530,64
587 425,76	01.04.2022	10.04.2022	10	3 176	31.03.2022	20%	365	3 218,77
587 425,76	11.04.2022	14.04.2022	4	0	-	17%	365	1 094,38
585 425,76	15.04.2022	20.04.2022	6	2 000	14.04.2022	17%	365	1 635,98
582 660,72	21.04.2022	03.05.2022	13	2 765,04	20.04.2022	17%	365	3 527,89
582 660,72	04.05.2022	18.05.2022	15	0	-	14%	365	3 352,29
573 660,72	19.05.2022	26.05.2022	8	9 000	18.05.2022	14%	365	1 760,27
573 660,72	27.05.2022	13.06.2022	18	0	-	11%	365	3 111,91
573 660,72	14.06.2022	26.06.2022	13	0	-	9,50%	365	1 941,02
573 110,72	27.06.2022	04.07.2022	8	550	26.06.2022	9,50%	365	1 193,33
567 918,22	05.07.2022	11.07.2022	7	5 192,50	04.07.2022	9,50%	365	1 034,70
564 354,22	12.07.2022	19.07.2022	8	3 564	11.07.2022	9,50%	365	1 175,09
562 432,72	20.07.2022	24.07.2022	5	1 921,50	19.07.2022	9,50%	365	731,93
562 432,72	25.07.2022	03.08.2022	10	0	-	8%	365	1 232,73
560 610,87	04.08.2022	13.09.2022	41	1 821,85	03.08.2022	8%	365	5 037,82
560 110,87	14.09.2022	15.09.2022	2	500	13.09.2022	8%	365	245,53
556 778,01	16.09.2022	18.09.2022	3	3 332,86	15.09.2022	8%	365	366,10
556 778,01	19.09.2022	23.11.2022	66	0	-	7,50%	365	7 550,83
550 493,55	24.11.2022	02.12.2022	9	6 284,46	23.11.2022	7,50%	365	1 018,04
546 883,05	03.12.2022	07.03.2023	95	3 610,50	02.12.2022	7,50%	365	10 675,46
Итого:	1625	153 116,95	7,22%	203 956,96

Таким образом, с ответчика Уржунцева В.В. в пользу Мельниковой Н.А. з анеисполнение апелляционного определения Центрального районного суда г. Калининграда от 25 сентября 2018 год подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 сентября 2018 года по 07 марта 2023 года в размере 203 956,96 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден на основании п.п.19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При изложенных обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5239, 57 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мельниковой Натальи Александровны – удовлетворить частично.

Взыскать с Уржунцева Валерия Викторовича (СНИЛС №) в пользу Мельниковой Натальи Александровны (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 сентября 2018 года по 07 марта 2023 года в размере 203 956 (двести три тысячи девятьсот пятьдесят шесть) руб. 96 (девяносто шесть) коп.

Взыскать с Уржунцева Валерия Викторовича (СНИЛС №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5239, (пять тысяч двести тридцать девять) руб. 57 коп.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Ответчик в течение семи дней со дня получения мотивированного решения может подать в суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд, через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2024 года.

Судья